Doc

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 15 risposte – dal 421 al 435 (di 761 totali)
  • Autore
    Risposte
  • in risposta a: Consiglio dimensione font #75526
    Doc
    Partecipante
      Up
      0
      Down
      ::


      Ringrazio tutti, Claudio il giovane per i suoi consigli estetici, Claudio l’anziano per i consigli tecnici ed Enrico per la sua soluzione che, senza nulla togliere agli altri, nella sua semplicità è talmente bella che mai mai mai e poi mai mi sarebbe potuta venire in mente. 🙂

      Veniamo al dunque.

      Avendo (per modo di dire: sono impegnato nella farsa degli esami di stato) tempo da perdere, mi son messo a giocare con un file di prova e, giocherellando con [tt]\newfontfamily[/tt], ho verificato che la combinazione new baskerville (alf. latino) + linux libertine (alf. greco) fa semplicemente schifo, oltre ad essere poco pratica, eliminando i benefici della codifica unicode.

      Conosco tutti i fonts citati, ma il GFS New Baskerville va cassato violentemente. Troppo lezioso per una edizione critica e comunque a me serve un font che abbia tutte le possibili versioni principali (regular, italic, bold e bold italic).

      Usare FontForge? Vi rivelo un segreto: anni fa mi creai, per mio uso e consumo, un font, che espandeva lo ITC New Baskerville con il greco! Lo chiamai Doc (che fantasia!) e contiene oltre 1300 glifi. Perché non lo uso, allora? Perché mi sono accorto (dopo anni) che ci sono dei difetti e, francamente, non ho alcuna voglia di rimettermi a giocare con i font, cosa che, vi assicuro, è una punizione divina!!!!! 🙄
      E poi, lo ricordo, il GFS ha solo il regular, ma a me servono anche il corsivo e, purtroppo, pure il grassetto.
      In definitiva, il Linux Libertine è un font veramente bello. Il gamma non mi piace tanto, ma anche Venere, si dice, era strabica! 😉
      Tuttavia, continuerò a riflettere sui vostri suggerimenti e…. chi lo sa?…. magari farò la mattata di riprendere in mano fontforge dopo tanti anni…. 😕

      Infine, piccola nota per Claudio il giovane: ho visto il font da te consigliati e lo trovo molto bello, ma, oltre ad essere costosetto, ho appreso che non dispone del greco politonico. 🙁

      in risposta a: Consiglio dimensione font #75519
      Doc
      Partecipante
        Up
        0
        Down
        ::

        nhcvi2″ post=74662Purtroppo il progetto Open Baskerville è ancora troppo acerbo, e poi deriva dai modelli di Joseph Fry.

        Se puoi acquistare alfabeti commerciali, ti consiglierei una versione a mio avviso eccellente…

        http://www.stormtype.com/family-baskerville-original-pro.html

        Claudio

        Mumble…. mumble…. € 295.00….. questa è la volta che la casa editrice mi ammazza! 😆

        in risposta a: Consiglio dimensione font #75517
        Doc
        Partecipante
          Up
          0
          Down
          ::

          nhcvi2″ post=74660Potresti provare la congiunzione tra ITC New Baskerville e GFS Baskerville della Greek Font Society.

          Claudio

          Ci ho pensato, ma poi l’ho esclusa per due motivi

          1. mi imporrebbe di marcare i passaggi di lingua, cosa che, per grandissima parte del testo, presuppone un intervento manuale in migliaia e migliaia e migliaia di casi
          2. il disegno del GCS è corsiveggiante, ma nel mio testo tondo e corsivo hanno significati specifici

          Comunque, grazie del suggerimento!

          in risposta a: Greco antico e corretto preambolo #75270
          Doc
          Partecipante
            Up
            0
            Down
            ::

            giogio80″ post=744041) poter utilizzare font maggiori di 12pt

            Devi usare una classe diversa rispetto a quelle solite, ad esempio la [tt]memoir[/tt], ma…. TE LO SCONSIGLIO CALDAMENTE! Già 12 è brutto, di più…. fa schifo! 😡

            giogio80″ post=744042) poter aumentare l’interlinea

            Se ne parla alla pag. 31 dell’Arte.

            Ciao
            Doc

            in risposta a: Greco antico e corretto preambolo #75267
            Doc
            Partecipante
              Up
              0
              Down
              ::


              Si può scrivere direttamente in greco, come vedi.

              Il vantaggio di xelatex è invece quello di poter scrivere in greco senza dover volta per volta indicare il cambiamento di lingua, se non per l’eventuale sillabazione.
              Inoltre, con xelatex puoi usare i fonts installati nel sistema operativo e visti, tanto per capirci, dagli altri programmi ivi installati.

              Anche Xelatex ha i suoi difett(ucc)i, ma, personalmente, lo trovo infinitamente più comodo.

              in risposta a: Greco antico e corretto preambolo #75263
              Doc
              Partecipante
                Up
                0
                Down
                ::


                Non mi è chiaro cosa intendi fare, tuttavia, se ho capito bene, ti dovrebbe bastare scrivere nel preambolo
                `\documentclass[a4paper]{11pt,article}`
                per avere il font, ad esempio, a 11 punti.

                P.S.: io uso xelatex, anziché pdflatex.

                in risposta a: Campi della Bibliografia con biblatex #75194
                Doc
                Partecipante
                  Up
                  0
                  Down
                  ::


                  Nel tuo precedente post non compare la virgola da me aggiunta nel successivo post, in fondo al campo “editor”.

                  in risposta a: Campi della Bibliografia con biblatex #75192
                  Doc
                  Partecipante
                    Up
                    0
                    Down
                    ::


                    Correggi
                    `EDITOR = {Davis, M.},`
                    Mi pare manchi una virgola.

                    in risposta a: Editor LaTeX online? #74814
                    Doc
                    Partecipante
                      Up
                      0
                      Down
                      ::


                      Il vero vantaggio di questi servizi online è la possibilità di accedere ad essi anche tramite tablet/smartphone Android, usando un programma come questo: https://play.google.com/store/apps/details?id=verbosus.verbtex&feature=search_result

                      Noterete che la possibilità di interfacciarsi con http://www.verbosus.com/ rende quest’ultimo servizio più appetitoso rispetto a quello offerto da http://scribtex.com/account

                      Tuttavia, il panorama android si sta per fortuna vitalizzando. Ho appena scoperto un nuovo programma (https://play.google.com/store/apps/details?id=manescu.latex.editor&feature=search_result) che magari nelle prossime uscite fornirà supporto per altri servizi on-line.

                      in risposta a: Consiglio installazione latex su linux / ubuntu #74799
                      Doc
                      Partecipante
                        Up
                        0
                        Down
                        ::

                        egreg9″ post=73945

                        [quote=”chuck bass” post=73934]è la versione completa, provata per credere!
                        @ DirkPitt: il link che hai citato come utile e spiegato bene è obsoleto anche quello! non esiste più il synaptic da almeno 2 versioni. è vero che l’ubuntu center è molto meglio e simile, ma sono cambiate le parole da scrivere per l’isntallazione di alcuni pacchetti e software 🙂

                        Mi riferivo ai comandi per individuare l’albero personale. Per l’installazione non c’è nulla di meglio di texlive-ubuntu.

                        Ciao

                        P.S. in una discussione di qualche tempo fa si è detto che sul nuovo gestore desktop di ubuntu non funziona la procedura di egreg. Io non ho provato perchè uso gnome classic ma l ha confermato anche l’autore.

                        Quello che non funziona è la creazione della miniapplicazione per gestire tlmgr (e infatti non c’è più nell’ultima edizione). 🙁 Chi l’ha già costruita non ha problemi.

                        Se qualcuno ha idee su come si possa fare, si faccia avanti.

                        Ciao
                        Enrico[/quote]
                        Non uso ubuntu, ma in teoria
                        `gedit ~/.local/share/applications/tlmgr.desktop`
                        con il seguente contenuto, opportunamente modificato:
                        `#!/usr/bin/env xdg-open

                        [Desktop Entry]
                        Version=1.0
                        Type=Application
                        Terminal=false
                        Icon[it_IT]=/usr/local/texlive/2011/texmf/scripts/texlive/tlmgrgui.png
                        Name[it_IT]=TeX Live Manager
                        Exec=gksu -d -S -D “TeXLive Manager” '/opt/texbin/tlmgr -gui'
                        #gksu -d -S -D “TeXLive Manager” '/usr/local/texlive/2011/bin/i386-linux/tlmgr -gui'
                        Name=TeX Live Manager
                        Icon=/usr/local/texlive/2011/texmf/scripts/texlive/tlmgrgui.png
                        Categories=Education;`
                        dovrebbe bastare. Perché su ubuntu non funziona? 😕

                        in risposta a: Consiglio installazione latex su linux / ubuntu #74795
                        Doc
                        Partecipante
                          Up
                          0
                          Down
                          ::

                          chuck bass” post=73934è la versione completa, provata per credere!

                          credo sia ora di aggioranre l’arte e le altre guide.. finalmente sembra che anche su linux / ubuntu le cose si stiano semplicificando!

                          @ DirkPitt: il link che hai citato come utile e spiegato bene è obsoleto anche quello! non esiste più il synaptic da almeno 2 versioni. è vero che l’ubuntu center è molto meglio e simile, ma sono cambiate le parole da scrivere per l’isntallazione di alcuni pacchetti e software 🙂

                          Forse non siamo stati chiari…. 😕

                          Lo sappiamo tutti che è completa, ma il problema è che

                          1. È una versione vecchia
                          2. È una versione che non si può aggiornare quotidianamente

                          Nessuno seguirà il tuo consiglio, nemmeno io che sulla mia Debian Sid, a differenza tua, potrei installare veramente TexLive 2012 con uno qualunque dei gestori pacchetti che ho! 😉

                          P.S.: per favore, non dire “Linux/Ubuntu”! Di’ solamente “Ubuntu”!

                          in risposta a: Consiglio installazione latex su linux / ubuntu #74792
                          Doc
                          Partecipante
                            Up
                            0
                            Down
                            ::


                            In effetti, è vero: su Debian hanno finalmente caricato TexLive 2012!
                            Cf. http://packages.debian.org/changelogs/pool/main/t/texlive-base/texlive-base_2012.20120529-1/changelog

                            Tuttavia

                            1. non credo che Ubuntu abbia già la v. 2012, visto che l’ultima sua release si basa su un sync avvenuto mesi fa
                            2. rimane il problema che questa 2012 ci resterà almeno DUE ANNI, quindi nessuno vedrà mai sulle prossime ubuntu le versioni 2013 e 2014
                            3. l’installazione effettuata tramite la guida su citata, consente, tramite tlmgr, di ottenere in tempo reale tutti gli aggiornamenti possibili ed immaginabili, mentre i repos di debian/ubuntu rimangono freezati

                            In breve, è meglio rimanere saldi sulla guida di Egreg!

                            in risposta a: Trovare / usare il “tex documentation browser” #74670
                            Doc
                            Partecipante
                              Up
                              0
                              Down
                              ::


                              Sotto linux, dai il comando
                              `texdoctk`
                              Richiede come prerequisito avere installato il pacchetto [tt]perl-tk[/tt] (o nome simile, a seconda della distro).

                              Non dovrebbe essere molto diverso sotto Mac.

                              Ciao
                              Domenico

                              in risposta a: Stili biblatex-philosophy #43747
                              Doc
                              Partecipante
                                Up
                                0
                                Down
                                ::

                                ivan” post=73537Per quanto riguarda la lineetta è vero. Nelle versioni precedenti era automatica.
                                Non è stata una scelta consapevole. Ora devo decidere se metterla di default o meno.
                                Sulle abbreviazioni “p.” e “pp.”, invece, la scelta è stata meditata.
                                Il raddoppiamento delle consonanti non ha alcun senso. Inoltre, non è previsto da alcuna norma ISO-UNI.
                                Anzi, la norma (che ora non ricordo) dice esplicitamente che un’abbreviazione può stare sia per le due forme singolare/plurare
                                sia per altre forme derivate. Pertanto “p.” sta per pagina, pagina, paginazione, ecc.
                                So che in alcuni contesti si usa “pp.”, e purtroppo anche “figg.”, “tabb.”, “capp.” “sezz.”, eccetera.
                                Per queste ragioni ora si ha di default “p.” sia per il singolare sia per il plurale.
                                Tuttavia c’è un’opzione (non documentata), che ripristina il comportamento precedente:
                                `classical=true`
                                È bene non usarla, se non costretti. Non credo che la inserirò nella documentazione,
                                ma aspetto il vostro parere.

                                Ciao
                                Ivan

                                Grazie, Ivan, del chiarimento!
                                Del pp. non me ne può fregare di meno, anzi non mi dispiace, tuttavia… insomma…. non per romperti…. ma mi sa che il manuale del pacchetto andrebbe aggiornato! 😛 😛 😛

                                Comunque, con la lineetta come ci si deve comportare? Il comportamento con [tt]dashed=true[/tt] non mi piace tanto, poiché vorrei vedere il nome completo nell’eventuale prima citazione di una seconda pagina.

                                in risposta a: Stili biblatex-philosophy #43745
                                Doc
                                Partecipante
                                  Up
                                  0
                                  Down
                                  ::

                                  Alb” post=73529Ciao,

                                  [cite]Inoltre, ricordo male o prima metteva pp. o p. opportunamente? Ora, mi ritrovo sempre p.![/cite]
                                  Io mi ritrovo sempre “p.”, con il trattino corto come separatore tra i numeri di pagina, se la lingua del documento è l’italiano. Ma se la lingua è l’inglese mi ritrovo “pp.” con il trattino lungo, come nella versione precedente degli stili philosophy.

                                  Esiste qualche linea di codice che si possa mettere nel preambolo per avere “pp.” e il trattino lungo anche nei documenti in italiano? Grazie anticipatamente.

                                  [cite]Ho “risolto” aggiungendo l’opzione dashed=true. Così ottengo la lineetta per tutte le attestazioni del nome dopo la prima[/cite]
                                  Mi pare che “dashed=true” risolva il problema solo a metà. Stampa la lineetta solo se i nomi di tutti gli autori sono identici. Ma se cito un’opera scritta da Donald Duck ed una scritta da Donald Duck e Mickey Mouse, la bibliografia avrà
                                  [cite]Duck, Donald, …
                                  Duck, Donald and Mickey Mouse, …[/cite]
                                  anziché avere
                                  [cite]Duck, Donald, …
                                  — and Mickey Mouse, …[/cite]

                                  Ciao
                                  Alberto

                                  Alberto, qui c’è qualcosa di strano! Sono ASSOLUTAMENTE CERTO del fatto che prima la lineetta e il p./pp. fossero messi automaticamente, senza doversi scervellare su righe di codice.
                                  Probabilmente, qualche aggiornamento di biber o bibtex o che so io, ha fatto saltare qualcosa.

                                  C’è da sentire cosa dice Ivan, ovvero aspettare Texlive 2012. Modificare manualmente il codice, se non si ha urgenza, è inopportuno, almeno a mio avviso.

                                Stai visualizzando 15 risposte – dal 421 al 435 (di 761 totali)

                                Go to top