Doc

Teodoro Studita” post=91688

[ol]
[li]Cercare il tempo[/li]
[li]Riconoscere il font o sceglierne uno[/li]
[li]Prendere le misure della pagina e dello spazio di scrittura[/li]
[/ol]

A parte (1), il resto lo posso fare 🙂

Bene, procedi! Io ho una piccola esperienza nel campo, se non altro perché ho dovuto riprodurre le (bruttissime) norme di una collana per il mio libro.

Il tempo, però, in questa fase è poco!

Mi interessa!
Però temo ci sia da impazzire, a cominciare dal font che DOVREBBE essere NON unicode. Credo sia il font “Odyssea” per il greco, ma non mi risulta che esista in versione Unicode, certo non open! Per l’alfabeto latino, boh!

Risolto il problema dei font, possiamo provare a giocare, ma…

Latex_newbie” post=91592

io faccio tutto da riga di comando, cosa significa esattamente che non ti funziona?

Si, come dici tu, con [tt]$ su -[/tt], e poi [tt]tlmgr …[/tt] funziona. È con [tt]sudo tlmgr [/tt] che non va. Ma non credo sia un grosso problema. Il problema è capire come installare Kile evitando di sporcare il sistema, rispettando il PATH nella guida di robitex. Non so se procedere con quella guida.
Con tutte le modifiche fatte a sudoers.tmp fino a poco fa, adesso, per aggiornare con Apper, non mi accetta più la password di root ma quella di utente! Non si potrebbe ritornare alle impostazioni di “fabbrica”? Se [tt]tlmgr[/tt] funziona con [tt]su -[/tt] a me basta e avanza! Il problema è che nelle guide in Internet per installare sia Kile che TeXLive su sistemi di tipo Ubuntu, compare sempre sudo che io non ho e né voglio complicarmi la vita ad installare e/o configurare. Non c’è una guida che NON contempli `sudo`?

`su –
gpasswd -d nome_utente sudo
aptitude purge sudo`

Latex_newbie” post=91585

usa [tt]kdesudo[/tt] e vivi felice

Cioè per lanciare [tt] tlmgr[/tt] devo solo scrivere questo?
`kdesudo tlmgr`
Io ottengo`bash: kdesudo: command not found`
Non è normale… Inoltre se do [tt]which tex[/tt] ottengo in risposta:
`/usr/local/texlive/2013/bin/i386-linux/tex`
È così che deve essere?

Qui sotto riporto il contenuto dei due file [tt].profile[/tt] e [tt].bash_aliases[/tt]
`# ~/.profile: executed by the command interpreter for login shells.
# This file is not read by bash(1), if ~/.bash_profile or ~/.bash_login
# exists.
# see /usr/share/doc/bash/examples/startup-files for examples.
# the files are located in the bash-doc package.

# the default umask is set in /etc/profile; for setting the umask
# for ssh logins, install and configure the libpam-umask package.
#umask 022

# if running bash
if [ -n “$BASH_VERSION” ]; then
# include .bashrc if it exists
if [ -f “$HOME/.bashrc” ]; then
. “$HOME/.bashrc”
fi
fi

# set PATH so it includes user's private bin if it exists
if [ -d “$HOME/bin” ] ; then
PATH=”$HOME/bin:$PATH”
fi
export PATH=/usr/local/texlive/2013/bin/i386-linux:${PATH}
export PATH=/usr/local/texlive/2013/bin/i386-linux:${PATH}
`

`alias sutlmgr=”su /usr/local/texlive/2013/bin/i386-linux/tlmgr”
`
Vi ricordo che ho un Debian KDE 7.3 (Wheezy). Non posso procedere con l’installazione di Kile (sempre dal sito di robitex), se TeXLive non è configurato bene.

`su –
apt-get install sudo
gpasswd -a nome_utente sudo
visudo`
e modifichi la stringa corrispondente in modo che risulti più o meno così
`Defaults secure_path=”/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/local/texlive/2013/bin/i386-linux/tex”`

Premi i tasti ctrl+x per uscire, S per salvare e quindi Invio per uscire e…. attenzione a NON sbagliare!!!

OldClaudio” post=91520Appunto! TeXstudio secondo me è preferibile a TeXmaker perché capisce le righe magiche; l’ultima versione che ho provato di TeXmaker era la 3.5 e non le riconosceva.

Kile mi sembrava una cannonata 15 anni fa quando ho cominciato con Linux per abituarmi ai sistemi UNIX-like. Mi sono convertito, ma ho poi optato per il Mac. Che mi sembra più solido e ben confezionato e non soffre delle circa 200 “incarnazioni” diverse di Linux, ognuna con i suoi pregi e difetti; tutte incredibilmente efficaci, ma che rendono quasi impossibile dire la tal cosa si fa così, perché ci vorrebbe almeno un più o meno, visto che si fa sempre in un modo più o meno diverso; quanto è stato già detto in questo forum lo dimostra.
Kile, inoltre mi dava fastidio perché di default ogni volta che compilavi una qualunque documento lanciava il compilatore, makeindex e bibte impiegando un mucchio di tempo, anche se avevo cambiato solo una virgola nel file sorgente. Non so se nelle versioni più recenti di Kile, questa funzionalità possa essere disabilitata. ma la trovavo fastidiosa.

Per quel che mi risulta Kile non riconosce le righe magiche.

Conclusione: ognuno usa l’editor che preferisce; se qualcuno mi chiede consiglio, non consiglio mai Kile per i motivi che ho esposto, ma si tratto solo di un’opione personale evidentemente.

Concordo!
Senza righe magiche, non se ne fa nulla!

Scusate se mi intrometto, ma mi spiegate quali siano i vantaggi di questo kile rispetto a tutti gli altri editor disponibili?

Io sono uno Gnomo e dunque non l’ho mai provato, ma, se mi dite che ne vale la pena, potrei farci un giretto. 🙂

Ciao a tutti, ho appena scoperto come fare ad usare Emacs con Jabref. Sicuramente, rispetto a voi, ho scoperto l’acqua calda, comunque che ne dite di aggiungere un capitoletto alla guida? Mi pare una cosa comoda!

In ogni caso, io ho operato così: nelle impostazioni di Jabref, nella scheda “Programmi esterni”, ho impostato Emacs con “emacsclient” come eseguibile, SOLO “-eval” come parametro, spunta sulla voce per emacs23 e \cite come comando.
Quindi, ho aggiungo al config di emacs le seguenti stringhe:
`;; start emacsclient server to use with Jabref
(server-start)`