e.vavassori

ha una qualche sorta di controllo delle dipendenze tra i pacchetti?

Si, sembra che con l’ultima versione di MikTeX sia stata aggiunta un’avanzata gestione dei pacchetti, che forse non guasta ai nostri utenti Winzozz 🙂

Sta di fatto che installarsi tutti i fonts cirillici per avere i caporali corretti secondo me non ne vale la pena. Sono comunque d’accordo sul fatto che è mistico che i due editor se ne lamentino in tal modo.

Ciao.

Ti consiglio di leggere questo topic sul Forum di GuIT, anche io avevo un problema simile e qui è stato analizzato in profondità (non era possibile trovarlo con il motore di ricerca, credo, per cui stavolta ti sei salvato dalla solita tiritera 🙂 ).

Ciao.

e sull’altra mi dà due errori?

Come, solo due errori? 🙂

\begin{equation}
$$s(t)=w$_{T}$(t)$\sum\limits_{n=0}^{N-1}$$\left\{$a$_{n}$cos[2$\pi$(f$_{p}$+f$_{n}$)$\cdot$t +$\phi$] – b$_{n}$sen[2$\pi$(f$_{p}$+f$_{n}$)$\cdot$t + $\phi$]$\right\}$$$
\label{1}
\end{equation}

😯 Credo tu abbia sbagliato fortemente la sintassi di tutto: $$…$$ e $…$ sono utilizzati solo da TeX (ciò non vieta di utilizzarli anche con LaTeX, tuttavia possono causare diversi problemi): essi possono essere sostituiti nel primo caso con \begin{displaymath}…\end{displaymath}, \begin{equation}…\end{equation} e infine da \[…\], mentre le formule in linea possono essere delimitate da \(…\) oppure da \begin{math}…\end{math}. Se quello che vuoi scrivere invece è una serie di formule matematiche su più righe allora è il caso di utilizzare gli ambienti \begin{eqnarray}…\end{eqnarray} e \begin{eqnarray*}…\end{eqnarray*}, quest’ultimo se non vuoi numerare le formule.

In seconda analisi, se hai aperto una formula in linea (per capirci, con \begin{equation}) non è più necessario indicare per ogni singola parte di formula che si sta scrivendo una formula (quindi, è inutile usare $…$ per ogni pedice o apice). Questo espediente ti potrebbe forse servire per ottenere un miglior layout per la formula, considerando che le regole di typewrite delle formule sono spesso oggetto dei gusti personali di chi scrive la formula: non è il caso però di utilizzare $…$, ma piuttosto utilizza comandi quali \displaystyle, \textstyle, \scriptstyle e \scriptscriptstyle. Prima di provarli, però, ti conviene valutare il layout di default di LaTeX, correggendo la tua formula, alla luce delle indicazioni che ti ho dato e di altri piccoli trucchetti che scoverai, in:`\begin{equation}
s(t)=w_T (t) \sum_{n=0}^{N-1} \left\{a_n \cos [ 2 \pi (f_p + f_n) \cdot t + \phi ] – b_n \textrm{sen} [ 2 \pi (f_p + f_n) \cdot t + \phi]\right\}
\label{1}
\end{equation}`

Non ultimo per importanza, ti consiglio di “investire” una ventina di minuti del tuo tempo a leggerti la sezione sulla matematica di Una (mica tanto) breve introduzione a LaTeX2e, che ti chiarirà molti dubbi e risolverà i tuoi problemi.

Ciao, facci sapere.

Da quello che ricordo io, Scientific Work lavora con gli XML per il passaggio a LaTeX: ha un suo formato che molto probabilmente sarà difficile gestire con WinEdt… Io ti consiglierei di continuare fino alla fine con Scientific Work… Alla prossima giocherai meglio le tue carte 😉

Per altri consigli: non saprei dartene, non ho mai usato il tuo programma.

Ciao.

La domanda non è per niente banale, a mio avviso; purtroppo ho lavorato poco con XyMTeX, anche se so che è una buona suite di pacchetti. In linea di massima, i warning sono imprecisioni nel codice che non fanno crashare il compilatore; spesso, gli utenti non ci fanno caso ed effettivamente a volte non è il caso di darci peso. Altre volte, possono essere d’aiuto per risolvere altri problemi.

In questo caso, non saprei cosa dirti; credo dipenda da come è stato settato l’NFSS e da quali opzioni utilizzi tu nel preambolo del file di LaTeX, ma se riesci ad ottenere un buon output…

Ciao e facci sapere.

La prima cosa che mi sento di consigliarti è di evitare di inserire il driver che vuoi utilizzare con graphicx. Per cui, nel preambolo dovrai sostituire a `\usepackage[dvips]{graphicx}` quest’altra riga di codice: `\usepackage{graphicx}`

Secondariamente, non ti conviene inserire le estensioni delle immagini nei comandi \includegraphics: mantenendo nella stessa directory sia il file jpg che il file eps, senza inserire l’estensione otterrai una specie di “compilazione condizionale”: se usi LaTeX, incorporerà i files eps, se utilizzerai pdfLaTeX incorporerà i files jpg. Sostituisci quindi tutti gli `\includegraphics[…]{0001.eps}` con `\includegraphics[…]{0001}`

Come terza ed ultima cosa, se non ci riesci ancora guarda nel file di log di LaTeX se trovi errori o warnings: potrebbe essere che indicandoceli potresti ricevere qualche soluzione.

Ciao e facci sapere.

ConTeXt è un “compilatore” proprio come LaTeX, ma che a sua differenza utilizza un linguaggio diverso. Non è un editor!

Zanna,
credo che ne sia stato discusso anche in ml, e credo che esista un editor che si chiama ConTEXT.

Ciao.

i 4 GB di pacchetti del DVD…

Io ho scaricato il file .iso del DVD ed è “solo” 1.05 Gb. Esiste una versione con ancora più pacchetti?

La mia era effettivamente un’illazione, ma so per certo che nella TeXCollection il DVD è dedicato oltre ad un sistema da installare, al contenuto per intero dei CTAN… Non so se siano più o meno di un GB, so che è parecchia roba…
Ciao.