egreg9

maumau” post=72357Salve a tutti, ho notato che il seguente codice
`
\documentclass[a4paper,12pt]{scrreprt}

\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}

\usepackage{classicthesis}

\begin{document}
ciao
$\mathsf{\sigma \rho}$

\end{document}
`

Produce caratteri errati, credo sia dovuto al fatto che classicthesis carica mathpazo, che non ha le lettere greche senza grazie.
Esiste un modo per risolvere il problema?

Naturalmente sai già che anche non caricando classicthesis quelle lettere non verrebbero in carattere senza grazie.

`\DeclareMathAlphabet{\greeksf}{OML}{cmbr}{m}{it}`

Così puoi scrivere [tt]$\greeksf{\rho}\greeksf{\sigma}[/tt]

Ciao
Enrico

dearick” post=72347Salve,

a proposito di Tex Live:

– installo la 2011 o aspetto la versione del 2012?
– eventualmente c’è una versione Light (leggera) per poi aggiungere via via i pacchetti che si utilizzano?

Installa la 2011; prima di luglio non credo che si possa pensare alla 2012.

Installa tutto. Ti togli qualsiasi problema.

Ciao
Enrico

warcomeb” post=72324Ciao a tutti ragazzi.
Mi trovo a scrivere uno statuto di un’associazione.

`\documentclass[10pt,a4paper]{article}

\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{indentfirst}

\title{Associazione Culturale X}
\author{Statuto}
\date{}

\begin{document}

\maketitle

\section{Denominazione e Sede Sociale}

\end{document}`

Vorrei che apparisse la scritta “Articolo” prima del numero della sezione (come quello del GUIT ad esempio). Ho provato con
`
\renewcommand{\sectionname}{Articolo}
`
ma mi da errore dicendo che non esiste sectionname?

Qualcuno mi aiuta?
grazie
Marco

Infatti non esiste alcun comando [tt]\sectionname[/tt]. Hai due modi:
`\renewcommand{\thesection}{Articolo \arabic{section}}`
che puoi usare se non ti interessa fare riferimenti incrociati con [tt]\label[/tt] e [tt]\ref[/tt]. Altrimenti occorre un metodo leggermente più complicato:
`\makeatletter
\renewcommand{\@seccntformat}[1]{Articolo \csname the#1\endcsname.\quad}
\makeatother`
Se però hai anche [tt]\subsection[/tt] è un po’ una grana. Fammi sapere.

Il codice va comunque nel preambolo.

Ciao
Enrico

rita” post=72283Salve a tutti,
utilizzo latex da 4 anni e non mi è mai successa questa cosa!
Sto per completare la mia tesi e mi sono accorta solo ora che l’indice non è corretto. non so per quale motivo i paragrafi vengono numerati a caso!sull’indice fino a circa la decima pagina è tutto corretto, dopodiché inizia a dimenticarsi qualche pagina!ho aspettato qualche giorno x risolvere il problema, ma nulla!mi affido a voi. Questo è quello che ho scritto

\documentclass[a4paper,oneside, 11pt]{report}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{acronym}
\usepackage[font=small,format=hang,labelfont=bf]{caption}
\begin{document}
\include{TitlePage}
\
\newpage
\
\tableofcontents
\listoffigures
\newpage
\setcounter{secnumdepth}{3}
\setcounter{tocdepth}{3}
\include{Introduzione}
\include{capitolo1}
\include{capitolo2}
\include{capitolo3}
\include{capitolo4}
\include{capitolo5}
\include{capitolo6}
\appendix
\end{document}

Benvenuta!

Le informazioni che dai sono davvero insufficienti a capire il problema. Prova a essere più precisa.

Ciao
Enrico

[tt]\color{crimson}[/tt] va alla fine dell’ultimo argomento di [tt]\titleformat[/tt], cioè quello che introduce il titolo.

Per favore, la prossima volta cerca di essere più completo nell’esempio; ripescare l’inutilissimo pacchetto xhfill, il cui nome non ricorda niente, richiede tempo. Fra l’altro quando applico la definizione alla classe book standard non ottengo la doppia riga.

Sicuro di quel colore? 😮

Ciao
Enrico

OldClaudio” post=72202Be’, si vede che a scuola non si fa più l’analisi logica e grammaticale; a parte la mancanza del congiuntivo (…pare che è una prassi…), il di cui e il ne sono due pronomi o particelle pronominali che si riferiscono alla stessa entità. È davvero un errore da matita blu; suppongo che le maestre e le insegnanti di lettere oggi non usino più le matite colorate 🙂

Spulciando il messaggio per bene si trova anche altro. 🙂 Quel “ne” era un pugno negli occhi.

Traduzione italiana:

Effettivamente quella formula non ha un’estetica eccelsa, guardandola meglio. Però pare che sia prassi comune (nella comunità di basi di dati, di cui l’algebra relazionale è una branca) scrivere le condizioni di join come pedice dell’operatore di join.

😛

Ciao
Enrico

dancko” post=72194Grazie, codice funzionante.

P.S.: effettivamente non ha una estetica eccelsa quella formula vedendola meglio. Però pare che è una prassi comune(nella comunità di basi di dati – di cui l’algebra relazionale ne è una branca) scrivere le condizioni di join come pedice dell’operatore di join.

Credetemi non me lo sono inventato io quel modo di scrivere una formula in cui è coinvolto un operatore di join.

Ah, ti credo! L’hanno inventato certi che hanno poca dimestichezza con la matematica, ma soprattutto con la chiarezza. 🙂

Nota l’errore grammaticale da matita blu (anche se l’ho segnato in rosso).

Ciao
Enrico