Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
homer314″ post=61190Gentilissimo, molto utile. Leggo però che ci sono caratteri che hanno anche nei numeri dei tratti discendenti, oppure anche caratteri speciali quali “(“. E’ possibile modificare il sorgente tex includendo tutti i “glifo” di un font ? Non capendo la sintassi proposta non sono in grado di apporre modifiche
Altra cosa: a quale dimensione di carattere si riferiscono i valori che mi ritrovo in output?
`\documentclass[a4paper]{article}
\fontfamily{ppl}\selectfont % cambia famiglia, questa sceglie Palatino
\begin{document}
\count255=-1
\loop\ifnum\count255<255
\advance\count255 1
\char\count255: \the\fontchardp\font\count255\endgraf
\repeat
\end{document}`
Scegli il font modificando la seconda riga.Ciao
Enrico
::
Per qualche font i discendenti sono tutti della stessa lunghezza, per altri no.Se vuoi leggere la profondità dei caratteri, compila il seguente documento:
`\documentclass[a4paper]{article}
\fontfamily{ppl}\selectfont % cambia famiglia, questa sceglie Palatino
\begin{document}
\count255=\numexpr`a-1\relax
\loop\ifnum\count255<`z \advance\count255 1 \char\count255: \the\fontchardp\font\count255\endgraf \repeat \end{document}` Ciao Enrico::Lube” post=61035soltanto una domanda.. perché tutta sta solfa? 😀
Perché è praticamente impossibile risistemare i margini per la copertina, tenendo conto di quanto può fare ogni autore.
Se hai di meglio da proporre, sono qui. 😉
Ti prego di scegliere meglio la sezione del forum. “Tipografia” è riservato a questioni di tipografia, come dice il nome, non a problemi di TeX e LaTeX.
Ciao
Enrico
::blackbird” post=61021Ciao a tutti.
Non è molto che scrivo il Latex, quindi è probabile che la risposta ai miei quesiti sia facile. Come editor uso Texmaker.1) Per scrivere il testo che ho caricato nell’immagine 1 basta usare il \begin{cases} e \mbox o serve altro, oppure c’è un altro modo?
Direi che puoi farlo con cases e una minipage:
`\[
\tau(h)=
\begin{cases}
1& \begin{minipage}[t]{5cm}
if, for every $B$ in $\mathcal{D}h$ such that $h(b)=1$, we have
\[B\subseteq D \text{ or } D\subseteq B\]
where $D$ is the $R$-first element of $A\sim\mathcal{D}h$;
\end{minipage}\\
0&\text{otherwise}
\end{cases}
\]`
Aggiusta a piacere i 5cm.blackbird2) Le lettere che ho caricato nell’immagine 2 con che comando si realizzano? ho fatto passare in lungo e largo il pdf con tutti i simboli di latex, ho controllato tutte le calligrafie, ma queste lettere non le trovo..(magari si leggono male, sono: K H P D R). Ed ultimissima cosa, come si fa la doppia barra sopra una lettera? ho trovato \overset{=} ma non me la mette centrata sulla lettera, bensì un po spostate, immagino ci sia un comando ad hoc..
Quelle lettere si ottengono con \mathcal, come hai visto. La forma sarà un po’ diversa, non è importante.
Non affastellare domande in una sola discussione.
Ciao
Enrico
::
`\begin{defn}\mbox{}
\begin{description}
…`
Naturalmente quello non va in un ambiente description e contiene parecchi errori. Carica il pacchetto enumitem e poi
`\begin{defn}
\begin{enumerate}[label=\roman*)]
\item $A$ è una catena se e solo se $A$ è un insieme di insiemi, e per ogni coppia di
insiemi $B$ e $C$ in $A$ si ha $B \subseteq C$ oppure $C \subseteq B$.
…`
Le variabili vanno in modo matematico sempre. E sinceramente, andare a capo per il primo \item è solo uno spreco di spazio.Un appunto matematico: dire che $A$ è un insieme di insiemi è perfettamente inutile. In matematica “vera” tutto ciò di cui si parla sono insiemi.
Ciao
Enrico
::blackbird” post=60985Ciao a tutti.
Non è molto che scrivo il Latex, quindi è probabile che la risposta ai miei quesiti sia facile. Come editor uso Texmaker.1) Sto cercando il modo di contrassegnare con dei simboli speciali dei teoremi…dopo aver definito teorema, e averlo scritto
\begin{thm}
jahfjfjjdfhjdfjdfhjd
\end{thm}vorrei riuscire a far comparire una stella davanti ai teoremi… per la stella conosco il comando $\star$, ma non riesco a combinare le due cose.. in pretica vorrei avere “stella” Teorema 2.
`\newtheorem{sthm}[thm]{$\star$ Teorema}`
Userai thm per quelli senza stellina, sthm per quelli con la stellina. Se vuoi la stella nel margine,
`\newtheorem{sthm}[thm]{\makebox[0pt][r]{$\star$ }Teorema}`blackbird2) Se scrivo una definizione che contiene all’interno solo un elenco descrittivo, quando visualizzo il pdf, il primo “item” finisce a fianco della definizione mentre gli altri sotto. Come faccio a farli andare tutti incolonnati sotto?
Qui sinceramente non capisco. Meglio se apri un’altra discussione e chiarisci, magari con l’esempio della tua definizione.
Ciao
Enrico
30 Luglio 2011 alle 19:54 in risposta a: Spaziatura dei capoversi in modalità oneside e twoside #61950::spez” post=60983grazie per i consigli.
un’altra domanda: perchè per qualsiasi parte del testo, ovvero “sommario”, “elenco delle tabelle”, “elenco della figure” ecc latex crea sempre almeno 2 pagine anche quando il testo occupa una pagina sola?
per esempio mi trovo 2 pagg di elenco delle tabelle, di cui la seconda vuota con solo la numerazione e l’intestazione “elenco delle tabelle” in alto. capita sia in modalità oneside che twoside ed è bruttino da vedereTwoside: i capitoli cominciano su una pagina destra.
Per le pagine con la sola testatina: \usepackage{emptypage}
Ciao
Enrico
::mlgdominici” post=60955Ahimè, temo di no 🙁 Penso che possano essere supportati solo sottoinsiemi ristretti di LaTeX. Comunque per esempi ragionevoli dovrebbe poter funzionare. Solo che spesso, qui sul forum, gli esempi sono appunto poco ragionevoli e a volte interessano addirittura il layout di pagina.
Stai parlando di me? 🙂
Sul sito math.stackexchange.com si possono inserire formule (qui un esempio) semplicemente con i $:
`Here, $\bar{X}$ denote the closure of $X$, and $\bar{Y}$, $\bar{Z}$ respectively. (So, $\bar{Y}=Y$.)It is clear that $\bar{Z} \subseteq \bar{X} \cap \bar{Y}$, but is it true in the reversed direction?`
Ma temo che molto più in là non si vada. Occorre comunque un motore TeX di sotto e probabilmente non ne vale la pena. Mi piace la possibilità di allegare qualcosa, può essere molto più utile che avere la resa sul messaggio.Ciao
Enrico
::Spike” post=60950
`\usepackage{classicthesis}
\renewcommand{\graffito}[1]{}`
Naturalmente devi dare il comando dopo \usepackage{arsclassica}, se usi anche questo pacchetto.Ciao
EnricoGiusto per curiosità: sarebbe andato bene anche
`\let\graffito\relax`
?Che fa “\relax{pippo}”? Stampa “pippo”. Quindi non va bene: occorre comunque assorbire l’argomento. Dal punto di vista dell’efficienza sarebbe meglio
`\makeatletter
\let\graffito\@gobble
\makeatother`
che recupera un briciolo di memoria. Ma si tratta di inezie.Ciao
Enrico
-
AutoreRisposte