Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
illinguista1972″ post=61843Ciao a tutti, e bentornati dalle ferie, per chi c’è stato.
Allora, la domanda di oggi riguarda il nuovo pacchetto quoting, uscito da poco. Chiediamo (Lorenzo e io) ai più esperti di noi e ai guru del forum se hanno già avuto modo di usarlo o ne hanno visto la documentazione.
Potrebbe essere una valida alternativa agli ambienti standard quote e quotation, che sono due, ma differiscono per così poco che sarebbe potuto benissimo essere uno? 🙂
Da quello che so, quoting serve per modificare gli ambienti senza doverli ridefinire; “quote” e “quotation” sono molto diversi.
Ciao
Enrico
26 Agosto 2011 alle 20:16 in risposta a: Caratteri particolari di LaTeX nell’indice analitico #62895::fpolle” post=61778Buongiorno, nella compilazione di questo sistema sto avendo dei problemi: lo rende piccolo e mal leggibile..
`\[
\begin{sistema}
min_{x} Z_{5} = -\mu \overline{R_{P}} + \sigma_{P}^{2} = -\mu \sum_{i=1}^{n+1} x_{i} \alpha_{i} + \sum_{i=1}^{n+1} x_{i}^{2} Q_{i} \\
\text{con vincoli} \\
\sum_{i=1}^{n} x_{i} \beta_{i} = x_{n+1} = \beta_{P} \\
\sum_{i=1}^{n} x_{i} – 1 = 0 \\
x_{i} \geq 0
\end{sistema}
\]`
qualche suggerimento?Sì. L’ambiente “sistema” che usi è adatto a semplici equazioni senza simboli grandi. Quello che ti serve è, invece, una sua variazione:
`\usepackage{array}
\newenvironment{equazionevincolata}[1][1]
{\renewcommand{\arraystretch}{#1}\left\lbrace\begin{array}{@{}>{\displaystyle}l@{}}}
{\end{array}\right.}`
Puoi usare un argomento facoltativo che aumenta (o diminuisce) la spaziatura fra le righe:
`\[
\begin{equazionevincolata}[2]
\min_{x} Z_{5} = -\mu \overline{R_{P}} + \sigma_{P}^{2} = -\mu \sum_{i=1}^{n+1} x_{i} \alpha_{i} + \sum_{i=1}^{n+1} x_{i}^{2} Q_{i} \\
\text{con vincoli} \\
\sum_{i=1}^{n} x_{i} \beta_{i} = x_{n+1} = \beta_{P} \\
\sum_{i=1}^{n} x_{i} – 1 = 0 \\
x_{i} \geq 0
\end{equazionevincolata}
\]`
Sperimenta il valore da mettere fra parentesi quadre, ma probabilmente non ti servirà.Occhio a “min”: è un operatore già definito, che va scritto \min.
Ciao
Enrico
::Marco87″ post=61735Ciao a tutti,
come tutti sappiamo LaTeX permette di rendere “cliccabili” i link a equazioni, figure, parti del testo,… Allora quando nel testo leggiamo, per esempio, “… in riferimento all’equazione (1.1)…” ci basterà cliccare su (1.1) per trovare all’istante quell’equazione. Quello che vorrei chiedere è: è possibile fare in modo che da quell’equazione si venga rimandati al punto del testo dove ci trovavamo per proseguire comodamente la nostra lettura? 🙂 (magari cliccando proprio sul numero dell’equazione, che resterebbe inutilizzato).
Grazie,
Marco.Ovviamente no: se richiami due volte l’equazione 1.1, a quale punto ti dovrebbe mandare il collegamento? Ogni visualizzatore di pdf (che sia almeno decente) ha la manovra per tornare al “penultimo” punto consultato.
Ciao
Enrico
::lorenzo.pantieri” post=61665Ancora un paio di domande e ho finito.
tieni presente che lo spazio in mezzo al testo che può accettare un oggetto mobile ammonta, se ricordo bene, al 20% dell’altezza della griglia; quel 20% include anche la didascalia e lo spazio di separazione fra la didascalia e l’oggetto; in una pagina di 40 righe, occorrono 8 righe per inserire un oggetto mobile proprio lì e non deve superare le 8 righe; una riga di didascalia e una riga di spazio bianco fra didascalia e oggetto, fanno 6 righe per l’oggetto; componendo a 10 punti con un avanzamento di 12 punti si ha uno spazio di 72 punti in verticale per l’oggetto, vale a dire 25 mm; piccolo in questo caso vuol dire veramente “piccolo”.
Altrove ho letto che LaTeX puo’ mettere “li’” un oggetto solo se la sua altezza non supera i 2/3 di quella della gabbia. Qui Claudio parla del 20%. Visto che tra il 20% e il 67% c’e’ una bella differenza, vorrei sapere come stanno precisamente le cose.
Ancora, qual e’ il parametro interno di LaTeX che stabilisce questa percentuale? E’ possibile modificarlo? Come?
Un’ultima cosa. L’ordine con cui sono espresse le preferenze in generale conta, vero? Per esempio [tb] e’ diverso da [bt]. Dico bene?
Grazie,
L.Vediamo la classe book, lasciando perdere i parametri che riguardano la composizione a doppia colonna:
`\setcounter{topnumber}{2} % numero massimo dei “topfloats”
\renewcommand\topfraction{.7} % massima parte della pagina riservata a “topfloats”
\setcounter{bottomnumber}{1} % numero massimo dei “bottomfloats”
\renewcommand\bottomfraction{.3} % massima parte della pagina riservata ai “bottomfloats”
\setcounter{totalnumber}{3} % massimo numero di “floats” per pagina
\renewcommand\textfraction{.2} % minima parte di pagina che deve contenere testo
\renewcommand\floatpagefraction{.5} % minima frazione di pagina perché esca una “page of floats”`
LaTeX non compone una “page of floats” finché non ne ha \floatpagefraction di pagina a disposizione; in pagine normali non metterà mai meno di \textfraction di pagina con testo (valore normale 20%), né più di \topfraction di pagina fatto di “topfloats” o più di \bottomfraction fatto di “bottomfloats”.Un “float” di tipo “h” può occupare al massimo, se questi sono i valori, 8/10 di pagina (comprese didascalia e spaziature). Un \clearpage azzera tutte le code. Non c’è alcuna differenza fra “tb” e “bt”, perché ciascun carattere attiva la possibilità di inserire il “float” nel modo specificato; è la routine di output che poi decide se c’è spazio per il primo oggetto mobile in una delle code.
Questo è tutto.
Ciao
Enrico
::Jack85″ post=61626Salve a tutti,
mi serve un consiglio su come suddividere correttamente del testo all’interno di una pagina.
Devo descrivere il funzionamento di un programma suddividendolo in fasi. Queste fasi sono testi molto lunghi quindi ho pensato di utilizzare questo sistema:\begin{description}
\item[ Fase 1 – Scheduling dei pacchetti: ]
……
\item[ Fase 2 – Attesa del tempo di codifica: ]
……
\end{description}Secondo voi è corretto fare ciò?
Se la risposta è no potete suggerirmi una alternativa?
Grazie mille in anticipo!Userei \subsection* (o \subsubsection*, dipende dal livello in cui si è).
Il viso nella foto non mi è nuovo. 🙂
Ciao
Enrico
::OldClaudio” post=61618Molto difficile da leggere, più difficile di come lo ricordavo. Speriamo che Enrico possa illuminarci meglio.
Non ho la minima intenzione di studiarmi la parte relativa ai float, che è molto complicata. E non è perfetta, anzi in certi punti è discutibile (sebbene non sia facile migliorarla); per esempio, “p” non viene ubbidita fino a un \clearpage; la soluzione per avere oggetti mobili prima della fine del capitolo è
`\afterpage{\clearpage}`
caricando il pacchetto afterpage.Ciao
Enrico
::SoONicK” post=61525No, non quella. Ma non riuscendo a compilare la bibliografia ne ho cercate altre per vedere altri esempi e in alcuni di questi il comando \bibliography veniva riportato nel corpo del documento.
Visto il codice non c’è nessuno che riesce a darmi un indizio su quale può essere il problema?La documentazione di biblatex dice chiaramente dove va il comando \bibliography.
Se compilo quel documento, con testo fittizio al posto dei capitoli e un file bibliografico (.bib) qualsiasi, poi faccio girare bibtex e quindi ricompilo, ottengo il risultato desiderato. Naturalmente devi citare qualcosa, perché bibtex lo trovi. Altrimenti usa \nocite{*}, se vuoi che tutto il contenuto del file bibliografico vada nella bibliografia.
Ciao
Enrico
::Doc” post=61477Enrico, non mi sono spiegato affatto bene.
Il problema non è avere più capitoli, ma che la numerazione delle sezioni di ciascun capitolo del frontmatter ricominci ogni nuovo capitolo.Per questo pensavo di “abbassare il livello del capitolo”, cosa incomprensibile, poiché scritta male e di superfretta!
Intendevo semplicemente trasformare i capitoli in sezioni, le sezioni in sottosezioni e le sotto-sezioni in sotto-sotto-sezioni.
Ho già proceduto in tal senso e, dopo una giornata di rotture di scatole, ho quasi finito con discreti risultati, forse migliori di quelli precedenti.Che poi l’impaginato imposto dalle norme editoriali faccia schifo, è assodato, ma non ti nascondo che sto quasi decidendo di fare a modo mio e di mandare il pdf come dico io. Se non l’accettano, per me se ne possono andare tutti dove puoi immaginare!
Avevo dimenticato:
`\setcounter{section}{0}`
prima di ogni capitolo nel \frontmatter.Ciao
Enrico
::Doc” post=61472Carissimi, sto impazzendo!
Sto cercando di abbassare il livello dei capitoli. È il sistema più invasivo, ma, in fin dei conti, più pulito!
Il problema è che non riesco ad ottenere la numerazione dei subsubsections!!!!
Ecco il mio titlesec:
`\usepackage{titlesec,itnumpar}
\titleformat{\chapter}
{\centering}%format
{}%label
{00pt}%sep
{\large\MakeUppercase}%before
\titleformat{\section}
{\centering}
{}
{00pt}
{\large\MakeUppercase}
\titleformat{\subsection}
{\itshape}
{\normalfont\thesubsection.}
{.5em}
{}
\titleformat{\subsubsection}
{\itshape}
{\normalfont\thesubsubsection.}
{.5em}
{}
\renewcommand{\thesection}{\arabic{section}}
\renewcommand{\thesubsection}{\thesection.\arabic{subsection}}
\renewcommand{\thesubsubsection}{\thesection.\thesubsection.\arabic{subsubsection}}
\titlespacing*{\chapter}{0pt}{50pt}{40pt} %default chapter spacing
\titlespacing*{\section}{0pt}{50pt}{40pt}
\titlespacing*{\subsection}{0pt}{30pt}{10pt}
\titlespacing*{\subsubsection}{0pt}{30pt}{10pt}`Sarà il caldo, sarà il nervosismo, ma non riesco proprio a vedere dove sbaglio! 😡 😕
Non capisco che cosa intendi con “abbassare il livello del capitolo”. Né, d’altra parte, che significa avere una “numerazione non visibile”.
Avere più capitoli nel materiale preliminare è del tutto normale. Avere sezioni numerate in questi capitoli lo è molto meno. La soluzione è piuttosto semplice:
`\frontmatter
\renewcommand{\thesection}{\arabic{section}}
\mainmatter
\renewcommand{\thesection}{\thechapter.\arabic{section}}
<...>`
Ciao
Enrico
9 Agosto 2011 alle 18:37 in risposta a: Usare “maiuscoletto” e impostare indice per ogni capitolo #62372::Junior” post=61323Grazie per le risposte, domani provo il tutto.
Brevemente io sto dando una mano a mio cugino a farsi la tesi usando latex e mi diceva che a lui chiedevano di fare le note in maiuscoletto..concordo anche io che siano abbastanza orribili..gli dirò di informarsi meglio. Sempre riguardo alle note, come si modifica il font della footnote? Devo usare renewcommand o è possibile usare qualche altro comando che modifica lo stile delle note?
Le note in maiuscoletto? Sarebbe pazzesco. Meglio assumere informazioni più precise.
Junior” post=61323E già che rompo (e molto anche..) si può far ricominciare la numerazione delle section da 1 ad ogni capitolo?
Questo codice va nel preambolo:
`\renewcommand{\thesection}{\arabic{section}}`
Ciao
Enrico
9 Agosto 2011 alle 15:46 in risposta a: Usare “maiuscoletto” e impostare indice per ogni capitolo #62366::Junior” post=61313Buonasera a tutti.
Volevo chiedervi alcune cose dato che sono due giorni che cerco e non sono ancora arrivato ad una soluzione soddisfacente..magari saranno scontate..nel caso chiedo venia!
Ho anche letto l’arte ma non ho trovato (magari c’è ma non l’ho vista..).
1. Volevo modificare le note in modo che fossero tutte in maiuscoletto, ho trovato il comando \textsc ma non riesco ad associarlo alla nota (avevo pensato di usare renewcommand su footnote ma non ci sono riuscito).
2. Sapete se è possibile far scrivere al posto di “Capitolo 3” “Capitolo Tre” in lettere all’inizio di ogni capitolo?
3. All’inizio di ogni capitolo volevo realizzare un piccolo indice tipo :1. blabla – 2. blabla – 2.1. blabla – 2.2.blabla – 3. blabla –
organizzato come se fosse un periodo unico senza a capo, come posso realizzarlo?
Rispondo alla 2, visto che alla 1 e alla 3 ha già risposto OldClaudio.
`\usepackage{etoolbox}
\usepackage{itnumpar}
\makeatletter
\patchcmd{\@makechapterhead}{\thechapter}{\Numeroinparole{chapter}}{}{}
\makeatother`
Ciao
EnricoPS: corretto il codice
-
AutoreRisposte