egreg9

No! Questa volta niente pdf pronto da scaricare, ma solo un bel po’ di dubbi, senza chiarire i quali mi sarà impossibile ultimare l’articolo; ve li espongo di seguito. 😉

Si consideri il seguente esempio:
`
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage[applemac]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[10pt]{type1ec}
\usepackage[greek,italian]{babel}
\languageattribute{greek}{polutoniko}
\newcommand{\greco}[1]{%
\begin{otherlanguage*}{greek}#1\end{otherlanguage*}}
\begin{document}
\greco{“i ~h}
\textgreek{“i ~h}
{\greektext “i ~h}

\greco{\Digamma}

\greco{c s cc ss}
\end{document}`

1. Supponiamo di compilare il documento precedente con una distribuzione TeX Live o con una MiKTeX completa. Quali font greci vengono caricati nel documento finale? I cb (ovvero i font greci di Claudio Beccari)? I CM-Super?

Lo vedi dal log.

2. I cb fanno parte della distribuzione CM-Super?

Sì e no.

3. Cambierebbe qualcosa (al fine dei font greci) sostituendo nel codice precedente la riga
`\usepackage[T1]{fontenc}`
con
`\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{lmodern}`

I font lmodern non hanno il greco.

4. Ho notato che specificare
`\usepackage[10pt]{type1ec}`
è essenziale, altrimenti i caratteri greci composti con un corpo diverso da 10 punti appaiono sgranati 😕 (basta compilare il documento di prova togliendo la chiamata a type1ec per rendersene conto). Sulla guida di Beccari c’è scritto che è possibile, in alternativa, scaricare da CTAN i font greci vettoriali “completi” (quindi con tutti i corpi, non solo quelli di 10 punti), che però occupano molto spazio.

Il risultato estetico in quest’ultimo caso è migliore? Se sì, perché?

Scommetto che hai ancora la TeX Live 2007. Io ottengo font non sgranati anche senza type1ec.

5. Che cos’è la codifca LGR? Bsogna selezionarla esplicitamente in
`\usepackage[LGR,T1]{fontenc}`
oppure (come credo) essa viene comunque impostata automaticamente caricando babel con l’opzione greek?

Domanda un po’ sciocca, non credi? Visto che il greco viene senza doverla richiedere.

6. Sbaglio, oppure il comando predefinito di babel
`\textgreek`
(come peraltro l’omologa dichiarazione \greektext) non funziona con gli accenti? Basta confrontare, nel documento che ho proposto,
`\textgreek{“i ~h}`
con
`\greco{“i ~h}`
Che succede?

Che il comando sceglie il greco monotonico, dove c’è un solo tipo di accento (quello acuto, se non sbaglio). Per meglio dire, con \textgreek non disabiliti ” e ~ come caratteri attivi, ciò che invece succede con \begin{otherlanguage*}{greek} avendo richiesto polutonikogreek. Per esempio, \textgreek{>a} produce lo spirito sopra l’alfa. Infatti con
`\def\mygreek{\afterassignment\disableactives\let\next= }
\def\disableactives{\leavevmode\bgroup\shorthandoff”\shorthandoff~\greektext}
\mygreek{“i ~h}`
ottieni gli accenti corretti.

7.
`\greco{\Digamma}`
non funziona (produce una normale F latina)! Perché? Come si fa per avere il digamma (naturalmente, non credo possa andare il $\digamma$ del pacchetto amssymb!).

Il comando \Digamma sceglie il carattere “C3 della codifica LGR (font cb, per intenderci), dove c’è una F maiuscola. Esiste \ddigamma per il digamma minuscolo.

8. Visto che la tilde ~ è usata per l’accento circonflesso, che cosa si usa in greco per lo spazio insecabile?

Solo per il greco politonico; per il monotonico la tilde va bene per lo spazio indivisibile. Siccome la definizione di ~ in LaTeX è
`\def~{\nobreakspace{}}`
direi che puoi usare \nobreakspace. 🙂

9. Avrei bisogno di inserire una sigma minuscolo da sola, ma non come se fosse l’ultima lettera di una parola. In altre parole, vorrei una $\sigma$ solitaria, ma usando i font non matematici (se scrivo \greco{s} ottengo lo stesso che \greco{c}, se scrivo \greco{sx} l’ultima lettera è di troppo)… non so se mi sono spiegato. 🙄

s\noboundary{}

Ciao
Enrico

Ciao a tutti,
ho una richiesta un po’ particolare a proposito della bibligrafia.

Vorei avere una bibliografia classica alla fine del documento con la numerazione classica E una bibliografia per ogni capitolo che contiene solo le opere citate ma che usa la numerazione della bibliografia finale. I vari pacchetti che ho trovato possono solo fare una numerazione continua nel capitolo ma in questo modo uno stesso libro ha numeri diversi in capitoli diversi.
Il tutto deve inoltre essere compatibile con narbib.

È possibile fare quello che chiedo ? (cioè, si, sono sicura che è possible, ma come ?)

Stai in Francia da troppo tempo e ti vengono strane idee, oltre all’orribile abitudine di lasciare uno spazio prima del punto interrogativo. 🙂 Io trovo che quelle spaziature siano bruttissime: i due punti sembrano appesi nel nulla e il punto interrogativo se ne sta là per conto suo a interrogarsi su chi è, da dove viene e dove va. 😀

Credo che si possa fare usando multibib, scrivendo un .bst che compili la bibliografia scrivendo
`\bibitem[\cite{]{} …`
in modo che il numero venga preso dalla bibliografia principale. Userai questo .bst nelle bibliografie per capitolo e uno standard per quella principale. Auguri.

Ma uno si domanda: perché i francesi amano complicarsi la vita? 🙂

Ciao
Enrico

Ciao! ritorno sul problema….

ho un testo LaTex :

`\chapter{Code de l'exemple Complet C}
\label{ch:CodeDeLExempleYS}

\pagebreak
\section{Exemple complet C – main.c}
\mylstinputlisting[]{code/ExCompletC/main.c}

\pagebreak
\section{Exemple complet C – callbacks.h}
\mylstinputlisting[]{code/ExCompletC/callbacks.h}`

Il primo \pagebreak sono obbligata a metterlo se no da 125 errori!! e questo solo perché il primo file del capitolo é su sue pagine…se metto un codice che sta sulla prima pagina tutto funziona..

Strano perché tutti i file che metto dopo li taglia correttamente, senza dare errori….

Per me é un po’ un problema perché devo mettere dei codici C in annesso al mio documento. E facendo in questo modo ho il titolo del capitolo da solo su una prima pagina e i codici iniziano solo dopo…

Sarebbe meglio se riuscissi a togliere l’errore e far iniziare il primo codice sulla pagina del capitolo….

Avete un’idea????

p.s. mylstinputlisting vedi questo topic “egreg9”, Sab Nov 22, 2008 6:39 pm

Se provo senza \pagebreak non ottengo alcun errore, con un file di codice che non sta in una pagina. Magari se provi a riportare almeno uno di quei 125 errori…

Ciao
Enrico

Se sei sicuro che l’espansione di \ctref@ siano solo caratteri, dovresti ottenere ciò che desideri con
`\expandafter\edef\csname ctref@#1\endcsname{\ctref@temp}
\define@key{ctfamLabel}{#1}[]{%
\edef\next{\noexpand\setkeys{ctfamLabel}[id]{\csname ctref@#1\endcsname}}
\next
}`

Si funziona, anche se definire un comando temporaneo con \edef che espande la definizione all’interno della quale troviamo un \noexpand, è proprio un paradosso.

L’ipotesi che faccio sul perché funziona è questa: \edef espande la definizione ma incontra un \noexpand ed inserisce il token \setkeys come è, ma espande tutto quello che segue, con il risultato dell’espansione in caratteri degli argomenti del comando.

Esattamente, con il trucco di mettere ciò che si vuole espandere nel testo di sostituzione di \edef\next, inibendo però l’espansione di \setkeys ottengo la lista di token che desidero; poi basta espandere \next. Ricordarsi sempre che \edef è una brutta bestia, però. 🙂

Ciao
Enrico

Il problema è questo: le chiavi sono memorizzati in una macro, quindi in \setkeys non avviene la corretta lettura delle chiavi perché il token è espanso ma non correttamente riconosciuto come sequenza di caratteri.

Ecco il codice:
`\expandafter\edef\csname ctref@#1\endcsname{\ctref@temp}
\define@key{ctfamLabel}{#1}[]{
\setkeys{ctfamLabel}[id]{\csname ctref@#1\endcsname}
}`

Ottengo l’errore:
Package xkeyval Error: `id=tot,c,s’ undefined in families `ctfamLabel’.

Se nel codice inserisco i caratteri dell’espansione funziona tutto correttamente:

`\expandafter\edef\csname ctref@#1\endcsname{\ctref@temp}
\define@key{ctfamLabel}{#1}[]{
\setkeys{ctfamLabel}[id]{id=tot,c,s}%\csname ctref@#1\endcsname}
}`

Come posso espandere la macro ctref@ in puri caratteri da far lavorare correttamente \setkeys?

Il codice fa parte di un pacchetto a cui sto lavorando. Mi scuso se il post riguarda una questione poco utile agli altri utenti.

Mi pare che tu ti stia complicando la vita, ma sono affari tuoi. 🙂

Se sei sicuro che l’espansione di \ctref@ siano solo caratteri, dovresti ottenere ciò che desideri con
`\expandafter\edef\csname ctref@#1\endcsname{\ctref@temp}
\define@key{ctfamLabel}{#1}[]{%
\edef\next{\noexpand\setkeys{ctfamLabel}[id]{\csname ctref@#1\endcsname}}
\next
}`
Ciao
Enrico

\documentclass[a4paper,dvips,openright,12pt]{book} % openany toglie la pag bianche del cap
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{fancyhdr}

\usepackage[pdftex]{graphicx}
\DeclareGraphicsExtensions{.jpg,.eps}
\usepackage{SIunits}
\pagestyle{empty}
\usepackage[font=small,labelfont=bf,textfont=it,format=hang]{caption} %per le didascalie

\usepackage{graphicx}
\linespread{1.2}

\begin{document}

\tableofcontents
\pagestyle{fancy}

\fancyhead{}
\fancyhead[RO]{\rightmark}
\fancyhead[LE]{\leftmark}

\input{pre/storia}
\input{combustione/combustione}
\input{polveri/polveri}
\input{elettrostatica/elettrostatica}
\input{rischio/rischio}
\input{prevenzione/prevenzione}
\input{protezione/protezione}
\input{connessioni/connessioni}
\input{granulatrice/ghibli}
\input{simulazioni/simulazioni}
\input{app1/appendice}
%\listoffigures
%\listoftables
\addcontentsline{toc}{chapter}{Bibliografia}
\bibliographystyle{unsrt}
\nocite{*}
\bibliography{biblio}
\end{document}

infatti il problema è iniziato con l’iserimento del capitolo “simulazioni”
forse dovrei provare con quelle caption li

Certo.

Di quel preambolo non ci facciamo quasi nulla. Serve solo per dirti un paio di cose.

(1) È perfettamente inutile dare l’opzione dvips in \documentclass e pdftex in graphicx. O usi l’una o usi l’altra. Ma in realtà è meglio non darne alcuna: toglile.

(2) Dare \DeclareGraphicsExtensions{.jpg,.eps} è del tutto inutile. Se compili con latex i JPEG non saranno comunque leciti, se compili con pdflatex l’anatema cadrà sugli EPS.

(3) Chiamare due volte graphicx non serve a niente.

(4) Meglio mettere la roba di fancyhdr prima di \begin{document}; se non vuoi testatine nell’indice scrivi
`\pagestyle{empty}
\tableofcontents
\cleardoublepage
\pagestyle{fancy}`
Ciao
Enrico

`Temo che tu non abbia la minima idea di come funzioni \stackrel`
Beh. . . in effetti non so come funzioni internamente, so solo quanto riportato sulle guide di base. Speravo fosse una buona idea quella di usare stackrel (in maniera non molto pulita) per aumentare invisibilmente l’altezza delle equazioni, di certo non avevo considerato che la prima non dovesse essere aumentata. 🙁

Semplicemente dice di usare un certo simbolo di relazione in un certo punto e lo costruisce come indicato dagli argomenti. Non prende certo l’intera espressione che segue come secondo argomento.

Ma c’è un altro modo

Grazie Enrico. Rimango sempre più stupìto!
(Non ti chiedo di spiegarla. Piano piano sto studiando, spero che un giorno riuscirò a capirla da solo!)

Non c’è molto da spiegare. La macro \array usa internamente \ialign che ha la stessa definizione che do nell’ambiente a parte che pone \everycr={}. A noi serviva invece inserire a ogni cambio riga una spaziatura supplementare e questo si ottiene definendo \everycr={\noalign{\vskip1ex}}.

C’è però il problema che questo inserisce lo spazio anche in testa e in coda all’allineamento. Perciò chiudo il tutto in un \vcenter (che è come \vbox ma centra il risultato rispetto all’asse delle formule); in questa box inserisco uno spazio negativo che compensi quello iniziale dell’allineamento, l’allineamento stesso (dentro una \hbox per non andare in modo orizzontale che creerebbe righe alla giustezza usuale) e uno spazio negativo simile al precedente.

Ciao
Enrico

Mi era sfuggito un post sul forum dove si parlava di array e displaystyle 🙁

http://www.guit.sssup.it/phpbb/viewtopic.php?t=925

Usando il pacchetto array come suggerito da Enrico si risolve il problema del displaystyle.

`\usepackage{array}
\usepackage{cases}

\newenvironment{system}[1][]%
{\begin{equation}#1\left\lbrace\begin{array}{@{}>{\displaystyle}l@{}}}%
{\end{array}\right.\end{equation}}

\newenvironment{system*}%
{\begin{displaymath}\left\lbrace\begin{array}{@{}>{\displaystyle}l@{}}}%
{\end{array}\right.\end{displaymath}}

\newenvironment{subsystem}[1][]%
{\begin{subnumcases}{#1}}%
{\end{subnumcases}}
`

L’argomento opzionale serve per definire una label globale.

Come si nota la spaziatura verticale non è sufficiente. In quel post Enrico usava dei rule che però non vanno bene in una definizione generica.
Ho provato ad usare \arraystretch ma il risultato è comunque bruttino.

Mi è venuta in mente un’idea ma non sono riuscito a metterla in pratica.
Vorrei usare stackrel per aggiungere automaticamente un rule, ovviamente invisibile, sopra a ogni equazione.
Ecco un esempio di codice (non funzionante).

`\newenvironment{system*}%
{\begin{displaymath}\left\lbrace\begin{array}{@{}>{\displaystyle\stackrel{\rule{0pt}{1ex}}{}}l<{[color=red]}[/color]}@{}}}% {\end{array}\right.\end{displaymath}} ` Spero sia una cosa fattibile!

Che c’entra \stackrel? Perché non una \rule direttamente?

Ciao
Enrico