egreg9

mi trovo nella condizione di dover scrivere alcuni (una decina) di titoli di sezione in maiuscoletto.
ho provato forse troppo intuitivamente con:
`\section{\textsc{Titolo}}`
ma non succede nulla (compilo in pdflatex).
ho letto sul forum che il computer modern non ha il maiuscoletto (giusto?), ma la cosa strana è che con questa sintassi, nell’indice (\tableofcontent) i titoli incriminati sono in maiuscoletto proprio come voglio io!
please, help me…

O tutti o nessuno, naturalmente. Guarda il pacchetto titlesec, se vuoi modificare il modo di composizione dei titoli.

Ciao
Enrico

Non sono sicuro di aver capito. Se usi lo stile “chicago”, non hai ovviamente i numeri nelle citazioni, ma “Autore (anno)”.

Esatto, invece io volevo i numeri come in plain, ma nella bibliografia volevo l’ordine di chicago, con la data non all’ultimo posto ma al secondo tra parentesi tonde.

Mi sa che mi tengo plain, alle 15.30 ho appuntamento col relatore per l’ultimissima lettura e dunque mi sa proprio che non faccio in tempo a cambiare niente. A meno che mi diciate che basta fare una cosa semplicissima.

Ti dico che non ha senso, invece.

Se le citazioni sono numeriche, l’anno di pubblicazione va al suo posto, cioè in fondo. Se le citazioni sono della forma “autore, anno”, allora l’anno di pubblicazione può andare vicino ai nomi degli autori.

Spiacente di essere in ritardo.

Ciao
Enrico

No, mi sono accorto adesso che mi fa casino nelle citazioni. Sapete se esista uno stile che adotti lo stesso modo di citare (tra parentesi quadre) e mi metta la data, in bibliografia, al secondo posto subito dopo l’autore? Altrimenti torno a plain.

Non sono sicuro di aver capito. Se usi lo stile “chicago”, non hai ovviamente i numeri nelle citazioni, ma “Autore (anno)”.

Per avere le citazioni come [Autore, anno], basta usare l’opzione square per natbib e sostituire \cite con \citep. Non occorre, in realtà, cambiare nulla:
`\usepackage[square]{natbib}
\let\cite\citep
\bibliographystyle{chicago}`
Compila e divertiti. Meglio se cancelli il file .aux prima di compilare, poi fa’ girare bibtex e ricompila due volte.

Ciao
Enrico

A ‘sto punto chiedo ancora consiglio. Dato che vorrei associare queste note principalmente ai capoversi, c’è modo di farli apparire allineati alla prima riga, senza doverli scrivere dopo alcune parole? Mi andrebbe meglio metterli a fine capoverso, a mo’ di label, ma son disposto a metterli anche all’inizio. In tal caso avevo pensato ad una cosa del tipo:

\newcommand{\mnote}[1]{\rule{0ex}{0ex}\marginpar{\raggedright\textbf{#1}}}

che però ha il difetto di scombinarmi la spaziatura se non metto la prima lettera del capoverso attaccata alla parentesi. Troppo artigianale come sistema?

`\newcommand{\mnote}[2]{%
#2\marginpar{\raggedright\bfseries\hspace{0pt}#1}}`
Lo usi scrivendo
`fine del capoverso precedente.

\mnote{abc def}Inizio del capoverso seguente`
Spiegazione: la macro \mnote prende come secondo argomento la prima (o unica) lettera della prima parola del capoverso. La stampa e questo fa cominciare regolarmente il capoverso, poi produce la nota a margine e legge il resto del capoverso. Se vuoi lasciare uno spazio tra la graffa e la parola, va benissimo lo stesso.

La \rule{0ex}{0ex} non serve a nulla. Serve invece \hspace{0pt} per abilitare la cesura anche nella prima parola della nota a margine (se è lunga ti troveresti a mal partito).

A fine capoverso direi che ci stanno come i cavoli a merenda.

Ciao
Enrico

`%%% nel preambolo
\usepackage{caption}
\captionsetup[table]{position=top}
%%% nel documento
\begin{table}[htp]
\caption{Didascalia di questa tabella}\label{tabella}
\centering
\begin{tabular}{…}
…
\end{tabular}

\medskip

Fonte: …
\end{table}`

Mmmm, mi dà questo errore (che non capisco…):

Tesi.tex:139: The definition of \@makecaption has been changed,(frenchb.ldf) frenchb will NOT customize it;(frenchb.ldf) reported on input line 139. The definition of \@makecaption has been changed,(frenchb.ldf) frenchb will NOT customize it;(frenchb.ldf) reported

Cosa significa? La didascalia non me l’ha spostata. Alla riga 139 c’è il \begin{document}

Prima di tutto le didascalie non vengono spostate automaticamente: le scrivi tu al posto giusto, come nel mio esempio. Il problema del francese si può risolvere in questo modo:
`\makeatletter
\let\original@makecaption\@makecaption
\makeatother
\usepackage[english,french,italian]{babel}
\makeatletter
\let\@makecaption\original@makecaption
\makeatother`
In altre parole circondi la chiamata di babel con quegli incantesimi. Purtroppo i trucchi della tipografia francese rovinano la piazza. 🙁

Ciao
Enrico

Ho un grosso problema con la spaziatura tra la fine di una sezione e l’inizio di un’altra. Devo far iniziare la seconda sezione a pagina nuova perchè c’è troppo poco spazio nella pagina in cui finisce la prima sezione, ma le note di quest’ultima vengono sbalzate in alto, sotto il corpo del testo.
Per separare le due parti inserisco tanti \\ ,ma le note smbrano incontrollabili.

Inserire tanti \\ non serve assolutamente a nulla.
`Testo che termina una sezione.

\newpage

\section{Un'altra}`
Le note dovrebbero andare correttamente a fondo pagina.

Ti consiglio di lasciare queste cose alla revisione finalissima.

Ciao
Enrico