egreg9

Sapevo che prima o poi sarei inciampato…Non ho ancora scaricato il modulo per il latino aggiornato. Infatti, quando compilo non viene riconosciuta la stringa “\languageattribute{latin}{withprosodicmarks} “.

Comunque, se aggiungo “\LatinMarksOff” prima di \includegraphics (senza la stringa sopra) tutto funziona correttamente.
Anche se non so ancora come fare, provvederò ad aggiornare solo il modulo per la lingua latina; altrimenti aggiorno l’intero pacchetto Babel.

Scarichi da CTAN i due file latin.dtx e latin.ins (area macros/latex/required/babel); lanci “latex latin.ins” e il risultato sarà il file latin.ldf che devi mettere al posto di quello che c’è già.

Ciao
Enrico

salve a tutti…spero ci sia qualcuno che possa rispondermi subito…domani devo portare a rilegare la tesi e sono disperata ……
sto inserendo molte figure in un capitolo…per l’esattezza in un preciso paragrafo-sottoparagrafo, solo che dopo un certo numero di figure sembra che una in più gli faccia schifo…e non dipende dalla figura, perchè ne ho cambiate tante…proprio non ne vuole sapere.Ovviamente non ho tempo per guardare guide ..etc….mi potete aiutare???non è che forse è settato per un massimo numero di figure???

Sì, c’è un limite superiore alle figure in coda. Probabilmente hai dato troppe volte
`\begin{figure}[h]`
impedendo a LaTeX di far defluire la coda. Usa [htp] come argomento opzionale, per permettere a LaTeX di risolvere il problema. Non è possibile che tutte le figure stiano dove vorresti, è un argomento già trattato innumerevoli volte.

Ciao
Enrico

Ho provato a caricare graphicx prima di babel ma il problema permane. Comunque mi sono accorto che dovevo precisare alcune cose. Se uso il comando \includegraphics senza ozioni non ci sono problemi di compilazione, indipendentemente da dove viene caricato graphicx; se uso un’opzione (ad esempio: \includegraphics[height=5cm]{grafo1}) compare l’errore riportato sopra, o più errori, a seconda dell’opzione usata.

Il seguente documento non produce alcun messaggio di errore:
`\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[latin]{babel}
\languageattribute{latin}{withprosodicmarks}
\usepackage{graphicx}

\begin{document}
\includegraphics[height=3cm]{try}
\end{document}`
Hai un esempio minimo? Ah, spero che tu abbia scaricato l’ultima versione del modulo per il latino, che corregge un errore (versione 2.0h). Tuttavia la compilazione si pianta se do il comando \LatinMarksOn. Soluzione: dare \LatinMarksOff prima di \includegraphics.

Ciao
Enrico

Utilizzo LaTex su Ubuntu.
Il risultato di queste formule

`$ \dfrac{x^{2}}{2 \sqrt{xy}}$`

`$\dfrac{a-4}{\sqrt{a}+2}$`

non mi soddisfa per niente. Nella prima, soprattutto, il fattore 2 esterno alla radice, invece di essere ‘allineato’ alla radice, risulta un po’ spostato in alto.
Anche l’addendo 2 nel denominatore della seconda formula non risulta ben allineato con la radice, come lo vorrei io, ma con il radicando (anche se è esterno alla radice).
Tutto ciò non dipende dal fatto che tali espressioni sono al denominatore di una frazione (come ho pensato all’inizio) perché ho provato anche a scriverle ‘da sole’ e non cambia niente.
Non so se sono riuscita a spiegarmi, spero di si

Cosa sbaglio? Qualcuno sa come aiutarmi?
Grazie in anticipo

Edit: facendo delle prove, ho scoperto che la formula
`
$2\sqrt{2a}$`

produce un output corretto. Ossia, mi pare di aver capito che:
if
then

else

endif

Ora, poiché non mi sembra il caso di scrivere:

`$2\sqrt{1xy}$`

che devo fare?

La prima cosa che non devi fare è usare le frazioni a due piani nelle formule in corpo, che distruggono, se scritte con \dfrac, l’impaginazione. Evitale il più possibile e adotta la forma “barrata”: $x^{2}/(2 \sqrt{xy})$.

Quanto alla tua ipotesi, temo proprio che sia sbagliata. TeX adegua la grandezza del segno di radice a ciò che c’è sotto radice; nel caso di “xy” ci sono solo discendenti e nessun ascendente. Soluzione? Se davvero non ti va quella radice, basta scrivere
`2\sqrt{x\smash{y}}`
(occorre il pacchetto amsmath) oppure
`2\sqrt{\vphantom{1}xy`
Il primo “annulla” il discendente della y, il secondo crea un ascendente fittizio. Se dovessi scegliere, propenderei per il primo.

Ciao
Enrico

E va beh..questo mi sembra ovvio. Ma se il valore di default non gli va bene nelle condizioni di impaginazione che servono a me, l’unica soluzione mi sembra alzarlo un pochino. Ho fatto qualche tentativo, e quello sembra un valore ragionevole che non da errore.

Mannaggia…ve bene che sai tutto di LaTeX, però noi ingegneri siamo molto più realistici di voi matematici. 😀

Se ottieni un messaggio di avviso sul valore di \headheight, stai usando fancyhdr, che ti dice esattamente il valore da assegnare.

Ciao
Enrico

Grazie Enrico, è proprio quello che volevo ottenere, ho visto che mi hai corretto anche la formula, sta decisamente meglio cosi….

solo una domanda nella definizione:

`\makeatletter
\newenvironment{tabitem}[1][\textbullet]
{\@minipagetrue
\begin{itemize}[label=#1,leftmargin=*,noitemsep,partopsep=5pt,parsep=5pt]}
{\vspace{-\normalbaselineskip}\end{itemize}}
\makeatother`

hai aggiunto l’opzione label=#1, mi potresti spiegare il funzionamento ed il suo uso, grazie ancora

Ho definito l’ambiente tabitem con un argomento opzionale, il cui valore di default è \textbullet. Nella definizione si deve usare il valore dell’argomento opzionale, che si denota con #1. Quindi dando \begin{tabitem} stai chiamando
`\begin{itemize}[label=\textbullet,…]`
mentre con \begin{tabitem}[\checkmark] stai chiamando
`\begin{itemize}[label=\checkmark,…]`
Ciao
Enrico

Buona Sera a tutti, ho un problema con il pacchetto enumitem,
iniziamo dal principio, ho una tabella, che al suo interno contiene una lista, per comporla ho usato questo post : http://www.guit.sssup.it/phpBB2/viewtopic.php?p=15260#15260

ora dovrei cambiare il classico pallino della lista con il chechmark, ma solo per alcune voci, in particolare le ultime, ho provato ad usare il cerca ed ho trovato questo

http://www.guit.sssup.it/phpBB2/viewtopic.php?p=19708#19708

ma non so bene come inserirlo, questo è un documento essenziale

`\documentclass[a4paper,12pt]{book}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{array}
\usepackage{enumitem}
\usepackage{booktabs}
\usepackage{tabularx}
\makeatletter
\def\noVSpace{\@minipagetrue}
\newenvironment{tabenum}{%
\@minipagetrue%
\begin{itemize}[leftmargin=*,noitemsep,partopsep=5pt,parsep=5pt]
}{\vspace{-\normalbaselineskip}%
\end{itemize}}
\makeatother

\begin{document}

\begin{table}[!h]
\centering
\begin{tabularx}{\textwidth}{m{0.95\textwidth}XX} \toprule
EDIFICI CATEGORIA E.1 (residenze e assimilabili) \\
\midrule Ecocompatibilità (4 obbligatori + 1 facoltativo)
\begin{tabenum}
\item Riduzione dei consumi energetici (EP < 0,75*EPlim) \item Efficienza nell’uso delle risorse non rinnovabili \item Utilizzo risorse rinnovabili: sistemi solari termici per produzione acqua calda \item Riduzione dei consumi delle risorse idriche \item Riduzione delle emissioni inquinanti in atmosfera \item Ventilazione degli ambienti \item Controllo della radiazione solare \end{tabenum} \\[\medskipamount] Biocompatibilità (1 facoltativo) \begin{tabenum} \item Miglioramento delle condizioni di illuminamento naturale \item Controllo dei flussi termici invernali e estivi: fattore di inerzia termica \end{tabenum} \\ \bottomrule \end{tabularx} \end{table} \end{document}`

A parte l’assurdità di usare un ambiente table per questo, con opzione !h: perché non metterlo semplicemente dentro un ambiente center?
`\makeatletter
\newenvironment{tabitem}[1][\textbullet]
{\@minipagetrue
\begin{itemize}[label=#1,leftmargin=*,noitemsep,partopsep=5pt,parsep=5pt]}
{\vspace{-\normalbaselineskip}\end{itemize}}
\makeatother`
Questo va nel preambolo ed è simile alla tua definizione. Ho cambiato il nome perché non è appropriato il riferimento a un enum che non esiste.
`
\begin{center}
\begin{tabular}{@{}p{\textwidth}@{}}
\toprule
EDIFICI CATEGORIA E.1 (residenze e assimilabili) \\
\midrule
Ecocompatibilità (4 obbligatori + 1 facoltativo)
\begin{tabitem}
\item Riduzione dei consumi energetici ($\textrm{EP} < 0,75*\textrm{EPlim}$) \item Efficienza nell'uso delle risorse non rinnovabili \item Utilizzo risorse rinnovabili: sistemi solari termici per produzione acqua calda \item Riduzione dei consumi delle risorse idriche \item Riduzione delle emissioni inquinanti in atmosfera \item Ventilazione degli ambienti \item Controllo della radiazione solare \end{tabitem} \\[\medskipamount] Biocompatibilità (1 facoltativo) \begin{tabitem}[\checkmark] \item Miglioramento delle condizioni di illuminamento naturale \item Controllo dei flussi termici invernali e estivi: fattore di inerzia termica \end{tabitem} \\ \bottomrule \end{tabular} \end{center}` Il nuovo ambiente tabitem ha un argomento opzionale, il valore di default è il pallino, puoi però usare ciò che ti pare; per esempio il comando \checkmark, ma devi caricare il pacchetto amssymb. Occhio a quel simbolo di < fuori dalla formula, il risultato potrebbe non essere ciò che ti aspetti. Aggiungerei anche un richiamo per l'impiego della brutta parola "utilizzo". :) La chiave di tutto è l'opzione label= di enumitem.

Ciao
Enrico

La mia scelta alla fine verterà su Utopia, probabilmente.

Comunque sto usando quello con supporto matematico migliorato, che sarebbe:
`\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[adobe-utopia]{mathdesign}`

Particolari problemi o controindicazioni?

Suggerirei fourier, che ha i font matematici studiati appositamente, mentre mathdesign li simula con altri.

Ciao
Enrico