egreg9

1) Comando \markboth: cerca sul forum o su una guida di base.

Ciao,
L.

Ci avevo già provato. Il punto (credo) è che nella definizione del nuovo comando devo usare ad un certo punto #1 e ciò crea problemi al pacchetto guitar.

Devi leggere molto più attentamente una guida di base. #1 è il modo di indicare un argomento in una definizione. Se lo usi “libero” ottieni un errore che non dipende da guitar, ma da TeX.

Senza un esempio “minimo” è difficile che possiamo aiutarti.

Comunque grazie per le attuali e future risposte. andro a guardarmi la Netiquette. Redarguitemi (che parolone) se sbaglio che si impara più in fretta.

Impara anche a scegliere il forum giusto: queste erano domande su LaTeX, non sulla tipografia. 🙂 Quindi ho spostato.

Ciao
Enrico

Ciao Enrico,

Mah..Enrico a me fa sempre lo stesso errore…se invece non metto il punto e scrivo
fmiocognome@blabla.it
tutto ok;
se scrivo, invece,
f.miocognome@blabla.it
non va piu’ bene.

Per quanto riguarda il pacchetti endnotes mi sa che li usai
per mettere le note a pie’ di pagina.
In generale la classe elsart non lo fa.
La rivista ha questa esigenza e io misi quei pacchetti.
Se non mi sbaglio apri un topic anche qua sopra.
Comunque non vorrei andare off topic.

Per quanto riguarda il topic…. ho riprovato a compilare
sul mio portatile. Non so che dirti a questo punto.

Crea il file
`\listfiles
\documentclass{elsart}
\begin{document}
\end{document}`
e compilalo. Che versione ti dà di elsart.cls?

Ciao
Enrico

Enrico grazie ai tuoi suggerimenti mi sono resa conto che effettivamente la tabella sta bene in una pagina a sè (anche se occuperò una pagina solo con 2 righe per presentarla) e che tutto sommato anche senza righe verticali si vive felici!!

Questo però non l’ho capito:

Può andare, ovviamente la colonna deve essere impostata con p{}; buona norma è anche, in questo caso, usare liste più compatte: le ottieni con il pacchetto paralist o enumitem. Una delle cose da ricordare se si mette un ambiente itemize o enumerate in una cella è di precederlo con un
Codice:
\vspace*{-\baselineskip}

– Come faccio a impostare la dimensione di una colonna? A questo punto non potrei dividere lo spazio orizzontale tipo 1/5 “Proposta” + 2/5 “Pro” + 2/5 “Contro”?! Oppure la dimensione si imposta a seconda del contenuto?! ❓

Leggi la parte sulle tabelle nella (mica tanto) breve introduzione a LaTeX

– Infine, scusa il disturbo, mi sono guardata la documentazione tipo paralist.pdf e enumitem.pdf… Siccome è piuttosto vasta, ho visto che permette di fare varie cose (ma io vorrei solo un puntino!), non potresti per favore suggerirmi cosa di specifico mi potrebbe interessare?

http://profs.sci.univr.it/~gregorio/breveguida.pdf

Ciao
Enrico

Ciao a tutti

Ho un problema con classic thesis che un’ora fa ho iniziato a usare. Sto compilando un file veramente minimale:

`
\documentclass[]{scrbook}

\usepackage[]{classicthesis-ldpkg}
\usepackage[]{classicthesis}
\usepackage{lipsum}

\begin{document}
\myChapter{Prova}
Prova Prova
\end{document}`

Risultano due errori:

`
[PDFLaTeX] main.tex => main.pdf (pdflatex)
[PDFLaTeX] finished with exit status 1
/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/tocloft/tocloft.sty:608:Command \c@lofdepth already defined. \newcounter{lofdepth}
/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/tocloft/tocloft.sty:609:Command \c@lotdepth already defined. \newcounter{lotdepth}
[PDFLaTeX] 2 errors, 0 warnings, 0 badboxes`

Utilizzo PdfLaTeX, TeXLive, su Ubuntu Linux.

Non ho idea di come intervenire su questo errore … spero che qualcuno possa aiutarmi!

Usa scrreprt e non scrbook.

Ciao
Enrico

Per Enrico:

la tua versione è sicuramente piu’ carina della mia,
e la confermo. Però sarebbe perfetto se riuscissimo a far partire le “formule”
dopo i due punti ad una stessa distanza dall’item… per quello avevo usato tabular, ma con risultati penosi 🙂

Non mi pare una buona idea. Quello spazio bianco fa perdere l’orientamento.

Mi spieghi invece il discorso asmath e \ mbox di cui parlavi sopra?

Una formula come $a=costante$ viene scritta malissimo; le lettere usate per il modo matematico sono pensate per essere usate “una alla volta”, non a formare parole: indicano variabili e una accanto all’altra denotano una moltiplicazione.

Per scrivere correttamente hai varie possibilità:
`$a=\mbox{costante}$
$a=\textrm{costante}$
$a=\textit{costante}$
$a=\text{costante}$
$a=\costante$`
Il quarto modo è disponibile solo se usi il pacchetto amsmath. Sia nel primo che nel quarto modo il font usato è quello corrente all’esterno della formula. Nel secondo e nel terzo modo il font è tondo e corsivo rispettivamente. Consiglio il tondo.

L’ultimo sarebbe preferibile, se usi quella parola nelle formule più volte: ti garantisce che verrà scritto sempre allo stesso modo; nel preambolo scriverai
`\newcommand{\costante}{\textrm{costante}}`
Se per caso decidessi che invece lo vuoi in corsivo (meglio di no, ma le preferenze dei relatori sono spesso imprevedibili :)) basterà cambiare quella definizione.

Ciao
Enrico

Ho fatto una tabella con il seguente codice:
`
\begin{table}[h]\centering
\begin{tabular}{l l l}\hline
\textbf{Comando} & \textbf{Dato} & \textbf{Descrizione}\\ \hline
A? & & Ottiene allarme\\
A= & 0 & Spegne gli allarmi\\
B?& & Ottiene le retroriflessioni in cavità\\
M= & 0, 1, 2 & Imposta la modalità di controllo del laser\\
Q= & & Imposta la corrente dell'amplificatore\\
V? & & Controlla la versione del software e la data di rilascio\\
X= & 0, 1 & Imposta la modalità del display\\
\vdots & & \\
\hline\hline\end{tabular}
\caption{\footnotesize ciao.}
\label{tab2}
\end{table}
`
Con il comando {l l l} mi allinea le tre colonne a sinistra. Vorrei però allineare SOLO la prima riga
`\textbf{Comando} & \textbf{Dato} & \textbf{Descrizione}
`
al centro della relativa colonna. Ho provato con un “brutale” \begin{center}, ma naturalmente non ha funzionato. Come faccio?

Non lo fai. È impossibile* avere l’intestazione centrata se le celle sottostanti sono più corte dell’intestazione stessa, perché è questa che in ogni caso dice quanto spazio riservare alla colonna.

Ti dirò che anche centrare l’intestazione sulla terza colonna darebbe un notevole squilibrio al tutto, vista la variabilità della lunghezza dei testi.

Occhio al comando \footnotesize nella didascalia: non funziona come ti potresti aspettare. Se proprio vuoi la didascalia in corpo minore, devi usare il pacchetto caption:
`\usepackage{caption}
\captionsetup{font=footnotesize}`

Già che ci sei, usa anche il pacchetto booktabs, sostituendo il primo \hline con \toprule, il secondo con \midrule e gli ultimi due con \bottomrule.

* Impossibile con i comandi standard di LaTeX. Si può fare, ma andando direttamente con \halign; l’unica soluzione che conosco richiede perfino di comporre due volte la tabella. Se ti accontenti di vedere a occhio qual è la cella più lunga, potresti fare così, ammettendo che “M=” sia il contenuto più ampio nella colonna (le prime due righe vanno nel preambolo, ovviamente):
`\newlength{\cellwd}
\newcommand{\cell}[1]{\makebox[\cellwd][l]{#1}}

\begin{table}[htp]
\settowidth{\cellwd}{M=}
\begin{tabular}{ c l l }
\toprule
\textbf{Comando} & \multicolumn{1}{c}{\textbf{Dato}} &
\multicolumn{1}{c}{\textbf{Descrizione}} \\
\midrule
\cell{A?} & & Ottieni…\\
…
\cell{X=} & 0, 1 & Imposta…\\
\bottomrule
\end{tabular}
…`
Ma vedrai che non ne vale la pena. Almeno però adesso hai imparato un uso di \multicolumn.

Ciao
Enrico

Ho sempre usato il pacchetto di G. Weirda… Ci sono alternative più vailde?

Sì! http://www.tug.org/mactex/

Condivido la tua antipatia per fink: per installare la distribuzione che ti ho segnalato, basta un doppio clic.

Confermo che la scelta migliore è MacTeX. Ma perché piallare per installare Leopard? Mai fatto; su una macchina ho installato 10.1, .2, .3 e .4 senza mai piallare nulla. E non ho intenzione di farlo per 10.5.

Ciao
Enrico