egreg9

RIDDICK” post=78200Ave ragazzi, ho bisogno di riportare in un documento che sto scrivendo dei passaggi in geroglifico. Per questo sto utilizzando il pacchetto HieroTeX (il pacchetto hieroglf non è sufficiente per ciò che devo fare). Il pacchetto in questione funziona molto bene, ma non riesco a regolare la grandezza del font. La guida del pacchetto indica tre livelli di grandezza, che posso essere settati con dei comandi appositi (DisplayHieroglyphs, TextHieroglyphs e SmallerText). Tuttavia mi occore aumentare la dimensione del font e nella guida non c’è scritto nulla a riguardo. Trattandosi di font Type1/PostScript dovrebbe essere possibile aumentarne la dimensione senza problemi, qualcuno di voi conosce bene questo pacchetto per potermi aiutare? Grazie.

Dubito che ci sia qualcuno che conosce hieroglf. Potresti fare un esempio d’uso?

Ciao
Enrico

Iovem” post=78191Ciao a tutti,
ho la necessità di inserire molti oggetti flottanti (grafici di [tt]pgfplots[/tt]) ruotati in formato landscape. Inizialmente ho utilizzato il pacchetto [tt]rotating[/tt] con l’opzione [tt]figuresright[/tt], includendo quindi il grafico con l’ambiente [tt]sidewaysfigure[/tt].

Mi è stato poi fatto notare che per facilitare la lettura a schermo sarebbe meglio ruotare la visualizzazione di queste pagine. Sono quindi passato al pacchetto [tt]pdflscape[/tt] e l’ambiente [tt]landscape[/tt]:
`
\begin{landscape}
\begin{figure}
\input{my_file}
\caption{Consumi elettrici dell'impianto di condizionamento}
\label{fig:label}
\end{figure}
\end{landscape}
`
in questo modo però l’ambiente [tt]landscape[/tt] inserisce un [tt]\clearpage[/tt] per cui interrompe il flusso del testo.

La soluzione è stata quindi usare [tt]\afterpage[/tt]:
`
\afterpage{\begin{landscape}
\begin{figure}
\input{my_file}
\caption{Consumi elettrici dell'impianto di condizionamento}
\label{fig:label}
\end{figure}
\end{landscape}}
`

Il risultato è quello voluto. Ora vorrei creare un ambiente (e non un comando) che mi permettesse si ottenere l’effetto de codice precedente; qualcosa del tipo:
`
\begin{mylscape}
\input{my_file}
\caption{Consumi elettrici dell'impianto di condizionamento}
\label{fig:label}
\end{mylscape}
`
solo che non capisco come inserire [tt]\afterpage[/tt] all’interno di [tt]\newenvironment[/tt].

C’è qualcuno che può aiutarmi?

Grazie in anticipo

Andrea

Proverei così:
`\usepackage{environ}
\NewEnviron{mylscape}{%
\def\tempmylscape{\begin{landscape}\begin{figure}}%
\expandafter\expandafter\expandafter\afterpage
\expandafter\expandafter\expandafter{\expandafter\tempmylscape\BODY\end{figure}\end{landscape}}%
}`
Con environ e [tt]\NewEnviron[/tt] l’ambiente [tt]mylscape[/tt] mette in [tt]\BODY[/tt] il contenuto dell’ambiente stesso. Ma prima di passarlo a [tt]\afterpage[/tt] dobbiamo espanderlo, perché un semplice
`\afterpage{\begin{landscape}\begin{figure}\BODY\end{figure}\end{landscape}}`
non funzionerebbe: il significato di [tt]\BODY[/tt] sparisce quando l’ambiente è terminato. Con un giudizioso uso di qualche [tt]\expandafter[/tt] (solo sette :)) si otterrà il risultato desiderato.

Ciao
Enrico

Orlando” post=78128Dunque..sicuramente non ho inserito include! 😉
In realtà, forse non mi sono spiegato a dovere, vorrei scrivere in un file di testo tutti gli \usepackage con tutte le opzioni o vari cambiamenti e poi richiamarli con input, senza dover avere un preambolo di 200+ righe!!!

Puoi certamente farlo con [tt]\input[/tt]. Se ottieni quell’errore, significa che hai un errore che otterresti anche con le 200+ righe direttamente nel documento.

Ciao
Enrico

Orlando” post=78115Ciao a tutti! Volevo sapere se fosse possibile scrivere il preambolo in un file di testo e poi inserirlo prima del \begin{document}..ho letto che il comando \input è possibile utilizzarlo anche nel preambolo ma mi da errore: dice che manca il \begin{document}..sapreste aiutarmi?grazie!!!!

Non è che tu abbia scritto [tt]\include[/tt]?

Ciao
Enrico

Marcello” post=77729Salve a tutti,

Vi chiedo a proposito di un dubbio sulla bibliografia. L’ho scritta in un modo molto semplice. Nel main.tex ho scritto:

`\addcontentsline{toc}{chapter}{Bibliografia}
\include{capitoli/bibliografia}`

e nel file bibliografia.tex:

`\begin{thebibliography}{99}

\bibitem{Adrian95} \textsc{Adrian, R. J.} 1995. Limiting resolution of particle image velocimetry for turbulent flow. \textit{Advances in Turbulent Research} pp 1–19.

[…]

\end{thebibliography}
`

Mi accodo per segnalarti un problema: in questo modo l’indice indicherà in modo scorretto la pagina della bibliografia. Non userei [tt]\include[/tt], ma [tt]\input[/tt]. In ogni caso la linea di [tt]\addcontentsline[/tt] va subito dopo [tt]\begin{thebibliography}{99}[/tt].

Ciao
Enrico

Zaen” post=78037Ok, ma cosa cambia rispetto a equation*?

Niente. Il pacchetto amsmath ridefinisce [tt]\[[/tt] come equivalente di [tt]\begin{equation*}[/tt] e [tt]\][/tt] di [tt]\end{equation}[/tt]. Ovviamente senza amsmath non c’è l’ambiente [tt]equation*[/tt] e allora sarebbero dolori, no? 🙂

Ciao
Enrico

Rocco M.” post=78013Ciao a tutti.

Ora capisco perché molti libri tralasciano la dipendenza esplicita di certe variabili dal tempo. Io vorrei, in linea di principio mantenerla. In pedice alla variabile ho l’indice che indica di che componente si tratta. Mentre in apice alla variabile inserisco qualche informazione su di essa (es: G per la forza di gravità, lim per la velocità limite, …). Ora mi trovo però confrontato ad un problema: dove metto l’elevazione a potenza? Al posto dell’informazione quando questa non c’é oppure racchiudendo la variabile tra parentesi?

Quale delle seguenti formule è tipograficamente migliore/corretta (si veda la velocità)?

`F^T_z(t) = -\frac{\rho S C}{2} v^2_z(t)
F^T_z(t) = -\frac{\rho S C}{2} (v_z(t))^2`

Grazie

Nessuna delle due.
`v_{z}(t)^{2}`
è più che sufficiente.

Ciao
Enrico