ev

Il problema è che latex non adatta la grandezza della cella alla parola ruotata: cosa posso fare?

Immagino che per ruotare il contenuto delle celle tu sia ricorso al pacchetto rotating ed all’environment rotate; se c’ho azzeccato, sostituisci rotate con turn (il risultato non è perfetto, ma turn aggiusta l’occupazione di spazio del materiale ruotato mentre rotate no).

Ciao,

Per farmi perdonare, ecco la soluzione al mistero: è effettivamente colpa di babel, ed in particolare di italian.ldf. L’ultima versione scaricabile da CTAN è corretta, ma per vedere se la vostra copia è “bacata” cercate in italian.ldf la stringa`\renewcommand*{\add@accent}[2]{%`Se riuscite a trovarla, molto probabilmente avete una copia “bacata” proprio come la mia e quella di Aragorn.

Le soluzioni possibili:

1. aggiornare babel

2. modificare italian.ldf come vi illustrerò di seguito e metterlo nell’albero locale (o quello privato)

3. aggiungere la correzione solamente al documento attuale

Delle tre, vi sconsiglio l’ultima.

La soluzione intermedia consiste nel sostituire la definizione di \add@accent all’interno di italian.ldf con questa qui:`\renewcommand*{\add@accent}[2]{%
{\ifx#2i\let\bbl@tempa\i\else\let\bbl@tempa#2\relax\fi
\setbox\@tempboxa\hbox{\bbl@tempa%
\global\mathchardef\accent@spacefactor\spacefactor}%
\accent#1\bbl@tempa}\spacefactor\accent@spacefactor}%`

Un minimo di spiegazione avrebbe fatto piacere…

Il tempo è tiranno, ma in sintesi:

• babel, da non ricordo quale versione a questa parte, trasforma il “doppio apice” in un carattere attivo (catcode == 13) nelle impostazioni della lingua italiana;

• con \shorthandoff i caratteri attivi (shorthand nella terminologia di babel) passati come argomento vengono ritrasformati in caratteri normali;

• dato che la trasformazione del “doppio apice” e degli altri shorthand avviene al termine delle operazioni eseguite nel preambolo ma prima di iniziare il documento vero e proprio, con \AtBeginDocument si aggiunge in coda alla lista di queste operazioni da eseguire anche la mutazione del “doppio apice”.

bellissimo! a questo punto il cerchio si chiude, e posso anche considerare meno drammatica la carenza dello stile “prosper”…

Classe, non stile.

mi dava e mi da’ tuttora terribilmente noia il fatto che prosper non accetti immagini in pdf, oltre al fatto che non si puo’ compilare con il pdflatex…

Se non ti spaventa imparare una cosa nuova, dai un’occhiata alla classe beamer.

ma io ho detto che non cambia niente ai fini del risultato, cioè di quello che mi prefiggo io…

Sospetto che ti riferisca al .dvi; nel qual caso e’ abbastanza normale che la tabella non venga ruotata. Se non c’ho azzeccato…

ma perchè la gente non legge bene quello che scrivo??? è già la seconda volta…

Discutete fin che volete sulle incomprensioni reciproche, ma comportatevi bene, mi raccomando.

Personalmente credo che il tuo messaggio non sia stato pienamente compreso secondo le tue aspettative perche’

risultato: niente

spesso vuol dire tutto e niente. In un sistema complesso come LaTeX c’e’ bisogno di precisione anche nel riportare i risultati inattesi proprio perche’, a causa della complessita’, le cose che possono andare per il verso sbagliato sono tante e le interazioni tra i diversi componenti sono in numero ancora maggiore.

NB: questo messaggio non vuole essere un rimprovero per alcuno dei partecipanti alla discussione.

Pacchetto needspace.

Ho votato “Altro”. L’altro in questione è joe, un editor di testo molto semplice, senza troppi fronzoli, per sistemi unix-like. Se fosse stato possibile scegliere due o più risposte avrei messo al secondo posto emacs ed al terzo vim (oppure elvis, che tanto si assomigliano tantissimo).

Sarà il caso di avvertire Fairbairns dell’errore…

Fatto. Dice che dovrebbe correggerlo oggi.

Ben fatto 😀 Ah, primi che me ne dimentichi: con quella frase non intendevo dire che eri moralmente (o fisicamente? :wink:) obbligato a farlo tu, era solo una considerazione estemporanea. Questo è lo spirito giusto per creare una comunità. Grazie ancora.