Pagina 44 – Gruppo Utilizzatori Italiani di TeX

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 15 risposte – dal 646 al 660 (di 868 totali)

← 1 2 3 … 43 44 45 … 56 57 58 →

Autore

Risposte
2 Agosto 2009 alle 11:03 in risposta a: introduzione sotto titolo bibliografia #36014
francesco.biccari
Up
0
Down
::

Usi BibTeX o l’ambiente thebibliography?

Ciao ciao.
Fra
2 Agosto 2009 alle 10:36 in risposta a: Dilemma: png o pdf? #36001
francesco.biccari
Up
0
Down
::

scusa l’ignoranza, cioè? 😳 😳 😳

come si scontornano?

bye bye

Ciao,

mi sembra strano ti crei un eps non scontornato quando invece il pdf lo fa scontornato 🙁

In ogni caso crea l’eps. Dopodiché o scontorni l’eps e poi trasformi in pdf oppure prima fai il pdf e poi scontorni il pdf stesso.

Già ti hanno consigliato per entrambi i casi. Mi permetto solo di aggiungere che se usi il comando eps2eps sull’eps originario ottieni lo stesso eps già scontornato e con il codice ripulito (non preoccuparti la qualità dell’immagine non cambia).

Facci sapere se cambiano le dimensioni! 🙂
Ciao ciao.
Fra
1 Agosto 2009 alle 11:03 in risposta a: Dilemma: png o pdf? #35995
francesco.biccari
Up
0
Down
::

Non so rispondere alle tue domande (quella sulla ottimizzazione dei pdf è una questione che mi turba da tempo), però posso consigliarti qualcosa.

Come prima prova, salva il grafico in eps (postscript livello 3 e senza anteprima, se possibile). Poi prova a convertire l’eps così ottenuto con il famoso epstopdf e vedi se il pdf ha una dimensione ragionevole.

Un’altra possibilità è quella di salvare in png (possibilmente monocromatico se non hai bisogno di colori), usando una risoluzione di 300 o 600 dpi e poi comprimendo al massimo il png così ottenuto con lo strumento optipng (cerca su internet).
(Se non hai la possibilità di salvare in monocromatico, apri il png con Gimp e vai su Image/Mode/Indexed… e poi scegli monocromatico)

Questo è il massimo che posso fare!
Ciao ciao.
Fra
1 Agosto 2009 alle 10:52 in risposta a: Problema myChapter e \textrm{} #35991
francesco.biccari
Up
0
Down
::

Scusa ma non ho capito. . .
Provando ad usare textrm come hai fatto tu (ma con la semplice classe book) non mi dà errori.

Supponiamo pure che con il tuo preambolo ci siano problemi ad usare \textrm in ambiente matematico. La domanda è: ma perché vuoi usarlo?!

Tu stesso sai che \mathrm funziona. E il nome dei comandi te lo dice: \mathrm in ambiente matematico e \textrm nel testo.

Io ti direi semplicemente di usare \mathrm. Se proprio vuoi sapere perché nel tuo caso \textrm non funziona in ambiente matematico, non lo so.

Ah volendo puoi anche scrivere PM$_{10}$.

Ciao ciao.
Fra
31 Luglio 2009 alle 20:56 in risposta a: Illustrazioni scientifiche efficaci #35989
francesco.biccari
Up
0
Down
::

Io condivido!

Grazie della segnalazione.
Ciao ciao.
Fra
30 Luglio 2009 alle 8:56 in risposta a: pacchetto chapterbib: comando CitationPrefix non funziona #35961
francesco.biccari
Up
0
Down
::

[…]

[edit]
Dimenticavo le istruzioni per compilare. latex main.tex, bibtex primo, latex main.tex, latex main.tex
[/edit]
Ciao ciao.
Fra

Sì, per questo non c’era problema. 😉

Per il resto, invece, fortunatamente è intervenuto Max; ieri ho spulciato il file chapterbib.sty (http://www.tex.ac.uk/tex-archive/macros/latex/contrib/cite/chapterbib.sty), senza trovare soluzione (anche perché ignoro il significato di gran parte del codice). Google, tra l’altro, non è stato utile. Devi essere stato il primo ad aver notato questo problema.

Ciao,
Antonio

Magra consolazione di essere stato il primo! 🙂
Grazie anche a te!

Ciao ciao.
Fra
30 Luglio 2009 alle 8:52 in risposta a: pacchetto chapterbib: comando CitationPrefix non funziona #35960
francesco.biccari
Up
0
Down
::

Ciao Max,

grazie mille!

Cercavo nel codice CitationPrefix ma non usciva nulla, se non il comando interno \@CitationPrefix.

Provvedo subito ad avvertire Arsenau.

Ciao ciao.
Fra
29 Luglio 2009 alle 19:36 in risposta a: pacchetto chapterbib: comando CitationPrefix non funziona #35957
francesco.biccari
Up
0
Down
::

Grazie dell’interessamento Antonio.
Ecco l’esempio. Un po’ complicato purtroppo.

`
\documentclass{book}
\usepackage[sectionbib]{chapterbib}
\CitationPrefix{\thechapter.}
\begin{document}
\include{primo}
\end{document}
\chapter{Primo}
Ecco una citazione~\cite{Pippo}
\bibliographystyle{unsrt}
\bibliography{bibliodb}

@ARTICLE{Pippo,
author = {Pippo},
title = {Boh},
journal = {Journal of Pippo},
year = {1973},
volume = {34},
pages = {1567}
}
`

[edit]
Dimenticavo le istruzioni per compilare. latex main.tex, bibtex primo, latex main.tex, latex main.tex
[/edit]
Ciao ciao.
Fra
29 Luglio 2009 alle 15:36 in risposta a: Validità della quota associativa #35885
francesco.biccari
Up
0
Down
::

Grazie mille della risposta Max.

Credo proprio che fra qualche giorno avrete un nuovo socio 🙂

Ciao ciao.
Fra
27 Luglio 2009 alle 12:08 in risposta a: Validità della quota associativa #35883
francesco.biccari
Up
0
Down
::

Ho trovato nel sito (ma non nello Statuto) che l’adesione al GuIT ha validità per l’anno solare in corso.

Quindi se pago ora, la mia adesione scadrà il 31 Dicembre 2009. È corretto?

Ciao ciao.
Fra
26 Luglio 2009 alle 19:07 in risposta a: Babel è sempre precaricato? #35880
francesco.biccari
Up
0
Down
::

Grazie, noto autore! 🙂

Ciao ciao.
Fra
26 Luglio 2009 alle 16:51 in risposta a: Babel è sempre precaricato? #35878
francesco.biccari
Up
0
Down
::

Capisco. Grazie Enrico.
Quindi anche se tu hai tutta quella sfilza di lingue, questo non intacca le prestazioni.
Giusto?

Un’ultima cosa. Tu stesso mi spiegasti che l’uso di Babel è inutile se si scrive solo in inglese. La sillabazione viene quindi fatta da TeX stesso, da LaTeX o da queste parti precaricate di Babel? Cioè se scrivessi in plain TeX la sillabazione inglese ci sarebbe lo stesso?

Ciao ciao.
Fra
23 Luglio 2009 alle 21:26 in risposta a: Che font è? #35808
francesco.biccari
Up
0
Down
::

Hai ragione Enrico.

Ho provato con l’utility pdffonts (la consiglio a tutti!) e questo è l’output:
`>pdffonts test_pdflatex.pdf (8667 B)
name type emb sub uni object ID
———————————— —————– — — — ———
AJHECH+NimbusRomNo9L-Regu Type 1 yes yes no 4 0

>pdffonts test_xelatex.pdf (2451 B)
name type emb sub uni object ID
———————————— —————– — — — ———
NZERMC+NimbusRomNo9L-Regu Type 1C yes yes no 4 0`

Questo invece è l’output con i semplici Computer Modern:
`>pdffonts test_pdflatex.pdf (4444 B)
name type emb sub uni object ID
———————————— —————– — — — ———
PTVHLC+CMR10 Type 1 yes yes no 4 0

>pdffonts test_xelatex.pdf (2155 B)
name type emb sub uni object ID
———————————— —————– — — — ———
AQVGPC+CMR10 Type 1C yes yes no 4 0`

Quindi a quanto pare usare i font Type1C, cioè i TrueType, è più efficiente in termini di dimensione del file.

Ciao ciao.
Fra
23 Luglio 2009 alle 17:26 in risposta a: Che font è? #35806
francesco.biccari
Up
0
Down
::

Uhm. . . sì ho fatto così (usando Foxit Reader e non Adobe che attualmente non è installato) però vicino al nome del font non c’è scritto embedded come negli altri casi.
E in effetti la dimensione del file è 2.5 kB anziché 9 kB (nel caso del Nimbus).
Ecco il [del]file[/del].

Forse è colpa della configurazione di XeTeX su MiKTeX?

Ciao ciao.
Fra
23 Luglio 2009 alle 15:28 in risposta a: Che font è? #35804
francesco.biccari
Up
0
Down
::

Enrico strepitoso.

Ho provato a compilare con xelatex lo stesso esempietto
(senza le tue modifiche) e i font non vengono inclusi,
nonostante non siano i Times classici, come tu stesso hai spiegato.

I font non vengono inclusi neanche se uso il computern modern.

(Infatti in entrambi i casi la dimensione del file è circa 2.5 kB)

È un comportamento di default di XeTeX?
Mi devo preoccupare se do i miei pdf a qualcuno?

Ciao ciao.
Fra

P.S.: scusate se sto andando off-topic
Autore

Risposte

Stai visualizzando 15 risposte – dal 646 al 660 (di 868 totali)

← 1 2 3 … 43 44 45 … 56 57 58 →

francesco.biccari

Risposte nei forum create