francesco.biccari

Non ho mai usato europecv, a parte per rispondere alla tua domanda.
Ho letto molto velocemente il manuale ma non mi sembra di aver trovato riferimenti al problema del logo.

Tu prova prima di tutto a compilare l’esempio del manuale che ho riportato anche io nel precedente post e se hai problemi copia le immagini come ti ho spiegato.

Dopodiché dovrebbe funzionare tutto e potrai dare una letta al manuale per comporre il tuo curriculum 🙂

Ciao ciao.
Fra

OK, mi hai convinto. 🙂

Ciao ciao.
Fra

Spero che prima o poi avremo un solo compilatore LaTeX:

XeLaTeX! XeLaTeX! XeLaTeX! . . .

Ciao ciao.
Fra

Non sono d’accordo su questo. Anche se stiamo parlando di finezze, un utente potrebbe cercare il simbolo di ° in un PDF creato con LaTeX; non trovarlo potrebbe essere una (piccola) seccatura, o comunque una fonte di perplessità. Il caricamento di textcomp risolve il problemino. Dunque: si carichi textcomp ogni volta che si devono inserire dei gradi (Celsius o sessagesimali), e amen.

D’accordissimo 🙂 non volevo dire di non caricare textcomp. Dicevo solo che sottolineare il fatto che il carattere sia cercabile non era fondamentale. Tipo: “usate textcomp per scrivere i gradi e molti altri simboletti utili (tab 11.9 di GuidaGuIT)” (le altre cose positive che ne derivano, tra cui la cercabilità potrebbero essere sottaciute)

ricordo un mio professore all’università che per indicare i gradi Kelvin usava talvolta il simbolo (scorretto) °K (con il tondino).

Beh dipende quanto era vecchio il tuo prof 😆
Ho moltissimi articoli scientifici pieni di °K. Cercando su Wikipedia:

1967/1968
Resolution 3 of the 13th CGPM renamed the unit increment of thermodynamic temperature “kelvin”, symbol K, replacing “degree absolute”, symbol °K.

Buon fine settimana!
Ciao ciao.
Fra

Purtroppo non ho tempo per provare, ma mi sembra strano che non li comprima.
Hai provato ad aggiornare tutti i pacchetti e a caricare hyperref per ultimo?

Se natbib lo usi solamente per il sort&compress ti consiglio di toglierlo e usare il pacchetto cite: \usepackage{cite}. Quello funziona di sicuro, anche con hyperref.

Ciao ciao.
Fra

In sostanza quando si dà il comando \textdegree (oppure ° con l’opportuna codifica di input) textcomp cambia codifica passando dalla attuale alla TS1, prende il simbolo 176 e rimette la codifica come stava prima.

Un po’ come {\fontencoding{TS1}\selectfont\symbol{176}}
Corretto?

Ciao ciao.
Fra

Le soluzione per estendere l’uso di ° anche in modo matematico funzionano, ovviamente, in maniera perfetta.

Bene. C’è una soluzione che non richiede di sapere in anticipo la codifica che si usa.
`\DeclareTextSymbolDefault{\degreesymbol}{TS1}
\DeclareTextSymbol{\degreesymbol}{TS1}{176}
\DeclareRobustCommand{\textdegree}{%
\ifmmode\mbox{\degreesymbol}\else\degreesymbol\fi}
\let\degree\textdegree`
Ridefinisco \textdegree, che è la macro richiamata da LaTeX quando interpreta il carattere ° (in latin1, utf8 o qualsiasi altra codifica che lo preveda) in modo che faccia la cosa giusta, cioè stampi il simbolo in una \mbox se siamo in una formula oppure direttamente. Definisco poi \degree come equivalente a \textdegree.

Meglio non ricorrere all’usuale trucco di creare un alias a \textdegree: con i comandi definiti da \DeclareTextSymbol non funziona.

Ciao
Enrico

Ciao Enrico,

stavo cercando di fare esattamente la stessa cosa!
Testando questo codice, mi sembra che funzioni tutto.
Dove sarebbe il problema con l’alias?

`\documentclass{minimal}
\usepackage{lmodern} % oppure cm-super
\usepackage{textcomp}

\let\textdegreeold\textdegree
\renewcommand{\textdegree}{\ifmmode\mbox{\textdegreeold}\else\textdegreeold\fi}
\let\degree\textdegree

\begin{document}
\degree, $\degree$, °, $°$
\end{document}`

Ciao ciao.
Fra

Mi unisco a bubbles.
In effetti è una di quelle cose con cui mi sono sempre scontrato.

Supponiamo di usare solo caratteri ASCII nel sorgente. In questo caso il carattere °, non appartenendo ai 128 caratteri ASCII, deve essere inserito con un comando apposito presente in qualche pacchetto (LaTeX non ha un comando di default)

Il pacchetto textcomp fornisce il comando, \textdegree, che funziona perfettamente ma non può essere usato in modo matematico.

Poi c’è il pacchetto gensymb ma ha grossi problemi.
`\documentclass{minimal}
\usepackage{gensymb}
\begin{document}
Ciao \degree, $\degree$
\end{document} `
Il carattere è effettivamente l’Unicode 176 e viene trovato con la funzione “cerca”, però il circoletto è raster. Se si usa la codifica T1, lmodern, ecc… il simbolo ° non è più cercabile.

Infine con i pacchetti siunitx, textcomp, fontenc e un font vettoriale si ha che il comando \degree funziona sia in modo testo che in modo matematico ed è correttamente cercabile.
`\documentclass{minimal}
\usepackage{textcomp}
\usepackage{siunitx}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{lmodern}
\begin{document}
Ciao \degree, $\degree$
\end{document}`
In più si ha anche il comodo comando \celsius.
Quest’ultima soluzione, soprattutto nel caso in cui già usiate la maggior parte dei pacchetti citati, mi sembra la migliore.

Altrimenti se si hanno pochi ° nel testo, si può rinunciare a far sì che siano cercabili e usare il solito $^\circ$.

Se invece si salva il sorgente in una codifica diversa dall’ASCII, e si inserisce il simbolo ° direttamente nel sorgente da tastiera, si avranno comunque dei problemi.
L’opzione utf8 di inputenc (inputenx) definisce il carattere °, tramite textcomp, quindi non fa nulla di più di textcomp.
Con le altre, ad esempio la latin1 (iso-8859-1), la situazione è analoga.

Finora non ho trovato un modo per poter scrivere da tastiera il simbolo °, sia in modo testo che matematico, facendo sì che in output il carattere ° sia anche cercabile.

Ciao ciao.
Fra