Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Effettivamente il comando \grado può essere sostituito direttamente dall’ordinale romano maiuscolo.
Terrei il comando \inter, invece, anche se grandezza e posizione della mia “a” in esponente mi piacciono di più 😀 (nota, però, che non sono sicuro della correttezza del mio codice).
Per quanto riguarda il punto 3., posso mettere l’ordinale romano maiuscolo e poi in esponente il numerino, magari con un comando d’aiuto da parte tua 😀Per quanto riguarda il punto 4.: posto che grandezza e posizione dell’esponente così come risulta dal mio comando \agrado mi piacciono, tu sai che per indicare “l’accordo di settima costruito sul V grado della scala” si scrive “V” maiuscolo con un “7” in esponente. E fin qui bene.
Per indicare “l’accordo di quarta e sesta costruito sul V grado della scala” si scrive “V” maiuscolo e poi in esponente un “4” dove prima c’era il “7”, e sopra il “4” un “6”, esattamente sovrapposto. In una parola: immagina un “V” con in esponente la frazione “sei quarti” senza la linea di frazione, però 😀 e senza che il numero superiore (il 6) abbassi quello inferiore (il 4), che sta bene dove sta.Per quanto riguarda il barrato, mi piace: il comando \cancel produce una barra un po’ troppo lunga.
Non esistono convenzioni tipografiche al riguardo: indico due URI che possono aiutare. Come vedi, la faccenda si può complicare con un terzo numero sovrapposto (che non mi pare mi serva) e da accidenti che possono accompagnare o sostituire i numeri.
http://www.robertkelleyphd.com/FiguredBass.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Figured_bassLa prima e l’ultima figura nel secondo link vanno bene. Dati gli interessi comuni, si potrebbe pensare di costruire questi comandi per il modo testo (LilyPond li fa già per un file interamente musicale). Anche il font per gli esponenti sarebbe un po’ retrò, ma questa è un’altra faccenda.
Ciao
Tommaso
::
In base ad alcuni parametri, suppongo: uno di questi è il numero di linguaggi di programmazione che l’editor riconosce. Con Aquamacs, per esempio, hai a disposizione circa 25 linguaggi.
Poi ci sono anche gli aiuti per LaTeX, ovviamente 😀 Ma TeXShop e TeXworks fondano la loro praticità e semplicità d’uso proprio sull’assenza di troppi pulsanti e autocompletamenti che a lungo andare risultano fastidiosi.Provare per credere. Ma attendi ulteriori interventi.
Ciao
Tommaso
::
Beato te!
Cosa devo fare per riceverne uno anch’io? 😀TeXShop è un editor sicuramente meno potente di altri editor di testi (Aquamacs su tutti), ma molto semplice da usare, almeno io la penso così.
Ti consiglio di smanettare un po’ tra i menu a discesa, specie il menu “macro”. Qualcosa c’è.
Non è un male, però, se ti abitui a scrivere il codice ogni volta.
Ciao
Tommaso
::
Basta scaricare l’immagine disco .iso di TeX Live 2010 texlive2010-20100826.iso da uno qualunque dei mirror che la contengono. Prova da qui:http://mirror.switch.ch/ftp/mirror/tex/systems/texlive/Images/
Poi devi masterizzarla su DVD come “immagine”. Infine, inseriscila nel tuo lettore DVD-ROM e segui le istruzioni. Ci dovrebbe mettere un quarto d’ora per completare l’installazione. In pratica, non dovresti cambiare nessuna delle impostazioni predefinite e tutti i programmi di cui hai bisogno vengono installati correttamente al loro posto.
Una volta fatto questo, lancia tlmgr e aggiorna la distribuzione. That’s all, folks 😀In alternativa, segui le istruzioni contenute nell’Arte.
Ciao
Tommaso
::
Domanda: perché hai scaricato l’immagine .iso di TeX Live quando per Mac OS X c’è MacTeX che fa tutto da sola? Tra le altre cose, MacTeX contiene sia TeXShop che TeXworks.Ti consiglio di disinstallare tutto e di scaricare l’archivio MacTeX.mpkg.zip da http://www.tug.org/mactex/
Doppio clic, qualche OK e il gioco è fatto, senza colpo ferire 😀
Ciao
Tommaso
31 Dicembre 2010 alle 15:12 in risposta a: Nota per Lorenzo sull’Arte riguardo le lingue in Miktex 2.9 #54127::
Che versione della guida stai leggendo? 😯A pagina 42 non c’è nulla di quello che dici, nell’ultima versione qualcosa di simile sta a pagina 46. La nota non c’è più, come vedi 😀
L’osservazione, ad ogni modo, è pertinente, grazie: ne terremo sicuramente conto nel prossimo aggiornamento.
Ciao
Tommaso
::
Lo “Strano errore…” che lamenti è segnalato anche in questo articolo, che dovresti leggere:http://profs.sci.univr.it/~gregorio/introtexworks.pdf
Ciao
Tommaso
::
Prova a leggerti l’Arte di scrivere con LaTeX.
Il 99% delle tue domande trova risposta nelle pagine che Lorenzo e io abbiamo riscritto in un anno intero di lavoro. Non ti sembra che potresti fare la fatica di leggere quella guida, almeno come segno di rispetto al nostro lavoro? Dalla tua domanda sembra che tu abbia aggiunto un capitolo già preconfezionato da qualcun altro. Altrimenti sapresti da sola la natura di quell’errore. Non trovi?Ciao
Tommaso
::
Qui c’è una versione più recente:http://physweb.bgu.ac.il/FreeWebSite/r/LyTeX/Manual/english/texworks.pdf
Sinceramente non ho molto capito i cambiamenti da quella di febbraio. Mi sembra che le cose vadano un po’ a rilento.
Ciao
Tommaso
::
Ma non per scherzo, Lorenzo!
Ci credereste? Io e Lorenzo non ci siamo mai sentiti a voce, e non ho nemmeno il suo numero di telefono. Robe da non credere. Piccolo altarino scoperto. 😀Quanto a Enrico, lo sa bene che mettendo sui due piatti di una bilancia la palla a canestro e Word, il piatto più pesante sarebbe il secondo. 😉
Ragazzi, che dire? Non andate in cerca di novità, e passate giorni tranquilli con chi vi vuole bene.
Ciao
TommasoPS: avrei altri altarini da scoprire, ma uno alla volta può bastare.
::
Ma non per scherzo, Lorenzo!
Ci credereste? Io e Lorenzo non ci siamo mai sentiti a voce, e non ho nemmeno il suo numero di telefono. Robe da non credere. Piccolo altarino scoperto. 😀Quanto a Enrico, lo sa bene che mettendo sui due piatti di una bilancia la palla a canestro e Word, il piatto più pesante sarebbe il secondo. 😉
Ragazzi, che dire? Non andate in cerca di novità, e passate giorni tranquilli con chi vi vuole bene.
Ciao
TommasoPS: avrei altri altarini da scoprire, ma uno alla volta può bastare.
16 Dicembre 2010 alle 17:32 in risposta a: Non riesco a riferirmi ad un’appendice… eppure è tutto ok! #53845 -
AutoreRisposte
