Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
24 Settembre 2015 alle 14:03 in risposta a: The Elements of typographic style… ma dove si trova? #103121::
Tony” post=102966Per crear l’elenco degli algoritmi il manuale ufficiale inidica le seguenti istruzioni:
…
\usepackage[nottoc]{tocbibind}
…
\renewcommand{\listofalgorithms}{\begingroup\tocfile{Elenco degli algoritmi}{loa}\endgroup}
\makeatletter
\let\l@algorithm\l@figure
\makeatother…
\listofalgorithms
Però nell’indice mi stampa una doppia voce “Elenco degli algoritmi” e nel file .toc mi crea un “casino”!
Certo, hai ragione: nell’Arte (che, vedendo le altre tue domande, non hai più di tanto sfogliato) non si parla di algoritmi e di tocbibind si parla di sfuggita nella sezione 11.5.3. Ci mancherebbe altro che si potesse parlare di tutto.
Tuttavia, Ivan mi ha levato le parole di bocca: il messaggio qui sopra è incomprensibile, a partire da quel «manuale ufficiale» che, evidentemente, non ci è noto, per finire a quel «casino», noto solo a te (attenzione: il file [tt].toc[/tt] è generato automaticamente e tu non ti devi curare del suo contenuto, come è scritto nei manuali).
Ti consiglio di inviarci un esempio minimo compilabile: un codice che va da [tt]\documentclass[/tt] a [tt]\end{document}[/tt] sul quale lanciare LaTeX per riprodurre l’errore.
Ciao
Tommaso
::armandino” post=102917Caro Tommaso, ti ringrazio della tua sempre disponibile gentilezza nel rispondere alle mie “intossicazioni”.
Caro Armando, questo è il decimo filone che apri sullo stesso argomento, senza che la cosa avanzi di un solo passo. Ho il dovere di dirtelo, perché gli utenti con gli stessi tuoi problemi potrebbero cercare una risposta nelle discussioni che hai aperto, ma non troverebbero nulla di nulla. Bastava continuare il primo filone che apristi più di undici mesi fa.
Ho notato che non replichi praticamente mai. Questo vuol dire due cose: o hai trovato la soluzione da te (ed è bene) oppure non ti interessa più continuare.
Non leggendo mai nulla da parte tua in risposta ai nostri aiuti noi non sappiamo che pensare.
armandino” post=102917E sono qui ancora a “rompere”. Trovo FRESCOBALDI ottimo per editare Lilypond. Ma….
Frescobaldi è il miglior editor per LilyPond in circolazione, anche a detta di Abraham Lee. Poi, se lo trovi ottimo, significa che l’hai usato.
armandino” post=102917Non sono riuscito ad installare FRESCOBALDI!!Forse per qualche errore di definizione! Mi potresti aiutare con qualche esempio a prova di cr…no?
Siamo alle solite: «non sono riuscito a installare Frescobaldi». Eppure lo trovi ottimo.
Insomma: che vuoi dire? L’installazione ti si blocca a un certo punto? Se sì, quale punto? Quali problemi incontri nell’installare un programma che richiede un semplice doppio clic sia su Windows sia su (Mac) OS X? (Non so dire su Linux, ma è disponibile anche per il Pinguino.)
Quali sarebbero questi errori di definizione? Non ne ho mai sentito parlare.
Non saprei fornirti nessun esempio a prova di cr…no come chiedi, anche perché non so di quali esempi hai bisogno. Esempi di codice LilyPond? Esempi di altro tipo? Questo è l’esempio più semplice che esista:
`{
c'
}`armandino” post=102917Sono andato ad esplorare MusixTex. Ma, come al solito non ci ho capito molto, anche perchè i manuali sono incasinati; non tanto nel codice del programma, quanto nel “contorno”: cioè installazioni complicatissime!!
Installazioni complicatissime? MusiXTeX è contenuto in TeX Live e in MiKTeX, dunque non devi installare nulla.
armandino” post=102917La confusione mia mentale ha raggiunto l’apice con la scoperta di PMX e MTX
Se vuoi usare LilyPond, puoi benissimo ignorare sia MusiXTeX sia PMX sia M-Tx. Ma non ho ancora capito, dopo undici mesi, se vuoi usare LilyPond o se non vuoi usarlo.
armandino” post=102917(sono come dicono i manuali “preprocessori”??
Se lo dicono i manuali, evidentemente sono preprocessori.
armandino” post=102917di che cosa??)
Di musica. M-Tx è un preprocessore di PMX, che a propria volta è un preprocessore di MusiXTeX.
armandino” post=102917Mi sembra che anch’essi sono adatti a scrivere musica!!!
Essendo preprocessori di un programma ideato per scrivere musica, direi che sono adatti allo scopo.
armandino” post=102917Ma, a quale prezzo??
In termini monetari, nullo: sono contenuti in TeX Live e in MiKTeX. in termini di difficoltà di codice, alti.
armandino” post=102917(Cioè sono utilizzabili??).
Se sono stati scritti ed esistono, direi che sono utilizzabili.
armandino” post=102917I tool per scrivere musica sto scoprendo che sono parecchi per Latex (che sto usando con sempre maggiore soddisfazione!!).
Li trovi elencati qui
ma i risultati lasciano molto a desiderare, almeno secondo gli amanti della musica incisa a mano su lastre di metallo o di pietra.
armandino” post=102917Il mio maggiore scoglio è l’inserimento di musica all’interno di Latex.
In questi undici mesi ti ho spiegato più d’una volta come fare quello che chiedi. Ma le mie spiegazioni non hanno mai avuto un riscontro. Il che mi rende impossibile capire che cosa non ti funziona prima e se sono stato chiaro poi.
Inserire musica in un documento da comporre con LaTeX è fattibilissimo: o componi a parte gli esempi musicali con LilyPond + Frescobaldi, ritagli i PDF degli esempi e li inserisci come immagini; oppure, se vuoi intercalare al tuo documento LaTeX dei frammenti di codice LilyPond per avere un solo documento sorgente, devi per forza comporlo con [tt]lilypond-book[/tt]. Che ti ho già spiegato come funziona, ma a te non funziona e non dici che cosa esattamente non ti funziona.
armandino” post=102917Trovo Lilypond buono e quasi intuitivo come codice, ma, ritorno… all’inizio..
Il codice LilyPond, infatti, ha di buono che è intuitivo perché è descrittivo.
armandino” post=102917Caro Tommaso, ho scoperto Latex (stupendo!!) ma, il contorno di tool che gli ruotano attorno sono una galassia molto incasinata!!
Mi fa piacere il tuo entusiasmo per LaTeX. Per quanto riguarda il contorno di tool… non capisco di quali tool tu stia parlando.
Mi pare che tu voglia usare LilyPond, che non è un tool che gira intorno a LaTeX: è semplicemente un altro programma, che con LaTeX non ha nulla a che fare, se non per qualche aspetto nella scrittura del codice.
Potrei scrivere fiumi di parole su LilyPond e LaTeX, ma invece di fare il professore (che è anche il mio mestiere) preferirei conoscere la tua situazione e rispondere puntualmente con cose interessanti per te.
Ciao
Tommaso
::armandino” post=102877Cari amici di Latex,
Non riesco a installare Frescobaldi (editor di Lilypond). Qualcuno mi può aiutare?
Avrei bisogno anche di un aiuto per l’inserimento, come codice, di Lilypond in Latex.
Grazie. Carissimi saluti.
Armando Bersani
Ciao Armando.
Frescobaldi è un editor per LilyPond, giusto. Ma serve per scrivere spartiti e non documenti che contengano testo ed esempi. Per fare quello che chiedi, e per farlo con LaTeX, bisogna usare [tt]lilypond-book[/tt], che è un preprocessore per LaTeX.
Che cosa, esattamente, non riesci a fare per installare Frescobaldi? Qui
http://frescobaldi.org/download
è spiegato tutto. È facilissimo. Per OS X c’è un file [tt].dmg[/tt], per Windows un file [tt].exe[/tt] e per Linux nella pagina che ti ho indicato è spiegato come fare.
Ma, come ti ho già detto, Frescobaldi ti serve solo per comporre musica pura, non altro.
Ciao
Tommaso
::armandino” post=102870😕 Carissimo Tommaso
Avrei deciso di utilizzare Lilypond per scrivere musica all’interno di Latex. Ho cominciato a capirne la struttura e ad utilizzarlo.. Non ho problemi per quanto riguarda
la”grammatica/semantica” di Lilypond. Quello che non sono ancora riuscito a capire riguarda la sua “struttura” o meglio: i passi per inserire/importare Lilypond in Latex.
Nel Tutorial di Lilypond fa degli esempi, che sembrano banali, ma che non funzionano.
Per esempio non capisco cosa sia lilypond-book. Per farla breve avrei bisogno di un tuo aiuto (veramente passo passo) per il problema esposto.
Penso che tu sia uno dei massimi esperti Lilypond nella comunità GUIT.
Se puoi aiutarmi, ti ringrazio moltissimo.
Cordiali saluti.
Armando Bersani
Ciao e bentrovato.
Prima di tutto, ricordami con che sistema operativo lavori.
Poi, da’ un’occhiata a questo:
/wp-content/uploads/joomla-images/meeting2014/slides/gm2014-pres-LilyPond.pdf
Ciao
Tommaso
::Aster1989″ post=102859Salve,
non posto alcun codice perché credo che il comportamento di LaTeX che vado a descrivere dipenda strettamente dallo specifico riempimento della pagina imputata (e delle due pagine adiacenti).
Insomma, ho un impaginazione perfetta, nel senso che le immagini sono dove devono essere senza usare nemmeno una volta il posizionamento [h]. Ho usato quasi ovunque [t], infatti e in pochi casi . C’è una specifica immagine con posizionamento [t] che preferirei (ma proprio per voler vedere il pelo nell’uovo, eh!) cambiare in in quanto riguarda proprio la \section che inizia dopo di lei. Ora mi chiedo: se l’impaginazione adesso (con [t]) è perfetta, cioè sta bene a LaTeX, perché mai quando passo a mi si sfascia tutto? LaTeX non dovrebbe soltanto scambiare due “blocchi” (non sgridatemi per il lessico forse non appropriato)? Preciso che nello scambio non si creerebbero orfani e o vedove nemmeno nelle pagine precedente e successiva.Ripeto, non mi importa un granché, ormai è diventato un sfizio (magari finirei pure per dire che è meglio così com’è).
Grazie,
Enrico MariaSe è meglio così com’è, non cambiare nulla 🙂
Sul numero 19 di ArsTeXnica c’è un lungo articolo-traduzione che spiega per bene come funziona LaTeX in questi frangenti.
Ciao
Tommaso
::Aster1989″ post=102757Sono convinto di aver già cercato e trovato la risposta a questo quesito, ma ora non la ricordo, né riesco a ritrovarla. Ero convinto che fosse scritto nell’Arte, ma ho un ricordo errato. Comunque ho cercato qui nel forum “lineetta punto” e non ci sono risultati, quindi penso che la domanda la posso fare.
Spesso invece che scrivere tra due virgole un inciso, quando lo “sento” più isolato, lo isolo (appunto) tra due lineette — così — secondo il normale uso di queste. A volte mi capita però di chiudere il periodo con la frase. La domanda è: ci vuole il trattino prima del punto? Se sì, senza spazio tra i due? Come ho detto mi pare di aver già letto di sì a entrambi gli interrogativi, ma ne vorrei conferma (o smentita!).
Leggo su Treccani che “il secondo può essere assorbito da un altro segno di interpunzione più forte”; ma non DEVE, giusto?
Io direi proprio di no.
Ciao
Tommaso
::gialei” post=102183Ho finito di scrivere il mio primo documento in latex e sono felicissima!!! (anche perchè sono totalmente autodidatta)
Ho due problemi che non sono riuscita a risolvere.
PROBLEMA 1) numerazione pagine
l’inizio del mio documento è strutturato così
(ho messo le frecce ai comandi secondo me importanti in questo discorso, ma li ho copiati comunque tutti perchè potrebbe essere nascosto l’errore da qualche parte):\begin{document}
\begin{titlepage}\clearpage{\pagestyle{empty}\cleardoublepage}
\pagestyle{empty} <-------- rimozione numerazione \lhead[\fancyplain{}{\bfseries\thepage}]{\fancyplain{}{\bfseries Indice}} \addcontentsline{toc}{chapter}{Indice} \tableofcontents <-------- indice \end{titlepage} \pagenumbering{roman} <-------- numerazione romana \chapter*{CAPI} \lhead[\fancyplain{}{\bfseries\thepage}]{\fancyplain{}{\bfseries CAPI}} \addcontentsline{toc}{chapter}{CAPI} BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA \clearpage{\pagestyle{empty}\cleardoublepage} \lhead[\fancyplain{}{\bfseries\thepage}]{\fancyplain{}{\bfseries Elenco delle figure}} \addcontentsline{toc}{chapter}{Elenco delle figure} \listoffigures \clearpage{\pagestyle{empty}\cleardoublepage} \lhead[\fancyplain{}{\bfseries\thepage}]{\fancyplain{}{\bfseries Elenco delle tabelle}} \addcontentsline{toc}{chapter}{Elenco delle tabelle} \listoftables \clearpage{\pagestyle{empty}\cleardoublepage} \pagenumbering{arabic} <-------- numerazione araba \chapter{CAPII} \lhead[\fancyplain{}{\bfseries\thepage}]{\fancyplain{}{\bfseries CAPII}} BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA perchè (maledizione) nell'indice la prima pagina è numerata? in sostanza ho l'indice (perfetto rispetto a come lo volevo), in cui la prima pagina è numerata (1 arabo), e tutte le altre no, poi la sezione che voglio con i numeri romani numerata correttamente, e la sezione che voglio con i numeri arabi numerata correttamente... c'è quell'1 nella prima pagina dell'indice che non so proprio come rimuovere PROBLEMA 2) immagini Per inserire le figure uso come sintassi: \begin{figure} [hp] \centering \includegraphics[width=..., keepaspectratio]{....eps} \caption[...]{...} \end{figure} L'immagine che ne viene fuori è perfetta, anche richiamata nell'elenco immagini. Quando voglio inserire una figura e non la voglio richiamare, uso: \begin{figure} [hp] \centering \includegraphics[width=..., keepaspectratio]{....eps} \emph{...} \end{figure} In sostanza, quando rimuovo caption, si modifica la formattazione della didascalia: - non è più in corsivo (e il problema l'ho risolto con emph) - è centrata (invece la voglio allineare a sinistra) vorrei evitare di modificare i comandi iniziali, spero esista un 'trucchetto' per forzare l'allineamento a sinistra della scritturaNon so dove tu abbia trovato il codice che mostri, ma, credimi, è inutilmente complicato, oltre che sbagliato 🙂
Comincia con uno scheletro minimo come il seguente:
`\documentclass[a4paper]{book}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}\begin{document}
\frontmatter
\tableofcontents
\listoffigures
\listoftables\chapter{Capitolo non numerato}
Bla\chapter{Altro capitolo non numerato}
Bla\mainmatter
\chapter{Capitolo numerato}
Bla\chapter{Altro capitolo numerato}
Bla\appendix
\chapter{Prima appendice}
Bla\chapter{Seconda appendice}
Bla\backmatter
\chapter{Altro}
Bla\end{document}`
Guarda che viene fuori. Se è il tuo primo documento LaTeX, complimenti, ma cerca di fare cose elementari. 😉 Poi, potrai sbizzarrirti.Per quanto riguarda il problema delle immagini, temo di non capire. I due codici che fai vedere si comportano nello stesso modo, solo che il secondo non ha la didascalia. Con entrambi inserisci immagini galleggianti dotate dell’etichetta «Figura x».
Ma, se non fai vedere il preambolo (tutta la parte che precede [tt]\begin{document}[/tt]) è difficile aiutarti.
Ciao
Tommaso
::benedetti” post=102111il tuo codice funziona!
…io non so cosa pensare…come ho detto in article funziona il codice….e pure a te….
i pacchetti che ho su beamer sono praticamente quelli che ho in article….bah…
che poi so per certo che il problema lo dava \verb!%! perchè nelle varie prove che ho fatto per cercare di far tornare la cosa è bastato togliere quello, senza cambiare altro, per far funzionare tutto….
io non so che pensare
Intendevo dire che il tuo codice mi funziona nella classe beamer. Bisognerebbe vedere tutto il tuo preambolo.
Ciao
Tommaso
::benedetti” post=102109Buongiorno,
sono alle prese con la preparazione di alcune slide. Solo che sto avendo problemi su beamer con il comando \verb che sembra non prenderlo. Mi serve scrivere il %
Sapete nulla in merito?
Vi ringrazio in anticipo
ps per quanto riguarda il codice che uso è
`\begin{table}[htbp]
\caption{Riassunto risultati.}
\label{}
\centering
\[
\begin{array}{cccccc}
\toprule
\text{flusso termico} & \Delta T_{mx} & \Delta T_{my} & \text{Comsol} & \text{calcolato} & \text{errore} \\
& \SI{}{(K)} & \SI{}{(K)} & \SI{}{(W/m^2)} & \SI{}{(W/m^2)} & \verb!%!\\
\midrule
q''_{x'} & 15.2 & -42.3 & 4640 & 4826 & 4 \\
q''_{y'} & 15.2 & -42.3 & 13760 & 13843 & 0.6 \\
\bottomrule
\end{array}
\]
\end{table}`che è copiato pari pari da un altro documento scritto in article.
A me il tuo codice funziona perfettamente. Tuttavia, puoi provare questo:
`\documentclass{beamer}
\usepackage{booktabs,amsmath}
\usepackage[output-decimal-marker={,},detect-all]{siunitx}\begin{document}
\begin{table}
\caption{Riassunto risultati.}
\label{tab:}
\centering
\begin{tabular}{cS[table-format=2.1]%
S[table-format=2.1]%
S[table-format=5.0]%
S[table-format=5.0]%
S[table-format=1.1]}
\toprule
{Flusso termico} & $\Delta T_{mx}$ & $\Delta T_{my}$ & {Comsol} & {Calcolato} & {Errore} \\
& {($K$)} & {($K$)} & {($W/m^2$)} & {($W/m^2$)} & \% \\
\midrule
$q''_{x'}$ & 15.2 & -42.3 & 4640 & 4826 & 4 \\
$q''_{y'}$ & 15.2 & -42.3 & 13760 & 13843 & 0.6 \\
\bottomrule
\end{tabular}
\end{table}\end{document}`
Ciao
Tommaso
::benedetti” post=102067grazie mille a tutti intanto.
il fatto è che anche se scrivo una cosa di 5 pagine volevo diciamo avere un “modello” di un qualcosa ben fatto e ben strutturato sul quale poi appoggiarmi.
con article ho già scritto, ma quello che mi mandava in confusione è stato il fatto che in article mi fa casino latex se metto \frontmatter ecc..quindi pensavo che il documento di Guiggiani fosse stato scritto in book perchè l’indice ecc…cmq vabbe…metto article e via 🙂
Credi a me: il frontmatter non serve poi a molto. Anzi: oserei dire che non serve proprio, e tanto meno in un documento di sole cinque pagine.
Ciao
Tommaso
::golden_boy” post=102005Ci mancherebbe che non conoscessi quel comando, ma inserito così crea l’elenco delle figure […]
Che è proprio quello che hai chiesto tu:
golden_boy” post=102003Altra domanda spontanea: per l’elenco delle figure, uso un classico itemize, o c’è un richiamo / comando particolare??
Ti puoi sbizzarrire come vuoi. O usare l’argomento facoltativo di [tt]\caption[/tt].
Ciao
Tommaso
-
AutoreRisposte
