Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Questo mi pare funzioni:
`documentclass[a4paper]{suftesi}
\usepackage{chngcntr}
\counterwithout{section}{chapter}
\makeatletter
\def\SUF@chapswitch{}
\@addtoreset{section}{chapter}
\makeatother
\begin{document}
\tableofcontents
\chapter{Lorem}
\section{Mane}
\section{Tekel}
\section{Fares}\chapter{Ipsum}
\section{Tizio}
\section{Caio}
\section{Sempronio}
\end{document}`Ciao
Ivan
::
Non mi riferivo all’osservazione che hai fatto tu, che è corretta: ivi è italiano, quindi è sbagliato su piano logico trattarlo come le altre espressioni latine (ibidem, et al., ecc.).
Ma in bibligrafia non esistono solo motivazioni logiche. Anzi, perlopiù si tratta di scelte senza alcuna base razionale e fatte per abitudine, adesione acritica a una tradizione, mancanza di polso, voglia di distinguersi ad ogni costo. Questo capita molto più frequentemente nel campo delle discipline umanistiche, che conosco molto bene, dove evidentemente spesso mancano contenuti autentici su cui impegnare le proprie risorse intellettuali e quindi si finisce per invischiarsi in discussioni futili fatte passare come
segno di rigore e “scientificità”. Sarebbe interessante quantificare il tempo perso in un anno di ricerca a sistemare bibliografie e citazioni per farle aderire a convenzioni perlopiù ridicole e prive di alcuna vera utilità. Lo studio sarebbe autenticamente scientifico e darebbe outcome largamente prevedibili.Ciao
Ivan
::
Sul punto rimasto in sospeso…
La struttura collection imposta di default headerstyle=authortitleinner…Ma ho scordato di disattivare gli altri valori…
In futuro l’opzione authortitle=inner(center, ecc.) non saranno più attive con la struttura collection.
Tuttavia, per modificare le testatine ti basterà usare:`\markboth{Caio}{Articolo di Caio}`
Per quanto riguarda l’ultimo punto, no, la struttura collection di fatto permette di fare soltanto documenti tipo “rivista”…
Ciao
Ivan
::
Rispondo nell’ordine ai vari post.1) Per eliminare il capitolo dai numeri di sezione:
`\def\SUF@chapswitch{}`2) Titolo prodotto con \maketitle in maiuscoletto nero:
`\titlefont{\bfseries\scshape}`3) Non capisco
4) Strano bug, che non capisco. Sembra riguardare solo \maketitle, ed emerge anche con le altre strutture (non solo collection). Questo sembra risolvere:
` \def\SUF@titlefont{\SUF@titlesmallcaps}
\def\SUF@authorfont{\SUF@titlesmallcaps}
\def\SUF@datefont{\SUF@titlesmallcaps}
`
Prima di correggerlo nella classe aspetto che venga testato un po’Ciao
Ivan
::
Innanzitutto grazie per l’apprezzamento! È sempre benvenuta un po’ di gratificazione, tuttavia questa frase è forse troppo:lorenzo.pantieri” post=120695
suftesi non è una classe: è la classe.😉
Penso infatti a superclassi come memoir o Koma che permettono di fare veramente un’infinità di cose in più e che dal punto di vista progettuale sono molto più coerenti e meglio strutturate. Ma se penso alle difficoltà che avevo quando ho iniziato a usare LaTeX posso ritenermi soddisfatto. (Ti segnalo anche il paccehtto fontsize, che secondo me potresti apprezzare…niente di che…ma secondo me utile.)
Attendo fiducioso qualche tuo bug report…:grin: Di cose da sistemare qua e là ce ne sono ancora tante…
Ciao
Ivan
::
EDIT
*
Nel frattempo ho caricato su CTAN una nuova versione del pacchetto biblatex-philosophy, con la nuova opzione iviemph. (Nel giro di due giorni dovrebbe essere disponibile per l’aggiornamento.) Adesso abbiamo quindi due opzioni distinte:
latinemph, che controlla “ibidem”, “op. cit.”, “et al.”, ecc.
iviemph, che controlla solo “ivi”.
Nel tuo caso, quindi, ti basterà dare l’opzione latinemph=true, in quanto l’opzione iviemph è impostata di default a false.
Qui sotto lascio la prima risposta al tuo messaggio, con la soluzione temporanea.
*pascia95″ post=120696Sto pensando che utilizzando l’opzione
`latinemph=true`
in biblatex, il corsivo di ivi non sia del tutto corretto. Infatti ibidem è una parola latina, ivi invece è italiana. Come posso mantenere il corsivo di ibidem con Biblatex e lasciare ivi in carattere tondo?
Grazie!Osservazione corretta. In effetti l’incongruenza è nota. Diciamo che ho messo “ivi” assieme alle espressioni latine “ibidem” e “et al.” per comodità e anche perché molto spesso nelle bibliografie queste tre espressioni vengono messe o tutte in tondo o tutte in corsivo. Anche se credo di aver visto bibliografie con ivi in tondo e ibidem in corsivo. (D’altra parte ho visto anche bibligorafie con con la virgola dopo &, ma solo quando nome e cognome sono invertiti (APA style)… Le solite follie dei malati della citazione…giusto per complicarsi la vita inutilmente.) Anche il nome dell’opzione, latinemph, è infelice…Bisognerebbe rinominarla, ma sono a corto di idee.
Intanto, in attesa di soluzioni migliori (ovvero una nuova opzione che tenga conto di questo aspetto), puoi risolvere con latinemph=true,
aggiungendo questo codice nel prembolo:
`\usepackage{xpatch}
\xpatchbibmacro{cite:ibid}{[\mkibid]}{}{}{}
`Ciao
Ivan
::
Ricordo di aver incontrato un problema simile (ma chissà quando) e anche di averlo visto trattato in rete. Per esempio, qui:
https://tex.stackexchange.com/q/78864/231952 e qui: https://latex.org/forum/viewtopic.php?t=11312. Dubito che ti possano essere di aiuto, tuttavia, visto che non contengono EMC (esempi minimi compilabili).
Nel link rosso qui sotto trovi le indicazioni su come creare un EMC. Sono poche pagine.Ciao
Ivan
13 Maggio 2021 alle 7:21 in risposta a: Reimpostare/ridefinire comando per aggiungere automaticamente uno spazio prima #11999512 Maggio 2021 alle 19:12 in risposta a: Reimpostare/ridefinire comando per aggiungere automaticamente uno spazio prima #119993::KeyTeX” post=120482Ciao ragazzi, sto usando il pacchetto lilyglyphs per i simboli musicali, ma mi servirebbe che il comando
\flat
che serve a inserire il simbolo bemolle, sia più piccolo e leggermente spostato a destra anziché essere attaccato alla lettera/parola precedente, cosa che ho facilmente ottenuto con
\hspace{.1em}\flat[scale=.9]
che mi distanzia leggermente il simbolo e lo rimpicciolisce, ottenendo un risultato ottimale per le mie esigenze.
La mia domanda è questa: è possibile reimpostare il comando in modo che non debba ogni volta inserire spazio e dimensione del simbolo, ma inserendo semplicemente \flat mi dia già queste caratteristiche? In modo che il comando \flat diventi equivalente a \hspace{.1em}\flat[scale=.9]
Grazie 🙂
Presumo con qualcosa del genere nel preambolo:
`\renewcommand*{\flat}[1][]{%
\setkeys{lilyDesignOptions}{scale=0.9,raise=0.2}%
\hspace{.1em}\lilyPrint[#1]{\lilyGetGlyph{accidentals.flat}}%
}
`Ciao
Ivan
27 Aprile 2021 alle 9:33 in risposta a: elenco numerato con all’interno un’altro elenco numerato #107019::
Usando i comandi di enumitem:
`
\documentclass{article}
\usepackage{enumitem}
\setenumerate{label*=\arabic*.}\begin{document}
\begin{enumerate}
\item primo
\item
\begin{enumerate}
\item primo
\item secondo
\item \dots
\begin{enumerate}
\item primo
\item secondo
\item \dots
\end{enumerate}
\end{enumerate}
\item \dots
\end{enumerate}\end{document}`
Un risultato analogo si ottiene con:
`\documentclass{article}
\usepackage{enumitem}
\setenumerate[2]{label=\theenumi.\arabic{enumii}}
\setenumerate[3]{label=\theenumii.\arabic{enumiii}}\begin{document}
\begin{enumerate}
\item primo
\item
\begin{enumerate}
\item primo
\item secondo
\item \dots
\begin{enumerate}
\item primo
\item secondo
\item \dots
\end{enumerate}
\end{enumerate}
\item \dots
\end{enumerate}\end{document}
`
-
AutoreRisposte