Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Gup” post=93031Ciao, volevo sapere se è possibile fare in modo che i puntini non si estendano per tutta la larghezza del foglio ma dargli una larghezza prefissata. Grazie, ciao.
`
\makebox[3cm]{\dotfill}
`Ciao
Ivan
::Gup” post=93014Ciao. Vorrei scrivere tutto maiuscolo il titolo della sezione nell’intestazione delle pagine dispari, però non riesco a capire come fare. Il codice che uso è:
`\usepackage{fancyhdr}
\pagestyle{fancy}
\renewcommand{\chaptermark}[1]{\markboth{\MakeUppercase{%
\chaptername\ \thechapter.%
\ #1}}{}}\renewcommand{\sectionmark}[1]{\markright{\thesection.\ #1}{}}
\fancyhf{} \fancyhead[LE,RO]{\normalfont\thepage}
\fancyhead[LO]{\slshape\rightmark}
\fancyhead[RE]{\slshape\leftmark}
\renewcommand{\headrulewidth}{0.5pt}
\renewcommand{\footrulewidth}{0pt}
\addtolength{\headheight}{0.5pt} \fancypagestyle{plain}{
\fancyhead{}
\renewcommand{\headrulewidth}{0pt}}`Grazie.
Devi usare \MakeUppercase all’interno di \sectionmark, analogamente a quanto hai fatto in \chaptermark.
Ciao
Ivan
16 Marzo 2014 alle 11:21 in risposta a: Articoli di rivista con philosophy-latex: campo volnumformat #93212::Tessera” post=92934Non serve introdurre nuovi ambienti grazie, la risposta di OldClaudio ha risolto. Grazie!
Non c’è alcun nuovo ambiente da introdurre. Semplicemente va usato thebibliography al posto di itemize, e \bibitem al posto di \item.
La tua idea:Tessera” post=92921
La mia idea per scrivere la bibliografia della tesi sarebbe usare l’elenco puntatoè sbagliata. Per comporre la bibliografia si usa l’ambiente thebibliography o il pacchetto biblatex.
Ciao
Ivan
::Tessera” post=92921Ciao!
La mia idea per scrivere la bibliografia della tesi sarebbe usare l’elenco puntato
Premesso che, come ha detto @samiel, non sei stato molto chiaro,
se la tua idea è questa, usa l’ambiente thebibliography, che è stato creato appositamente.La soluzione migliore, in ogni caso, rimane quella che ti ha consigliato @samiel.
Ciao
Ivan
16 Marzo 2014 alle 6:53 in risposta a: Articoli di rivista con philosophy-latex: campo volnumformat #93210::samiel” post=92918Innanzitutto grazie per la soluzione.
Il codice compilato non dà comunque quanto indicato nella guida,
perché lì si dice che il risultato è
`strings
. . . Journal Title, vol. 5, n. 8, . . .`
laddove io ottengo
`Celluprica, V., Logica e semantica nella teoria aristotelica della predicazione, «Phronesis»,
vol. 32, 2 (1987), pp. 166-187.`
dunque senza la n. per il numero della rivista. Non so se si tratta
di una scelta diversa o se n. continua a mancarem
Prendendo il tuo ultimo EMC e aggiungendo il codice che ti ho dato
ottengo sia “vol.” che “n.”.Prova ad aggiornare la distribuzione. Io l’ho fatto giusto ieri e c’era diversa roba.
Forse dipende da quello.Ciao
Ivan
::Matteo Dann” post=92903Ciao a tutti, scusate per la domanda forse stupida, ma io mi chiedevo se esiste un pacchetto che permette di avere dei capilettera decorati ed elaborati come quelli dei codici medievali.
Grazie mille in anticipo
Pacchetto lettrine. Al posto del capolettera puoi metterci qualsiasi cosa,
eventualmente anche un’immagine di una lettera dipinta.
In alternativa puoi usare il comando \capolettera definito nella Guida GuIT,
che trovi nella sezione “Documentazione” di questo sitoCiao
Ivan
15 Marzo 2014 alle 14:57 in risposta a: Articoli di rivista con philosophy-latex: campo volnumformat #93208::
Hai ragione. Si tratta di un baco o qualcosa di simile…
Dovresti risolvere con questo
`
\makeatletter
\DeclareFieldFormat*{volume}{%
\bibstring{volume}~%
\ifinteger{#1}{%
\ifdefstring{\bbx@volumeformat}{arabic}%
{#1}%
{\ifdefstring{\bbx@volumeformat}{romanupp}%
{\RN{#1}}%
{\ifdefstring{\bbx@volumeformat}{romansc}%
{\textsc{\Rn{#1}}}%
{#1}}}}{#1}}
\DeclareFieldFormat*{number}{%
\ifdefstring{\bbx@volnumformat}{strings}{%
\bibstring{number}~#1}{#1}}
\DeclareFieldFormat*{series}{%
\ifinteger{#1}
{\mkbibordseries{#1}~\bibstring{jourser}}
{\ifbibstring{#1}{\bibstring{#1}}{#1}}}
\makeatother
`Caricherò quanto prima la versione corretta su CTAN.
Ciao
Ivan
13 Marzo 2014 alle 22:09 in risposta a: eliminare contatore caption solo in determinate immagini del #93247::sangi89″ post=92873Ciao a tutti!
Sono alle prese con la mia tesi in tex. L’ho praticamente finita, dovevo solo aggiungere delle immagini di alcuni matematici nell’introduzione. Ovviamente anche sotto queste immagini compare il contatore Figura 1.0.0, volevo quindi chiedervi, è possibile eliminare tale contatore solo in queste immagini e diminuirne la grandezza del font della descrizione??
Gli altri topic riguardo le stesso argomento si riferivano a tutte le immagini del file. Io invece mi riferisco a solo determinate immagini.
Ti ringrazio anticipatamente comunque 🙂Benvenuto!
Semplicemente non usare \caption. Le soluzioni sono molteplici.
La descrizione dell’immagine puoi metterla sotto l’immagine semplicemente con
`\includegraphics{img}\\[1ex]
{\small descrzione\par}`
Ovviamente non usando \caption non ha senso nemmeno usare l’ambiente figure.
Puoi usare quindi l’ambiente center oppure delle minipage.Ciao
Ivan
::teomat” post=92861Grazie Ivan.
Sì, si tratta di un libro composto da diversi articoli del medesimo autore e quindi potrei omettere il nome dell’autore del libro, trattandosi dell’autore anche gli articoli.
Neppure a me piacciono molto questo tipo di latinitates, ma si tratta di una richiesta proveniente `dall’alto’ e non eludibile…per fortuna nel mio caso le occorrenze sono poche.Procedo quindi con il sistema artigianale che descrivevo sopra.
A presto
MatteoA questo punto sorge un’altra questione.
Il libro in oggetto è composto di articoli. Bene.
Ma questi articoli sono effettivamente articoli o sono semplicemente capitoli del libro.
Nel secondo caso è corretto citare il volume e non i singoli capitoli.
In altre parole, se quelli che chiami articoli sono effettivamente opere che sono state pubblicate
altrove come articoli (per esempio su riviste o collettanee) allora è corretto trattarli come @incollection.
Altrimenti non vanno citati gli articoli ma il volume, che sarebbe quindi un semplice @book.
A pensarci bene, però, nel primo caso sarebbe più corretto citare gli articoli riferendoli
al loro luogo d’origine (@article o @inollection).
È quindi probabile che stai usando l’approccio sbagliato. Altrimenti cerca di farmi capire ancora meglio
la natura di questa raccolta di articoli di uno stesso autoreCiao
Ivan
::
Ciao Matteo.Innanzitutto bisogna capire di che tipo di voce si tratta effettivamente.
Se è un @book fatto di articoli dello stesso autore del @book;
oppure se è una @collection, fatta di articoli di diversi autori. In questo caso non c’è un bookauthor ma un editor (=curatore)Se siamo, come mi pare, nel primo caso, lascerei tranquillamente omesso il nome dell’autore: è implicito.
(Personalmente sono contrario a tutte le forme latine di “abbreviazioni”, tra le quali l’Idem che proponi.)Se la soluzione ti aggrada puoi usarla tranquillamente: è veloce e funzionale.
Ciao
Ivan
12 Marzo 2014 alle 12:01 in risposta a: Citare un numero massimo di nomi per articoli con più autori #93175::federico.monegaglia” post=92811Non ero riuscito a trovare il thread, grazie.
Riporto la soluzione (trovata appunto nel link segnalatomi). Ho risolto inserendo `uniquelist=false` negli opzionali di biblatex.Ripeto anche qui che quella soluzione rischia di produrre riferimenti inconsistenti.
Ciao
Ivan
8 Marzo 2014 alle 18:56 in risposta a: Aggiungere campo a una scheda bibliografica con biblatex #93058::samiel” post=92739La mappatura su part si puo ottenere in questo modo:
`\documentclass[italian]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{babel}
\usepackage[]{biblatex}
\usepackage{filecontents}%\DeclareFieldFormat{part}{.#1}% physical part of a logical volume
\DefineBibliographyStrings{italian}{%
part = {tomo},
}
\DeclareFieldFormat{part}{\addcomma\space\bibstring{part}\space #1}\begin{filecontents*}{\jobname.bib}
@InProceedings{bertolini:1992,
author = “Francesco Bertolini”,
title = “Società di trasmissione orale: mito e folclore”,
booktitle = “Lo spazio letterario della Grecia antica”,
editor = “G. Cambiano and L. Canfora and D. Lanza”,
publisher = “Salerno”,
location = “Roma”,
year = “1992”,
volume = “1”,
part = “2”,
pages = “47–75”,
}
\end{filecontents*}
\addbibresource{\jobname.bib}\begin{document}
\cite{bertolini:1992}
\printbibliography
\end{document}`
Poiché tuttavia così non posso più usare part. E usare un campo come usera,
di cui peraltro nel manuale di biblatex non si precisa la funzione (c’è solo in qualche esempio)?
L’altra strada capisco essere molto più complessa anche se in teoria sarebbe l’optimum,
peccato che non si trovi in giro una guida su queste operazioni…
mA questo punto, la soluzione più veloce rimane la prima. Tutto sommato i driver non sono molti.
Per completare il tutto si dovrebbe fare il patch anche per le macro che contengono il campo volume.Potrai decidere di usare il campo usera oppure il campo tome, una volta che l’avrai definito con \DeclareSourcemap come spiegato nella pagina che hai linkato sopra.
Il campo usera non ha una funzione specifica. Serve appunto per metterci le informazioni per le quali non ci sono altri campi disponibili.
Ciao
Ivan
::sonia88″ post=92740Si, in effetti voglio troncare solo le voci di quegli articoli perché 5 nomi sono troppi e non danno un bell’effetto. Ho aggiunto uniquelist=false nelle opzioni del pacchetto biblatex ma non ho capito dove aggiungere maxcitenames=1 per cambiare solo i due articoli.
Grazie! 🙂
Mettila nel campo options
Ciao
Ivan
-
AutoreRisposte