Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Ho impostato la documentclass a 10pt e in effetti questo sforamento non c’è più… ma ce ne sono altri, che però sono più facilmente gestibili, perché sono dovuti al fatto che in alcune formule che non si possono spezzare, nel corpo del testo, ho usato \mbox e quindi ora mi sforano, ma cambiando qualche parola si rimette tutto a posto.Di ostico, rimane solo uno sforamento che ora provo a gestire con il tuo suggerimento.
Ti faccio sapere, grazie ancora!
::
1) \Set è il comando messo a disposizione dal pacchetto braket2) Da una prima ricerca nel file di log, queste sono le informazioni (credo lo siano) relative ai vari sforamenti:
`
grep Overfull.* prova.log
Overfull \hbox (83.23093pt too wide) detected at line 405
Overfull \hbox (52.27771pt too wide) in paragraph at lines 558–563
Overfull \hbox (48.32pt too wide) in paragraph at lines 1196–1201
Overfull \hbox (15.14117pt too wide) detected at line 1909
Overfull \hbox (221.3054pt too wide) has occurred while \output is active
Overfull \hbox (221.3054pt too wide) has occurred while \output is active
Overfull \hbox (221.3054pt too wide) has occurred while \output is active
Overfull \hbox (10.39893pt too wide) detected at line 683
Overfull \hbox (221.3054pt too wide) has occurred while \output is active
Overfull \hbox (221.3054pt too wide) has occurred while \output is active
Overfull \hbox (221.3054pt too wide) has occurred while \output is active
Overfull \hbox (23.85774pt too wide) detected at line 116
Overfull \hbox (8.23344pt too wide) has occurred while \output is active
Overfull \hbox (8.23344pt too wide) has occurred while \output is active
`
In particolare, quella che si riferisce all’immagine in figura è:
`Overfull \hbox (15.14117pt too wide) detected at line 1909`3) Tu mi dici che non ti sfora, quando compili. Può dipendere dalla documentclass?
La mia è impostata in questo modo:
`\documentclass[11pt,a4paper,twoside,openright]{book}
`
Sono le impostazioni che avevo dato a suo tempo, e che ora vorrei “migliorare” in quanto trattasi di una tesi e “immagino” ci siano delle impostazioni estetiche già pronte all’uso.
::
Ok, non ero sicuro servisse.
Il codice di questa in particolare è:
`
\begin{teorema}[Erdős – Taylor, 1960]
\label{teorema:localTime-terzo}
Per $d = 2$, si ha
\begin{equation*}
\mathbb{P}\Set{\xi\left(\underline{x},n\right) = \underline{0}} =
\begin{cases}
\frac{2\log \lVert \underline{x} \rVert}{\log n} \left(1 + O\left(\frac{\log_3 \lVert \underline{x} \rVert}{\log \lVert \underline{x} \rVert}\right)\right) \,& \text{se $20 < \lVert \underline{x} \rVert < n^{\frac{1}{3}}$,} \\ 1 - 2 \frac{\log \left(\frac{\sqrt{n}}{\lVert \underline{x} \rVert}\right)}{\log n} \left( 1 + O\left( \frac{\log_2 \left(\frac{\lVert \underline{x} \rVert}{\sqrt{n}}\right)}{\log \left(\frac{\lVert \underline{x} \rVert}{\sqrt{n}}\right)} \right)\right) &\text{se $n^{\frac{1}{6}}<\lVert \underline{x} \rVert < \frac{\sqrt{n}}{20}$.} \end{cases} \end{equation*} \end{teorema} `::
Ciao 🙂
Torno, innanzi tutto, a ringraziarvi. Mi sono chiuso un po’ con tikZ e ora ho abbastanza dimestichezza.
Sono riuscito a fare il disegno per il quale ho aperto la discussione[attachment=741]Schermata-1_2013-06-19.png[/attachment]
Ho però un problemino, che non riesco a risolvere, sebbene io abbia controllato parecchio la documentazione in questi giorni.
Le linee di più le ho fatte con codici analoghi a questo, che si riferisce alla disposizione dei “+” sulla 5° riga partendo dall’alto:
` \foreach \x in {-0.5,0.5,…,5.5,9.5,10.5,…,12.5} {
\node at (\x, 8.5) {+};
}`Il problema è che i “+” mi sembrano sproporzionati rispetto ai “-” e preferirei diminuire la loro (dei “+” ovviamente) dimensione.
Ho provato in alcuni modi, ma tutti, oltre a ridurre (di poco) le dimensioni, lo rendono quasi “trasparente”, nel senso che anche la “dimensione” del tratto diminuisce.Come mi suggerite di fare, per ottenere dei “+”… più piccoli (scusate il gioco di parole), ma comunque scritti non in modo fievole?
Grazie ancora, ciao.
Attachments:
You must be logged in to view attached files.::
Infatti stavo guardando clip, tanto per iniziare da qualche parte, poi nella guida ho letto informazioni in merito a \fill e “even odd rule”.
Grazie mille per l’esempio di codice.
Ora me lo modifico per avere solo due colori alternati e per colorare anche l’ultima zona (quella esterna alla circonferenza iscritta al reticolo ma interna al reticolo)
::
Per chiarire meglio, ho modificato il codice in:
`
\documentclass{article}
\usepackage{tikz}
\newcommand*{\xMin}{0}%
\newcommand*{\xMax}{16}%
\newcommand*{\yMin}{0}%
\newcommand*{\yMax}{16}%
\begin{document}
\centering
\begin{tikzpicture}[scale=0.5]
\foreach \i in {\xMin,…,\xMax} {
\draw [very thin,black] (\i,\yMin) — (\i,\yMax);
}
\foreach \i in {\yMin,…,\yMax} {
\draw [very thin,black] (\xMin,\i) — (\xMax,\i);
}
\draw (8,8) circle (2cm);
\draw (8,8) circle (4cm);
\draw (8,8) circle (6cm);
\draw (8,8) circle (8cm);
\end{tikzpicture}
\end{document}
`Si ottiene il pdf:
[attachment=733]contorni_2013-06-11.png[/attachment]
Io devo colorare in modo alternato il primo cerchio, le corone circolari successive e la parte che sta tra la circonferenza inscritta e il resto del foglio quadrettato.
Il colore deve essere traslucido.Al momento la strada che sto seguendo è quella del clipping, ma la non maneggio molto bene.
C’è qualcosa di più semplice del clipping secondo voi?
Attachments:
You must be logged in to view attached files.::
Dovendo fare anche altre figure, ho iniziato con quelle più semplici.
La prima consiste in un foglio “quadrettato” 12X12, che poi devo “ricoprire” con corone circolari, concentriche, il cui centro coincide con quello del foglio quadrettato, con passo di 2 quadretti (quindi in tutto corone) e di colore alternato e traslucido (perché si deve continuare a vedere il foglio quadrettato sottostante) 🙂Fare i qaudretti è stato abbastanza semplice:
`
\documentclass{article}
\usepackage{tikz}
\newcommand*{\xMin}{0}%
\newcommand*{\xMax}{12}%
\newcommand*{\yMin}{0}%
\newcommand*{\yMax}{12}%
\begin{document}
\centering
\begin{tikzpicture}[scale=0.5]
\foreach \i in {\xMin,…,\xMax} {
\draw [very thin,black] (\i,\yMin) — (\i,\yMax);
}
\foreach \i in {\yMin,…,\yMax} {
\draw [very thin,black] (\xMin,\i) — (\xMax,\i);
}
\end{tikzpicture}
\end{document}
`Ora mi chiedo come sia meglio procedere per sovrapporre delle corone.
Posso indicare una colorazione dandogli come parametro un raggio e quindi semplificando di molto il tutto?
Aspetto consigli su come sia più sensato procedere, usando questo pacchetto a me totalmente nuovo.Grazie in anticipo, ciao!
1 Giugno 2013 alle 10:15 in risposta a: pgfplots: evitare di rifare i conti per i grafici ogni volta #85764::
Diciamo che è una curiosità di natura didattica 🙂
La motivazione pratica, invece, è che su una decina di grafici “accoppiati” metto in entrambi i grafici il plot di un datafile di 600000 righe (prese ogni tot, non tutte) e vorrei evitare di rifare i conti “doppi”.
A prescindere da questo aspetto, comunque, la curiosità era di natura didattica 🙂Grazie!
30 Maggio 2013 alle 14:32 in risposta a: pgfplots: evitare di rifare i conti per i grafici ogni volta #85762::
Mi riaffaccio in questa discussione perché ho una domanda in un certo senso collegata all’uso di external, anche se il problema è differente.Mettiamo che io faccia due grafici.
E che in entrabi i grafici io debba plottare i valori contenuti in un data file molto corposo.
C’è un metodo per indicare a pgfplots che i conti li ha già fatti per un grafico precedentemente elaborato?
Per precedentemente intendo nella stessa compilazione del documento.
(per questo dico… simile ma differente all’uso di external 🙂 )Spero di essermi spiegato e, in caso, anche l’indicazione di dove guardare nella guida sarebbe graditissima, perché sto controllando ma non trovo.
Ciao!
-
AutoreRisposte