letteracdp

Spirit1″ post=116637Grazie ancora
Ho eliminato il secondo \mainmatter e spostato il primo ed effettivamente la numerazione ora è corretta. Tuttavia, mi comprare ancora una pagina vuota, correttamente numerata, dopo le prime 2 pagine di introduzione che contiene soltanto la testatina con scritto: Introduction. Come posso eliminare questa pagina, che è soltanto ridondante?

Per quanto riguarda la struttura, cercherò di migliorarla nei prossimi giorni. Avevo iniziato già a leggere l’Arte di Scrivere con Latex.

Grazie ancora per la disponibilità

Aspetta: perché dici che è «ridondante»? Mi sembra che, senza quella pagina, l’introduzione verrebbe ad aprirsi su una pagina pari, cioè una pagina che, dopo la stampa fronte-retro e la rilegatura, finirebbe sulla facciata di sinistra.

A questo punto, è indispensabile che tu chiarisca se intendi stampare la tesi in modalità fronte-retro, oppure in modalità solo fronte.

Se intendi stamparla in modalità fronte-retro, allora, forse, quel che tu desideri è che, nella pagina lasciata vuota, non compaiano nemmeno le testatine. Per ottenere questo, dovrebbe essere sufficiente caricare il pacchetto emptypage ed eliminare le seguenti linee di codice:
`
%—————-elimina le testatine sulle pagine bianche—————
\let\origdoublepage\cleardoublepage
\newcommand{\clearemptydoublepage}{\clearpage{\pagestyle{empty}\origdoublepage}}
\let\cleardoublepage\clearemptydoublepage
`
Oh, intendamoci: sempre con la formula «caveat emptor», cioè senza garanzia di funzionamento: non ho infatti collaudato il rimedio (non ne ho il tempo).

Ciao.

—
Gustavo

Innanzitutto una precisazione: un comando [tt]\footnote[/tt] eseguito dentro un ambiente [tt]table[/tt] dà luogo all’emissione della primitiva TeX [tt]\insert[/tt] in modo verticale interno; il nodo omonimo prodotto da tale primitiva non riuscirà a migrare fino alla lista verticale principale, con il risultato che la nota che esso avrebbe dovuto far stampare sparisce del tutto nel nulla (anziché comparire su una pagina potenzialmente sbagliata).

I rimedi sono vari; seguendo ciò che @OldClaudio ha già suggerito, si possono individuare le seguenti due strategie:

1. Servirsi di note collocate all’interno della tabella stessa, usando un ambiente [tt]minipage[/tt] oppure un ambiente [tt]threeparttable[/tt], fornito dall’omonimo pacchetto;
2. Usare i comandi [tt]\footnotemark[/tt] e [tt]\footnotetext[/tt], i quali fanno parte del nucleo del LaTeX (cioè, non richiedono di caricare alcun pacchetto); in questo caso, le note vengono posizionate a piè di pagina come al solito. L’utilizzo di tali comandi è descritto nel paragrafo C.3.3 del manuale originale (del 1994) di Leslie Lamport, che corrisponde al paragrafo 1.2.3 del LaTeX Reference Manual commentato di Claudio Beccari (scaricabile dalla sezione Documentazione di questo sito).

Il seguente codice compilabile fornisce degli esempi di quanto sopra; ulteriori informazioni si potranno leggere nel testo stesso che il codice produce.

`
\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[italian]{babel}

\begin{document}

Testo con una nota.\footnote{Questa \`{e} la nota.}

\begin{table}[htbp]
\centering
Testo della tabella.\footnote{\ldots Con la sua nota.}
\caption{Tabella con nota che viene persa}
\label{tab:persa}
\end{table}

La nota della tabella~\ref{tab:persa} \`{e} persa. Invece, quella della
tabella~\ref{tab:minipage} viene stampata all'interno della tabella
stessa, pi\`{u} precisamente dentro la \texttt{minipage}.

\begin{table}[htbp]
\centering
\begin{minipage}{\linewidth}
Testo della tabella.\footnote{Nota dentro la \texttt{minipage}}
\end{minipage}
\caption{Tabella con nota dentro la \texttt{minipage}}
\label{tab:minipage}
\end{table}

Si osservi che la nota utilizza un contatore indipendente da quello
usato dalle altre, precisamente usa il contatore \texttt{mpfootnote}
anzich\'{e} il contatore \texttt{footnote}: ci\`{o} si vede sia nel
fatto che esso viene stampato usando un formato differente
(\(
\verb|\alph{mpfootnote}| \leftrightarrow \verb|\arabic{footnote}|
\)),
sia nel fatto che esso viene fatto ripartire da uno. A questo riguardo,
per\`{o}, si osservi quanto segue:
\begin{itemize}
\item
Naturalmente, \`{e} possibile ridefinire il comando
\verb|\thempfootnote| in modo che stampi il valore del contatore
usando qualunque formato si desideri.

\item
Si ricordi anche che, sebbene \LaTeX\ cambi sempre i valori dei
contatori in modo \emph{globale}, il contatore
\texttt{mpfootnote} viene espressamente azzerato all'inizio di
ciascuna \texttt{minipage}.
\end{itemize}

Esiste un'altra possibilit\`{a} sostanzialmente diversa, e cio\`{e}
usare i due comandi separati \verb|\footnotemark| e
\verb|\footnotetext|, il secondo dei quali deve essere sempre impartito
\emph{al di fuori} di ambienti per oggetti mobili quali \texttt{figure}
e \texttt{table}; il problema \`{e} che, nel caso che l'oggetto mobile
venga effettivamente spostato su una pagina successiva, occorre trovare
per tentativi ed errori in quale punto del codice sorgente collocare il
comando \verb|\footnotetext| per far s\`{\i} che esso caschi sulla
pagina giusta. Inoltre, possono verificarsi problemi con l'ordine di
numerazione delle note.

Facciamo un esempio.\footnote{Per verificare se l'ordine di numerazione
delle note \`{e} giusto oppure no, ne inserisco una qui, dove fa parte
del testo principale. Si ricordi che la nota della
tabella~\ref{tab:persa} \`{e} andata perduta.} Prima la tabella, che
\`{e} la tabella~\ref{tab:separati}.

\begin{table}[htbp]
\begingroup % Teniamo confinato l'effetto di “\centering”…
\centering

Testo a cui \`{e} apposta la prima nota.\footnotemark

Testo a cui \`{e} apposta la seconda nota.\footnotemark

\endgroup % … solo fino a qui.

% \vspace{3cm}
%
% Decommentando questa parte, si impedisce a \LaTeX\ di piazzare
% questa tabella “qui'' (\texttt{h}\emph{ere}), obbligandolo quindi a
% spostarla su un'altra pagina. Si sono spostate automaticamente
% anche le note? (Risposta: no.)

\caption{Tabella con comandi separati}
\label{tab:separati}
\end{table}

\addtocounter{footnote}{-1}
\footnotetext{Prima nota della tabella~\ref{tab:separati}.}
\stepcounter{footnote}
\footnotetext{Seconda nota della tabella~\ref{tab:separati}.}

I comandi che causano l'effettiva stampa delle note sono i due comandi
\verb|\footnotetext| che abbiamo appena impartito, e bisogna spostarli
in su o in gi\`{u} nel codice sorgente fino a che le note compaiono
sulla pagina giusta. Questo aggiustamento va purtroppo ripetuto
ogniqualvolta \LaTeX\ cambi l'impaginazione della tabella, e per questo
motivo \`{e} meglio rimandarlo al momento della redazione definitiva del
lavoro, quando si \`{e} assolutamente certi\footnote{Se mai si pu\`{o}
esserlo\ldots\space Incidentalmente, il numero di questa nota \`{e}
quello che dovrebbe essere?} di non dover pi\`{u} modificare il testo.

La soluzione con l'ambiente \texttt{threeparttable}, fornito
dall'omonimo pacchetto, non \`{e} sostanzialmente diversa da quella che
usa \texttt{minipage}, sebbene sia pi\`{u} strutturata e fornisca una
stampa migliore nel caso di tabelle con un numero non piccolissimo di
note.\footnote{Attenzione, per\`{o}: in un singolo documento, si sia
coerenti! Si usi, cio\`{e}, la stessa soluzione per tutte le tabelle.}

\end{document}
`

Ciao.

—
Gustavo

Comunque, le impostazioni degli stili di pagina hanno la loro collocazione naturale nel preambolo, cioè prima di [tt]\begin{document}[/tt]. Perché, poi, non usi semplicemente`\fancyhead[RE]{\leftmark}`invece di ridefinire [tt]\chaptermark[/tt]?

Ciao.

—
Gustavo

Rinnovo l’invito ad affiggere il codice LaTeX che usi per produrre le formule, o meglio un EMC (esempio minimo compilabile) che riproduca e illustri il tuo problema: se lo fai, è probabile che riusciamo a trovare una soluzione; se non lo fai, temo che sarà difficile che trovi qualcuno disposto ad aiutarti, perché è difficile che qualcuno sia disposto a ricreare il codice partendo dalle foto delle formule stampate…

Ciao.

—
Gustavo

Il codice che hai affisso non è sostanzialmente correlato con il problema che descrivi, tutt’al più lo è solo in modo incidentale. Per ottenere una risposta che non sia frutto del nostro tirare a indovinare, prepara e affiggi un «esempio minimo compilabile» (EMC); se hai bisogno di una guida per sapere come fare ciò, ne trovi una nella sezione Documentazione di questo sito, sotto Guide specialitiche > Guide tematiche del GUIT, il titolo è Come creare un esempio minimo compilabile con LaTeX2ε, l’autore e l’ottimo Claudio Beccari.

Ciao.

—
Gustavo

Mi sono accorto che, comunque, la guida tematica «Installare TEX Live 2011 su Ubuntu», di E. Gregorio, che puoi scaricare dalla sezione Documentazione di questo sito, spiega anche come installare pacchetti personali: basta che leggi l’Appendice A.

Ciao.

—
Gustavo

Marluxia” post=115913Ciao letteracdp,

è andata a finire che il tempo che stavo impiegando per risolvere l’errore era molto di più di quello che avrei mai potuto risparmiare commentando gli includeonly invece degli input quindi ho lasciato perdere (dal momento che il risultato è identico).

Aspetta, aspetta, perché non ho capito bene: dici che hai rinunciato a usare [tt]\include[/tt] e hai invece ripiegato su [tt]\input[/tt]? Dunque l’errore che si presentava con [tt]\input[/tt] non si presenta più?

Marluxia” post=115913Per quanto riguarda il file .aux purtroppo su questo pc non ho il documento a portata di mano, posso provare a crearne uno fittizio e vedere se, effettivamente, il file .aux è una sola riga.
[…]

Dici «su questo pc»: ciò conferma indirettamente quello che, però, resta ancora solo un mio sospetto («Ah, del paggio quel che ho detto…» 🙂 ). Tanti anni fa, problemi del genere potevano capitare trasferendo una cartella, completa di tutti i file ausiliari, tra computer che usano convenzioni diverse per le terminazioni di riga, per esempio da un Mac (che usa [tt][/tt]) a una macchina Unix (che usa [tt][/tt]). Non è che, sempre per caso, hai fatto qualcosa di simile?

Però, non mi torna il fatto che questo problema possa ancora presentarsi al giorno d’oggi…

Per quanto riguarda il file [tt].aux[/tt] che hai generato per prova, da quel che vedo è stato generato durante la compilazione di un file sorgente che non usava [tt]\include[/tt]; e comunque, non dovresti aver ottenuto alcun errore durante la compilazione stessa (almeno non del tipo che hai descritto). Io però non parlavo del file [tt].aux[/tt] principale, ma del file [tt].aux[/tt] relativo al file incluso (con [tt]\include[/tt]); per capirci, del file [tt]28032019/28032019.aux[/tt], nel caso descritto nella tua domanda.

Ciao.

—
Gustavo

Rispondo con alcuni giorni di ritardo, perché li ho passati a letto con la febbre. 🙁

OldClaudio” post=115702Ottimo Gustavo. La tua bellissima idea per la numerazione delle formule funziona solo con la classe article, perché con book o report, il contatore delle equazioni è subordinato al contatore dei capitoli.

Ah, be’, certo, ma la numerazione è stata solo un dettaglio che ho aggiunto dopo aver visto il primo risultato. Hai fatto bene a segnalare la cosa, comunque, perché il modo corretto di ottenere un effetto di questo genere è usare l’ambiente [tt]subequations[/tt], come viene fatto nell’esempio riportato sotto.

OldClaudio” post=115702Giusto per rendere con un esempio minimo compilabile (e conservando la tua idea per la numerazione) la mi idea, sarebbe stata invece la seguente:
[…]
Penso che si possano trovare decine di altre soluzioni, ma quella che tu hai esposto e questa che ho esposto io, credo che siano le più semplici.

Si possono dare ragioni a sostegno di entrambe le soluzioni, ma quelle a sostegno dell’uso di [tt]\notag[/tt] (cioè, della tua soluzione con il numero dell’equazione collocato sulla riga che contiene la formula finale) mi paiono più solide e numerose. Però a me interessava richiamare l’attenzione su una possibilità che viene assai poco, per non dire per nulla, pubblicizzata nelle guide.

Il seguente esempio compilabile mette a confronto le due soluzioni, e sottolinea i vantaggi della tua (oltre a usare l’ambiente [tt]subequations[/tt]!):
`
% My standard header for TeX.SX answers:
\documentclass[a4paper]{article} % To avoid confusion, let us explicitly
% declare the paper format.

\usepackage[T1]{fontenc} % Not always necessary, but recommended.
% End of standard header. What follows pertains to the problem at hand.

\usepackage{amsmath}
\usepackage[italian]{babel}

\allowdisplaybreaks[1] % see amsmath manual, section 3.9
\numberwithin{equation}{section} % see @OldClaudio's comment
% \counterwithin{equation}{section} % equivalent to the above
% in recent LaTeX releases

\newcommand*{\genformateqno}[2]{#1.#2}
\newcommand*{\formateqno}{\genformateqno\theparentequation}

\begin{document}

Questo testo \`{e} stato aggiunto al solo scopo di causare un cambio di pagina
nel corso della sottostante equazione \eqref{eq;binompow-n}, cos\`{\i} da
dimostare che un'interruzione di pagina in quel contesto \`{e} possibile.

\section{Algebra commutativa}

Dalle propriet\`{a} degli anelli segue facilmente che in ogni anello vale la ben
nota \emph{regola per la moltiplicazione dei polinomi:}
\begin{equation}
(a+b)(c+d) = ac+ad+bc+bd
\end{equation}
e, pi\`{u} in generale,
\begin{equation}
\biggl(\sum_{i=1}^{m}a_{i}\biggr)\biggl(\sum_{j=1}^{n}b_{j}\biggr)
= \sum_{\substack{1\le i\le m\\1\le j\le n}} a_{i}b_{j}
\end{equation}
Da questa si ricavano, facendo l'ipotesi aggiuntiva che l'anello sia
commutativo, le formule per le \emph{potenze di un binomio:}
\begin{subequations}
\label{eq;binompow}
\setcounter{equation}{-1}
\renewcommand*{\theequation}{\formateqno{\arabic{equation}}}
\begin{align}
(a+b)^0 &= 1 \\
(a+b)^1 &= a+b \\
(a+b)^2 &= (a+b)(a+b) = a^2+ab+ab+b^2 \notag \\
&= a^2+2ab+b^2 \\
(a+b)^3 &= (a+b)(a+b)^2 = (a+b)(a^2+2ab+b^2) \notag \\
&= a^3+2a^2b+2ab^2+a^2b+2ab^2+b^3 \notag \\
&= a^3+3a^2b+3ab^2+b^3 \\
\intertext{e in generale, procedendo per induzione,}
(a+b)^{n} &= (a+b)(a+b)^{n-1}
= (a+b)\cdot\sum_{k=0}^{n-1}\binom{n-1}{k} a^{n-k-1}b^{k}
\notag \\
&= a\cdot\sum_{k=0}^{n-1}\binom{n-1}{k} a^{n-k-1}b^{k}
+ b\cdot\sum_{k=0}^{n-1}\binom{n-1}{k} a^{n-k-1}b^{k}
\notag \\
&= \sum_{k=0}^{n-1}\binom{n-1}{k} a^{n-k}b^{k}
+ \sum_{k=0}^{n-1}\binom{n-1}{k} a^{n-k-1}b^{k+1}
\notag \\
&= \sum_{k=0}^{n-1}\binom{n-1}{k} a^{n-k}b^{k}
+ \sum_{k=0}^{n-1}\binom{n-1}{k} a^{n-(k+1)}b^{k+1}
\notag \\
&= \sum_{k=0}^{n-1}\binom{n-1}{k} a^{n-k}b^{k}
+ \sum_{k=1}^{n}\binom{n-1}{k-1} a^{n-k}b^{k}
\notag \\
&= a^{n} + \sum_{k=1}^{n-1}\binom{n-1}{k} a^{n-k}b^{k}
+ \sum_{k=1}^{n-1}\binom{n-1}{k-1} a^{n-k}b^{k} + b^{n}
\notag \\
&= a^{n} + \sum_{k=1}^{n-1}\Biggl(\binom{n-1}{k}
+ \binom{n-1}{k-1}\Biggr) a^{n-k}b^{k} + b^{n}
\notag \\
&= a^{n} + \sum_{k=1}^{n-1}\binom{n}{k} a^{n-k}b^{k} + b^{n}
\notag \\
&= \sum_{k=0}^{n}\binom{n}{k} a^{n-k}b^{k}
\tag{\formateqno{$n$}}\label{eq;binompow-n}
\end{align}
\end{subequations}
Notare come ho numerato le sotto-equazioni: l'equazione
(\genformateqno{\ref{eq;binompow}}{$i$}) si riferisce alla potenza
\mbox{$i$-esima}.

Un'interruzione di pagina in quello stesso contesto \`{e} per\`{o}
\emph{im}possibile se si usa l'ambiente \texttt{split}.
% (Decommentare questo blocco di testo di riempimento per verificare che l'intero
% blocco relativo al “caso induttivo'' \eqref{eq;binompow2-n} viene spostato alla
% pagina successiva, assieme alla riga prodotta dal comando \verb|\intertext|.
% Testo di riempimento. Testo di riempimento. Testo di riempimento. Testo di
% riempimento.)
\begin{subequations}
\label{eq;binompow2}
\setcounter{equation}{-1}
\renewcommand*{\theequation}{\formateqno{\arabic{equation}}}
\begin{align}
(a+b)^0 &= 1 \\
(a+b)^1 &= a+b \\
\begin{split}
(a+b)^2 &= (a+b)(a+b) = a^2+ab+ab+b^2 \\
&= a^2+2ab+b^2
\end{split} \\
\begin{split}
(a+b)^3 &= (a+b)(a+b)^2 = (a+b)(a^2+2ab+b^2) \\
&= a^3+2a^2b+2ab^2+a^2b+2ab^2+b^3 \\
&= a^3+3a^2b+3ab^2+b^3
\end{split} \\
\intertext{e in generale, procedendo per induzione,}
\begin{split}
(a+b)^{n} &= (a+b)(a+b)^{n-1}
= (a+b)\cdot\sum_{k=0}^{n-1}\binom{n-1}{k} a^{n-k-1}b^{k}
\\
&= a\cdot\sum_{k=0}^{n-1}\binom{n-1}{k} a^{n-k-1}b^{k}
+ b\cdot\sum_{k=0}^{n-1}\binom{n-1}{k} a^{n-k-1}b^{k}
\\
&= \sum_{k=0}^{n-1}\binom{n-1}{k} a^{n-k}b^{k}
+ \sum_{k=0}^{n-1}\binom{n-1}{k} a^{n-k-1}b^{k+1}
\\
&= \sum_{k=0}^{n-1}\binom{n-1}{k} a^{n-k}b^{k}
+ \sum_{k=0}^{n-1}\binom{n-1}{k} a^{n-(k+1)}b^{k+1}
\\
&= \sum_{k=0}^{n-1}\binom{n-1}{k} a^{n-k}b^{k}
+ \sum_{k=1}^{n}\binom{n-1}{k-1} a^{n-k}b^{k}
\\
&= a^{n} + \sum_{k=1}^{n-1}\binom{n-1}{k} a^{n-k}b^{k}
+ \sum_{k=1}^{n-1}\binom{n-1}{k-1} a^{n-k}b^{k} + b^{n}
\\
&= a^{n} + \sum_{k=1}^{n-1}\Biggl(\binom{n-1}{k}
+ \binom{n-1}{k-1}\Biggr) a^{n-k}b^{k} + b^{n}
\\
&= a^{n} + \sum_{k=1}^{n-1}\binom{n}{k} a^{n-k}b^{k} + b^{n}
\\
&= \sum_{k=0}^{n}\binom{n}{k} a^{n-k}b^{k}
\end{split} \tag{\formateqno{$n$}}\label{eq;binompow2-n}
\end{align}
\end{subequations}

Comunque, indipendentemente dal punto in cui viene a cadere l'interruzione di
pagina, si vede bene che, almeno nel caso di un “blocco'' di equazioni il quale
si estenda su molte righe, con questa soluzione la posizione del numero di
riferimento, \eqref{eq;binompow2-n} in questo caso, risulta quanto mai infelice.
Per blocchi pi\`{u} corti (due o tre righe), per\`{o}, posizionare il numero al
centro del blocco pu\`{o} essere una scelta percorribile. Desidero chiarire che
personalmente trovo tipograficamente pi\`{u} sensata, e anche esteticamente
preferibile, la prima soluzione, in tutti i casi.

\end{document}
`

Ciao.

—
Gustavo