Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
skevin93″ post=89093scusa se non sono stato chiaro. Quei valori li ho ottenuti confrontando ad occhio le due frecce ringrandite e modificandole affinché fossero pressoché uguali. La cosa funzionava però, solamente se la linea era di dimensione 0.4 cm. Se riducevo le dimensioni, cambiava totalmente la mia freccia.
Figurati! Te lo chiedevo per sapere se ci fosse una versione alternativa della freccia in giro. Le cose non andavano perché la tua freccia è proporzionale allo spessore di linea, mentre l’originale no.
Comunque potresti decidere anche di spostare la punta sul “bordo inferiore” dell’asta. Perciò ti chiedevo come intendi procedere.
Ciao
::
Perché dovrebbero venire uguali se i codici sono diversi? Dove hai preso quei valori?
E come intendi fare per la punta della freccia?Comunque, la versione “tagliata di netto” è questa:
`\makeatletter
\pgfarrowsdeclare{left stealth}{left stealth}
{
\pgfutil@tempdima=0.28pt%
\pgfutil@tempdimb=\pgflinewidth%
\ifdim\pgfinnerlinewidth>0pt%
\pgfmathsetlength\pgfutil@tempdimb{.6\pgflinewidth-.4*\pgfinnerlinewidth}%
\fi%
\advance\pgfutil@tempdima by.3\pgfutil@tempdimb%
\pgfarrowsleftextend{+-3\pgfutil@tempdima}
\pgfarrowsrightextend{+5\pgfutil@tempdima}
}
{
\pgfutil@tempdima=0.28pt%
\pgfutil@tempdimb=\pgflinewidth%
\ifdim\pgfinnerlinewidth>0pt%
\pgfmathsetlength\pgfutil@tempdimb{.6\pgflinewidth-.4*\pgfinnerlinewidth}%
\fi%
\advance\pgfutil@tempdima by.3\pgfutil@tempdimb%
\pgfmathsetlength\pgfutil@tempdimb{5\pgfutil@tempdima-\pgflinewidth}
\pgfpathmoveto{\pgfqpoint{5\pgfutil@tempdima}{0pt}}
\pgfpathlineto{\pgfqpoint{-3\pgfutil@tempdima}{4\pgfutil@tempdima}}
\pgfpathlineto{\pgfpointorigin}
\pgfpathlineto{\pgfqpoint{0pt}{-.5\pgflinewidth}}
\pgfpathlineto{\pgfqpoint{\pgfutil@tempdimb}{-.5\pgflinewidth}}
\pgfusepathqfill
}
\makeatother`
Ciao
::
Non è il carattere che rende semplice la materia. Semmai distrae l’attenzione dell’ascoltatore. A me verrebbe da sorridere se vedessi una presentazione scientifica professionale con quel carattere e poi penserei… Lasciamo perdere.Ciao
P.S. Purtroppo ne ho viste di presentazioni scientifiche con quel carattere.
::ivan” post=88985Puoi usare `\nocite{
Grazie mille per la risposta.
Ho provato, ma non funziona: la pagina non viene aggiunta all’elenco dei “Citato a p.”
Mi spiego meglio: con [tt]nocite[/tt] la voce viene aggiunta all’elenco delle leggi, ma logicamente non viene scritto in quale pagina è “citata” semplicemente perché non è citata. Io invece vorrei che, per esempio, semplicemente scrivendo “art. 2” a pag. 5, comparisse nell’elenco “(Citato a p. 5).”Ciao
3 Ottobre 2013 alle 8:05 in risposta a: È corretto iniziare un paragrafo subito dopo una sezione? #89365::OldClaudio” post=88859Se ho capito bene tu chiami paragrafo il sottoparagrafo e ti domandi se il titolo di un sottoparagrafo sta bene subito dopo il titolo di un paragrafo: giusto?
Esatto. Ho usato “sezione” per analogia con [tt]\section[/tt] e poi non mi piaceva il termine “sottosezione” e ho usato “paragrafo”.
Grazie per la risposta. Era quello che temevo (e che faccio di solito). Cercherò di elaborare almeno un capoverso.
Ciao
::
Personalmente preferisco [tt]acro[/tt] ad [tt]acronym[/tt] anche se la sintassi del primo è molto più pesante. In particolare il secondo, in un acronimo introdotto dalla preposizione dell’, mi mandava a capo l’acronimo lasciando l’apostrofo a fine riga. Se poi scrivevo della con uno spazio prima dell’acronimo, mi lasciava lo spazio a fine riga.Ciao
25 Settembre 2013 alle 16:02 in risposta a: Biblatex: the following entry could not be found in the db #89133::ivan” post=88644Io eliminerei le parentesi.
Non so se è quello che intendevi, ma per il momento le ho eliminate con
`\renewcommand*{\mkcitation}[1]{#1}`
salvo tenere d’occhio eventuali comportamenti indesiderati.Grazie e ciao
P.S.: Non ho avuto tempo di approfondire la questione dell’avviso, ma mi sembra di capire che si genera quando compilo il master nel quale ho aggiunto i capitoli con [tt]\include[/tt] (se compilo direttamente dal file del capitolo non ricevo alcun avviso).
25 Settembre 2013 alle 5:37 in risposta a: Biblatex: the following entry could not be found in the db #89131::ivan” post=88623Io non riscontro alcun problema con il tuo codice.
Sinceramente nemmeno io, nel senso che, se copio tutto il documento in un altro file, non ottengo più l’avviso. Cercherò di capire con più calma il problema.
Nel frattempo vi chiedo un giudizio estetico. Il comando [tt]blockquote[/tt], così come l’ho usato io scrive la citazione tra caporali e il numero della nota tra parentesi tonde:
«testo della citazione» (1)
Vi chiedo se è giusto così oppure sarebbe meglio eliminare le parentesi, visto che gli altri riferimenti bibliografici (senza citazione) hanno soltanto il numero della nota.
Grazie
::
Se non ricordo male, il codice pgf della funzione esponenziale presentava un bug che è stato risolto in una versione successiva (non so se definitiva o beta). Di fatti sul mio computer il grafico viene corretto. Qui il codice della patch.
CiaoEdit: prima di tutto, sei sicuro di avere l’ultima versione di TikZ?
::Doc” post=88403La mia impressione è che Texstudio sia più veloce ed efficiente. Sicuramente, riconosce meglio le righe magiche.
Direi che nel complesso, almeno in questa fase, TexStudio è superiore a TexMaker.Ma perché, TeXmaker sa gestire le righe magiche? Mi dici come si fa? Io ho provato senza successo.
Io sono passato da TeXstudio a TeXmaker perché il primo mi si bloccava molto spesso in fase di compilazione. Per il resto mi sembrano abbastanza simili. La storia di [tt]shell-escape[/tt] non la sapevo, ma come dice @OldClaudio, mi sembra grave.
Ciao
::
[OT]Adesso, per prendervi in giro (almeno gli utenti Windows + @OldClaudio), dovrei dire: vi consiglio di installare MiKTeX. E’ portato avanti da una persona sola, ma questi problemi non ci sono.
😛 😛 😛
[/OT]
-
AutoreRisposte
