Liverpool

Una soluzione manuale e rapida (con posizionamento ad occhio):
`\documentclass

{standalone}
\usepackage{circuitikz}

\begin{document}
\begin{circuitikz}[american]
\draw (0,0) to [sV] (0,3)
to [short] (2,3);
\ctikzset{bipoles/americaninductor/width/.initial=1.6}
\ctikzset{bipoles/americaninductor/coils/.initial=8}
\draw (2,3) to [L] (2,0)
to [short] (0,0);
\ctikzset{bipoles/americaninductor/width/.initial=0.6}
\ctikzset{bipoles/americaninductor/coils/.initial=3}
\draw (4,0) to [short, o-] (3,0) — (3,0.36)
to [L] (3,1.46) -| (3.5,3) -| (3,2.79);
\draw (4,1.69) to [short, o-] (3,1.69)
to [L] (3,2.79);
\node at (2.5,1.5) [shape=rectangle, draw, thick, minimum width=0.3cm, minimum height=2.6cm] {};
\draw [latex-latex] (2.5,1) — (2.5,2);
\end{circuitikz}
\end{document}`

[attachment=603]prova_2013-02-18.pdf[/attachment]

Il batch sarebbe MS-DOS (che non c’è).
Puoi definire un nuovo linguaggio introducendone le parole chiave. E’ spiegato nel manuale del pacchetto, in particolare dalla sezione 3.2 (vedi anche altre sezioni omonime).

Ciao

Elrond” post=82062Precisamente, ti riferisci a questo: http://www.guitex.org/home/it/forum/5-tex-e-latex/81063-risolto-compilazione-pgfmanual-mi-mancano-alcune-sezioni#81086 ?

Sì. Non so come hai fatto a riportare il link, perché io non ci sono riuscito. Nella versione originale al posto del punto e virgola c’erano i due punti, ma non riuscivo a farlo funzionare. Una ricerca in rete mi ha permesso di capire che il problema erano i due punti su sistema DOS (vale solo per la lista delle directory, tutto il resto va bene con i due punti).

Ciao

OldClaudio” post=82004nel secondo caso l’opzione non è -shell-escape, ma è —enable-write18 (non sono sicuro del doppio trattino all’inizio dell’opzione

@OldClaudio, l’opzione è giustamente [tt]–enable-write18[/tt] con due trattini, ma con MiKTeX 2.9, anche [tt]–shell-escape[/tt] dovrebbe funzionare (e di fatti a me funziona).

@tornio, ma ottieni un file di log per ogni figura del file di test di @robitex? Dovresti vedere se nella cartella ci sono dei file che terminano per [tt]-figure0.log[/tt] e [tt]-figure1.log[/tt].

Non te lo so spiegare bene (per questo ho aspettato qualcuno più esperto di me). Il motivo è che mentre [tt]coordinate[/tt], oppure [tt]node [coordinate][/tt], è un “punto”, cioè non ha dimensione, [tt]node[/tt] introduce un [tt]inner sep[/tt], cioè non ha dimensione nulla. Per questo motivo, la linea verticale non raggiunge il punto che hai scelto, ma si ferma prima (viene accorciata). Per non cambiare troppo il tuo codice, potresti sostituire [tt]node[/tt] con [tt]node[coordinate][/tt].

Ciao

P.S.: benvenuto sul forum

Più che [tt]\href[/tt], devi usare [tt]\hyperref[/tt] dell’omonimo pacchetto con questa sintassi:
`\hyperref[etichetta alla quale vuoi puntare]{testo del rimando}`
nel tuo caso:
`…realizzato nel \hyperref[cap:passi]{capitolo} \ref*{cap:passi} per dimostrare…`
[tt]\ref*[/tt] evita che venga collegato anche il numero al riferimento. E’ accettata anche la variante che permette di rendere cliccabile anche il numero:
`…realizzato nel \hyperref[cap:passi]{capitolo \ref*{cap:passi}} per dimostrare…`
Ciao

Marco87″ post=81780caricando il pacchetto [tt]bbold[/tt] dopo [tt]amsmath[/tt] e [tt]amssymb[/tt] allora ottengo il risultato voluto. Se non carico [tt]bbold,[/tt] allora il simbolo generato con [tt]$\mathbb{1}$[/tt] non è un “1” scritto con lo stile “blackboard” (anzi, non è proprio un “1”, ma un simbolo del tutto diverso). Credo che forse mi stia sfuggendo qualcosa…

Semplicemente che [tt]\mathbb[/tt] fornito da [tt]amsfonts[/tt] non definisce cifre né caratteri minuscoli, quindi l’invocazione del pacchetto in questo caso è inutile.

Ciao