Liverpool

@Lorenzo: lo sai che sono pignolo 😉 Sei sicuro che non sia 1669 e non 1699?
Sul sito della biblioteca di Francia si trova la versione originale, perciò potresti citare quella e tradurre da te.

Ciao

OldClaudio” post=67776Questo è quanto sono riuscito a raccogliere fra i miei libri. Io finora mi sono sempre comportato in modo opposto.

Resto del parere che per la matematica in display non ci siano informazioni sufficienti; per analogia con le citazioni fuori testo date dal CMS, ritengo quindi che le note alle formule (se non possono essere evitate) debbano essere messe alla fine del testo introduttivo che precede l’espressione matematica, la quale non deve mai introdurre/cominciare un capoverso, quindi deve sempre esserci un testo che la precede.

Che bella biblioteca hai! Come ho già detto, a volte le note a formule in display le inserisco nella frase che segue. Questo accade quando quest’ultima appartiene allo stesso periodo della precedente e serve a spiegare la formula con espressioni del tipo “dove il simpolo ecc…” In questo modo sono sicuro che il lettore leggerà prima la formula e le spiegazioni e poi la nota, se è quello che desidero. Se invece la formula conclude il periodo, c’è poco da fare: la nota va al termine della frase che la precede.

illinguista1972″ post=67715Concludo che è una questione di gusto. Voi che dite?

Secondo Umberto Eco, nel libro sulle tesi di laurea che voi stessi citate nell’Arte, i segni delle note vanno dopo la punteggiatura. Mi sembra una scelta logica. Peccato che mi sia accorto di aver fatto sempre il contrario… Quando – raramente – mi capita di dover inserire delle note relative a contenuto di matematica, collego il segno alla frase che precede o che segue, nel punto più pertinente, ma mai alle formule. Purtroppo mi è capitato di leggere delle formule con note e di interpretare il segno come un esponente, perciò la trovo una pratica dannosa.

Il fatto è che voi giustamente volete degli esempi ottenuti effettivamente con la sintassi riportata di fianco, ma se ci rinunciaste e componeste manualmente gli esempi, non ci sarebbero problemi. Almeno per quelli del paragrafo 7.2.4 la questione dovrebbe essere semplicissima. So che non vi ho proposto la soluzione che cercate, ma io probabilmente farei così. Al massimo penserei a costruirmi un comando tipo \nome che mi stampi “Eco”, in modo tale che cambiare gli esempi diventi più facile. Se proprio volessi di più, mi ci vorrebbe un comando che estragga i singoli campi dai record del database. Uno strumento tipo il pacchetto datatool o databib (che conosco male), forse potrebbe essere la soluzione, ma per due soli riferimenti bibliografici, ne vale veramente la pena?

Ciao

Non che ritenga di poter trovare una soluzione, ma posso chiederti qual è il problema? Perché gli esempi a pag. 71 mi sembrano simili eppure lì non avete dovuto usare trucchetti…

agodemar” post=66661Per quanto riguarda i link alle guide — tanto nella sezione “Documentazione” di questo sito quanto alla voce “Guide” del forum –, quasi tutti puntano direttamente alla fonte. Quindi si è certi che la versione di ciascun documento sarà quella più recente (secondo le decisioni dell’autore).

Sono d’accordo con Doc. Non l’ho suggerito io perché pensavo, per quanto banale, che evidentemente non fosse semplice da realizzare.
Non si tratta di sapere qual è l’ultima versione disponibile, ma se la versione in nostro possesso (precedentemente scaricata) coincide con quella, senza necessariamente doverla aprire.

Ciao

Mi sembra di capire che il problema del “metodo grafico” sia lo spazio bianco che rimane intorno alle note in maniera differente. Se tu alleghi il pdf con le figure realizzate da Lilypond, posso provare a scontornartele io. Non ti garantisco che lo farò entro oggi (e non posso essere sicuro del risultato anche se credo che andranno bene), per questo ti esorto a proseguire nella strada che hai intrapreso; ma magari riusciamo a trovare un’alternativa che ti soddisfa pienamente e bastano cinque minuti a rimpiazzarla.

Ciao