Andrea Carpignani

OldClaudio” post=78123 @logos:

Non sapevo che \ped ed \ap si potessero utilizzare anche in ambiente matematico. Io li utilizzo solamente in ambiente testuale. Questa è davvero una ghiotta informazione!

Dipende da come sono definiti; quelli definiti dall’opzione itailan di babel funzionano in entrambi i modi testo e matematica. quelli definiti dal file di estensione topcoman funzionano in entrambi i modi e in tutte le lingue e anche con XeLaTeX (e polyglossia) — quello di cui non sono sicuro al 100% è che topcoman non contenga qualcosa di conflittuale con XeLaTeX; direi di poter affermare che sia compatibile al 100% (ma senza mettere la mano nel fuoco) perché ho compilato la documentazione toptesi-doc-xetex.pdf con la classe toptesi, e quindi usando anche il pacchetto topcoman, che fa parte del bundle toptesi.

Quindi, Andrea, fai attenzione, se ti sei definito tu dei comandi diversi da quelli di babel o di topcoman il loro comportamento potrebbe essere diverso da quello descritto sopra.

Utilizzo quelli definiti da babel quando compilo con PDFLaTeX, mentre nel caso di XeLaTeX, non avevo ancora trovato come “importarli”. Mi pare di capire che topcoman risolva il problema. Oramai saranno due anni che non cerco più di fare da solo quello che può comodamente fare un pacchetto per me!

Ciao,

Andrea

Sostenitore Apple” post=78065Anzitutto chiedo scusa se riapro una vecchia discussione. Riporto un esempio di codice a supporto di quanto chiedo.

`
\begin{equation}
I_\textup{c}=I_\textup{s}e^{\dfrac{V_\textup{be}}{V_\textup{t}}},
\label{eq:bjt}
\end{equation}
dove $I_\textup{s}$ rappresenta un parametro tecnologico-costruttivo dei transistori detto \emph{corrente di saturazione inversa} mentre $V_\textup{t}$ rappresenta una grandezza detta \emph{equivalente termico della temperatura} poiché esprimibile come
`

Come si può notare nell’esempio (che riguarda i transistori BJT) il numero di \textup è molto elevato, per questo mi chiedevo se esistesse un modo per far sì che i pedici, in modo matematico, vengano scritti in tondo in automatico, e solo quando ne ho bisogno in corsivo matematico e non viceversa, come faccio attraverso il comando \textup. Grazie.

Per non complicarti troppo la vita, perché non crei un comando che faccia i pedici in tondo? Per esempio, puoi fare
`
\newcommand{\tped}[1]{_\text{#1}}
`
cosicché tu possa scrivere semplicemente
`
\begin{equation}
L = E\tped{f} – E\tped{i}
\end{equation}
`

Ciao,

Andrea

Bruzzese” post=77642Grazie.mille Andrea, sei stato gentile, io adesso darò un occhio alla documentazione, la cerco in rete. Tu hai già qualche link a portata di mano?

Poi provo a reimpostare con grazia i titoli e i paragrafi e sottopongo la bozza. Incrociando le dita io di solito lasciavo sempre le cose standard negli articoli purtroppo questa volta ne ho trovato uno pignolo che vuole titoli e paragrafi a una grandezza fissata a priori perciò devo controllare che tutto coincida con le sue regole

Il pacchetto titlesec ti permette agilmente di impostare sia la grandezza, sia la famiglia che lo stile del carattere delle sezioni. Anche gli spazi si controllano agilmente. Il link al documento sulla codifica è questo.

Buona fortuna,

Andrea

[EDIT] Per consultare la documentazione di titlesec basta scrivere da terminale texdoc titlesec.

Il primo consiglio che posso darti, vedendo il tuo sorgente, è quello di cambiare la codifica con la quale scrivere e scegliere utf8 oppure latin1 perché la codifica applemac è fortemente sconsigliata. Nella documentazione di questo forum troverai un interessante articolo che spiega la questione.

Riguardo al problema del font, mi sembra di capire che tu abbia impostato il font dei paragrafi senza grazie.

Puoi provare con questo:

`
\usepackage{titlesec}

\titleformat{\section}[block]
{\filright\normalsize\bfseries}
{\thesection.\enskip}{0pt}{}
\titlespacing{\section}{0pt}
{2pc plus 2pt minus 2pt}
{1.5pc plus 2pt minus 2pt}
`

e con comandi analoghi per il capitolo e le sottosezioni. Prima, però, sarebbe meglio che leggessi la documentazione di titlesec.

Ciao,

Andrea

lorenzo.pantieri” post=77363

Suggerisco, come del resto hanno fatto gli altri di togliere oneside e quindi, se ti troverai a disagio con l’impaginazione che la classe book utilizza da sola, di aggiungere il pacchetto geometry soltanto dopo aver letto la guida con texdoc geometry, quindi di configurare da solo la geometria della pagina.

Non vedo come la geometria della pagina c’entri con “le immagini e le tabelle fuori posto” di cui si lamenta l’OP.

Non sono particolarmente esperto, sicché ho supposto che l’opzione oneside modificasse leggermente la geometria, scombinando la posizione delle tabelle e delle immagini. Dunque facendo un ritocchino “fai da te” della geometria, avrebbe potuto velocemente riportare le tabelle e le immagini al loro posto.

Certo, il problema si sarebbe potuto risolvere velocemente ed in maniera forse poco latexiana mettendo dopo l’introduzione la sequenza
`
\clearpage
\null\thispagestyle{empty}
\clearpage
`
come peraltro ho fatto talvolta. Tuttavia, ho ritenuto che sarebbe stato comunque utile al Dr Reid l’utilizzo del pacchetto geometry.

Ciao,

Andrea

Dr Spencer Reid” post=77357scusa la domanda, forse da poco esperto di latex, consigli di sostituire oneside con geometry? non conosco il pacchetto e come impostarlo …

Suggerisco, come del resto hanno fatto gli altri di togliere oneside e quindi, se ti troverai a disagio con l’impaginazione che la classe book utilizza da sola, di aggiungere il pacchetto geometry soltanto dopo aver letto la guida con texdoc geometry, quindi di configurare da solo la geometria della pagina.

Ciao,

Andrea