peppo

OldClaudio” post=65712
Anche sul forum ho cosigliato spesso di leggere il documento memdesign.pdf (texdoc memdesign).

Non è la documentazione per la classe emmoir, ma è sostanzialmente un bignamino di tipografia dove il tipografo Peter Williams racconta a noi dilettanti le prime nozioni di book design e di tipografia. Poi si può approfondire su altri testi italiani e inglesi (vedi bibliografia di Guida GuIT).
Ma il punto è che studiare la teoria è una cosa che oggi non va di moda, disabituati come siamo al metodo empirico che ci offrono programmi interattivi come Word di Microsoft o Writer di OpenOffice o di LibreOffice.

Inoltre i testi di teoria snobbano la “letteratura tecnica” per cui non si troveranno mai indicazioni serie per disegnare correttamente libri e rapporti tecnici, proposal, norme, e simili, né per scegliere i font più adatti, salvo raccomandare l’uso di font graziati per testi da leggere con continuità, né per comporre la matematica in modo elegante oltre che corretto (le norme ISO UNI, che cito spesso, danno indicazioni solo per la correttezza, non per l’eleganza).

Quindi vedi che un manualetto, come quello che ti piacerebbe fosse disponibile, sarebbe impossibile da scrivere. Oppure diventerebbe un libro di 700 e più pagine come la versione stampata della Guida GuIT, o come la versione che forse sarà stampata della “Guida GuIT XeLaTeX” che ora già supera le 900 pagine e non è finita 🙁
Addio manualetto, …:neutral:

Su tuo consiglio sto leggendo quella documentazione ed anche un pochino di quella di memoir. Devo dire che è veramente una gran bella classe, elegante e personalizzabile.
Ho provato a scrivere un po’ di codice sulla falsariga di quelli proposti qui. Volevo ottenere testatine e capitoli simili a quelli di ArsClassica. Per le testatine ho lasciato subito perdere (e comunque lo stile ruled non è male e se si riuscisse a scrivere in grigio anziché in nero sarebbe meglio) mentre per i capitoli mi è sembrato abbastanza fattibile.
Ho lasciato comunque perdere perché non ho molto tempo ultimamente, ne mi sento all’altezza. Continuerò però a documentarmi perché credo che prossimamente per i documenti lunghi userò, o proverò ad usare, memoir.

ivan” post=65630
[…] è come dare in mano una Delta S4 a un neo patentato (scusate l’analogia un po’ “tamarra”)
…
Anche la Hummer è stata […]

Passi la prima ma qui si sta esagerando 😀

Comunque, ritornando in tema, forse quello che manca all’utilizzatore viziato, si sto pensando a me, è il vero gusto nello scegliere fonts, gabbia e personalizzazioni varie a seconda della circostanza.
Francamente io uso le classi standard (report, article e talvolta i loro analoghi KOMA), senza personalizzazioni, se devo scrivere una breve relazione tecnica. Per le tesi (pluralis maiestatis ? 😀 ) scrivo con classicthesis ed arsclassica, anche qui senza modifiche (proverò con la nuova gabbia), per quest’ultima scelta anche io mi ero domandato se lo stile non fosse troppo opulento però, essendo sia bello sia pronto, l’ho impiegato con soddisfazione (consigliandolo pure).
Per arrivare al dunque, servirebbe qualche direttiva, qualche manualetto ben fatto, magari prodotto e distribuito dal GUIT, per formare il gusto prima ancora delle capacità tecniche degli utilizzatori; senza si corre il rischio di avere documenti da un lato tutti simili e monotoni, dall’altro di avere un guazzabuglio di elementi belli ma che cozzano tra di loro. Un’eventualità meno estrema è quella che, a dire di Ivan, si usa uno stile armonioso ma che stona con il contesto per il quale viene utilizzato. Sono tre situazioni diverse ma, credo, la cui origine è comune.

Ciao a tutti,
questa discussione mi era sfuggita.

Da chimico confermo che il pH non è un’unità di misura, bensì una grandezza adimensionale: è logaritmo in base dieci della concentrazione idrogenionica (H₃O⁺) o, compiendo un errore ma semplificando (H⁺). Tali concentrazioni sono molari (M) e quindi esprimibili anche come moli per litro (mol L^-1).
Spiegato il significato della “H”, rimane la “p” che è appunto da intendersi come l’operatore -log₁₀, di cui “H” rappresenta, in questo caso, l’argomento.

Il pacchetto chemmacros mette a disposizione alcune macro “da chimici” tra cui quella del pH, ne sconsiglio però l’uso in quanto rende tale grandezza in corsivo e, da quanto ho capito, gli operatori andrebbero sempre resi con caratteri dritti. D’altro canto non mi sento nemmeno di definire un nuovo operatore che tratti “p” come tale ma che renda l’ “H” in carattere non matematico, analogamente a quanto avviene con le altre grandezze chimiche. Il risultato è che, per il momento, scrivo pH nel testo, tal quale.
Ovviamente i consigli ed i parere sono sempre ben accetti.

PS: la concentrazione di una qualche specie andrebbe riportata includendo la formula o la rappresentazione sintetica della specie in esame all’interno di parentesi quadre (es: [A] è la concentrazione della specie A) ma ho dovuto usare quelle tonde per permettere al forum di formattare apici e pedici all’interno.

Se possiedi una tabella di dati del tipo (x,y) la puoi salvare in un file .txt e poi far creare tranquillamente il grafico a gnuplot impiegando il terminale tikz (o esplatex, convertendo poi a parte l’eps in pdf con epstopdf).
Il vantaggio è quello di poter ottenere, in modo rapido e relativamente semplice (basta prenderci la mano), grafici anche molto complessi, totalmente personalizzabili, tipograficamente ineccepibili e perfettamente integrati nel testo del documento.