robitex

Ciao.
Il pacchetto import risolve un tipo particolare di problema, per cui è normale che non si occupi di altri effetti che l’utente desidera ed in particolare il reset del numero di pagina (se la numerazione riparte allora non è lo stesso documento, sono più documenti accorpati).
Anzi, sarebbe sbagliato se lo fosse.
R.

Ciao.
Non puoi semplicemente usare comandi \draw con il sistema di coordinate axis cs?
Un saluto.
R.

Tranquillo, usa liberamente i formati png e jpg, ma compilando con pdflatex.
In ogni guida sono descritti i formati grafici supportati dai vari formati di compilazione.
Io uso spesso i png se sono screenshot dello schermo, e pgfplots se sono grafici, TikZ se sono schemi e disegni al tratto.
Buon lavoro e benvenuto sul forum.
R.

renareto” post=76863No, ma intendi, non è che io voglia usare il DB! anzi! E’ che pensavo a questo come repo “ufficiale”. Invece, tu dici:
– fai tutto con dei file di testo
– li carichi su un GIT per il versioning
– i singoli programmatori aggiornano la parte che gli serve
– una persona (io) si incarica di compilare il tutto, quando serve il manuale

Una cosa del genere?

Renato

Potrebbe essera la soluzione. Tieni conto che io uso questo metodo per scrivere le guide tematiche del GuIT.
Uso github per i repo pubblici o bitbucket se deve rimanere segreto! Nulla vieta di far girare git sulla rete LAN.
Nel tuo caso, ognuno avrebbe il proprio repo personale con GIT ed interverebbe sulle parti di proprio interesse, poi un coordinatore riceve i commit del brach principale, gestisce i casi di conflitto e cura la compilazione.
Secondo me, alla fine ti è necessario anche un file di classe apposito per il tuo manuale, che si occupi di definire layout, loghi ambienti particolari per comporre reference di comandi per esempio, ecc

Rimane da esplorare la questione del literate programming (scrivere la doc direttaemnte nei sorgenti).
Parlatene.
R.

illinguista1972″ post=76816Ecco qui:

`\begin{equation}
21-7=14
\end{equation}`

😆

Ciao
Tommaso

Semmai così (non devi mettere i tag code):
\begin{equation}
21-7=14
\end{equation}

😉

Ciao,
ho notato che nel path manca il percorso agli eseguibili di TeX Live 2012.
Io di solito faccio così (evitando di lavorare con i link simbolici):
`
da terminale:
echo 'export PATH=/usr/local/texlive/2012/bin/i386-linux:${PATH}' >> .profile
e poi:
source ~/.bashrc
e poi:
echo 'alias sutlmgr=”sudo /usr/local/texlive/2012/bin/i386-linux/tlmgr”' >> .bash_aliases
`

Altrimenti segui la guida di Enrico.
Ciao

Prova

`\begin{multline*}
\sum _{i=1} ^N \int\limits_0^{\overline t} \left\{ \left( –
\dfrac{\partial R_i (t,e^{\bullet i})}{\partial e^i}
+ \dfrac{\partial D_i (t,e^{\bullet} I^{\bullet})}{\partial e^i} \right) (e^i (t)
– e^{\bullet i} (t)) \right. \\
\shoveleft + \left( \dfrac{\partial C_i (t,I^{\bullet i})}{\partial I_i^i}
+ \dfrac{\partial D_i (t, e^{\bullet}, I^{\bullet})}{\partial I_i^i} \right) (I_i^i (t)
– I_i^{\bullet i} (t)) \\
\shoveleft + \left. \sum _{j=1}^N
\left( \dfrac{\partial C_i (t,I^{\bullet i})}{\partial I_j^i}
+ \dfrac{\partial D_i (t,e^{\bullet}, I^{\bullet})}{\partial I_j^i} \right)
(I_j^i (t) – I_j^{\bullet i} (t)) \right\} \, \text{d}t \geq 0 \\
\shoveleft {}\mkern5mu
\forall (e,I) \in K(e^\bullet, I^\bullet). \hfill
\end{multline*}`

\begin{multline*}
\sum _{i=1} ^N \int\limits_0^{\overline t} \left\{ \left( –
\dfrac{\partial R_i (t,e^{\bullet i})}{\partial e^i}
+ \dfrac{\partial D_i (t,e^{\bullet} I^{\bullet})}{\partial e^i} \right) (e^i (t)
– e^{\bullet i} (t)) \right. \\
\shoveleft + \left( \dfrac{\partial C_i (t,I^{\bullet i})}{\partial I_i^i}
+ \dfrac{\partial D_i (t, e^{\bullet}, I^{\bullet})}{\partial I_i^i} \right) (I_i^i (t)
– I_i^{\bullet i} (t)) \\
\shoveleft + \left. \sum _{j=1}^N
\left( \dfrac{\partial C_i (t,I^{\bullet i})}{\partial I_j^i}
+ \dfrac{\partial D_i (t,e^{\bullet}, I^{\bullet})}{\partial I_j^i} \right)
(I_j^i (t) – I_j^{\bullet i} (t)) \right\} \, \text{d}t \geq 0 \\
\shoveleft {}\mkern5mu
\forall (e,I) \in K(e^\bullet, I^\bullet). \hfill
\end{multline*}

Non sono d’accordo!

Dr Spencer Reid” post=76529sono due strumenti diversi, orientati a pubblici diversi. tutti posso impararlo… ma non è corretto parlare di soldi. se proprio non vuoi word, c’è Open Office, Libre Office, Lotus Symphony e così via … non credo sia un problema monetario, ma di facilità di utilizzo e approccio.

Scusa, si sta parlando di LaTeX vs Word giusto? Non LaTeX vs qualsiasi programma di video scrittura.
Se usi word senza licenza, non credo che tu possa fare alcun confronto: semplicemente non avresti la possibilità di usarlo. Punto.

Dr Spencer Reid” post=76529Immagina di dover dare a gente di mezza età un software per scrivere: cosa preferirebbero? word perchè è più immediato e si adatta alle loro esigenze. Lo sarebbe anche latex, ma è difficile da insallarare, configuare, e se anche fossero facili i passi precedenti, in caso di problematiche su alcune cose come le risolvono? le guide e i forum sono troppo “avveniristici” oltre una certa età. senza trascurare che la risposta avverrebbe con ritardo, le guide non dicono tutte la stessa cosa e i metodi non sempre funzionano….

Io ho ottantanove anni e non ho nessun problema…(solo un po’ di mal di schiena e la pressione alta)

Dr Spencer Reid” post=76529punti di vista? mentalità? può darsi, ma come sempre i problemi sono molti. eccotene un altro: hai un file .tex e vuoi modificarlo. se non è installato come fai? con word ce la fai anche con un altro editor … con latex no… non puoi compilare e non sai se le modifiche sono corrette. inoltre chi non conosce latex dove deve mettere le mani? dovrebbe prima studiarselo e dopo usarlo… troppo lungo e confuso…

Stai scherzando vero? Un sorgente .tex è al contrario il massimo che esiste quanto ad affidabilità. Per leggerlo praticamente è sufficiente un editor ascii. Potrai fare altrettanto tra 100 anni con il formato doc o xdoc?

Dr Spencer Reid” post=76529ovviamente sono piccoli svantaggi – vantaggi personali… che, se estesi su aziende, posti di lavoro, fanno capire lo scarso utilizzo di latex.

??? io lo uso in azienda da anni…

Dr Spencer Reid” post=76529tra i pro ci sono l’impaginazione e la gestione del documento e sicurametne tutti i vantaggi finora elencati… ma secondo me sono vantaggi rivolti ad un pubblico giovane, fresco, che impara subito e ha tempo per imparare. nonostante quello che si dice bisogna puntare a far si che gli utilizzatori utilizzano un programma. infatti, la domanda che nessuno realemtne si fa è la seguente: “se latex fosse un ottimo sostituto perchè è così poco usato?” o meglio “perchè è usato soltanto in alcuni ambiti?”

una rispsota potrebbe essere che solo in alcuni ambiti si ha necessità di un’impaginazione in un certo modo… rispettando alcune regole.

ti assicuro inoltre, da studente che usa latex Obtorto collo (obbligato dai prof), che, se usassi word o un altro editor testuale, gli elaborati per gli esami li avrei conseganti almeno un mese prima.

Perché word lo hai imparato in 5 minuti? Indici e sommari, formule, didascalie stili, ecc richiedono invece tempo per saper fare tutte le cose non banali.
Desumo la regola generale:
Chi ti obbliga a qualcosa a volte lo fa a fin di bene nonostante noi stessi.
R.

Ps. il mio tono può sembrare brusco. In realtà a volte mi piace fare un po’ di polemica con l’energia giusta, in particolare quando qualcuno vorrebbe prendere scorciatoie dannose per la qualità del lavoro da fare.