robitex

A parte gli errori sulla definizione dei comandi sui font, ti propongo l’ambiente standard description.
Prova a dare un occhiata al pacchetto paralist per personalizzare una lista.
Benvenuto sul forum!!!
Ciao.

Scusate,
chiedevo ulteriori informazioni perché l’esempio minimo mi pareva celasse le effettive esigenze del grafico dell’utente.
60000 punti infatti, sono un esagerazione ma potrebbero essere anche pochi.
Per esempio, funzioni come la Gamma di Eulero non scherzano quanto a variabilità all’avvicinarsi agli asintoti.
Non è neanche dato di sapere se le curve sono noto in forma chiusa o per punti.
R.

mattmich” post=69961Ciao a tutti. Innanzitutto mi scuso per come ho inserito l’oggetto di questo post ma è veramente difficile spiegare in poche parole il concetto.
Il problema è questo: io ho una tesi di laurea scritta in latex e, per essere ammesso in un’università, ho dovuto tradurre alcune parti (frontespizio, abstract e indice) in inglese. Io devo spedire via e-mail all’università estera un file dove sia riportato il frontespizio, l’abstract, l’indice e la bibliografia della mia tesi. Io quindi non ho fatto altro che tradurre il necessario in lingua inglese e creare un nuovo file contenente queste cose. Charamente, per creare l’indice (io uso la classe article), io ho inserito i vari comandi \section, \subsection ecc e shiftato gli inici di pagina affinchè nell’indice della tesi tradotta, le pagine corrispondano con quelle in lingua italiana. Charamente, così facendo, l’output è un file con frontespizio, abstract, indice e bibliografia ma, tra l’indice e la bibliografia, esso contiene (chiaramente) una serie di titoli che corrispondono alle varie sezioni/sottosezioni ecc..
Io vorrei fare in modo di avere un output ove tutte le pagine tra indice e bibliografia (indice e bibliografia esclusi ovviamente) spariscano, ossia avere solo frontespizio, abstract, indice e bibliografia. E’ questo possibile (senza perderci la testa) oppure il consiglio è quello di “ricreare” l’indice “manualmente”?

Grazie dell’aiuto!

Comandi di sezione asteriscati?
R.

m45dj” post=69835Salve a tutti.
Mi trovo a voler usare il pacchetto songs (che in realtà suggerisce di usare Vim come editor) con TeXworks.
Io ho sempre lavorato con TeXworks e lo conosco (non bene come vorrei ma meglio di nulla) quindi non vorrei cambiare editor…
Tornando a noi, nella documentazione del pacchetto si fai riferimento a dei comandi da dare per la compilazione:

To compile this book, execute three commands. First, use LATEX (pdflatex
is recommended) to compile the document:
pdflatex mybook.tex
(where mybook.tex is the name of the source document above). Next, use the
songidx program provided with this distribution to generate the indexes:
songidx titleidx.sxd titleidx.sbx
Finally, regenerate the document using LATEX so that the newly generated index
data will be included:
pdflatex mybook.tex
The nal document is named mybook.pdf if you use pdflatex or mybook.dvi if
you use regular latex.

Io per compilare ho sempre e solo usato il comodo tastino in alto a sinistra…e soprattutto l’unico spazio in cui inserire comandi lo trovo proprio durante la compilazione…
che mi suggerite di fare? fare il bravo e usare Vim o esiste un modo per evitarlo?
Grazie in anticipo
Martino Figoni

Ciao,
io ti propongo una strada abbastanza semplice indicata qui. Si tratta di costruire un comando apposito di compilazione, ecco i passi.
1 – genera il file exesong.bat contenente la stringa:
`@pdflatex -synctex=1 “%1.tex” && songidx “titleidx.sxd titleidx.sbx” && pdflatex “%1.tex”
`
Salvalo in una cartella comoda, per esempio quella che contiene i sorgenti LaTeX a cui stai lavorando.

2 – Apri TeXWorks e selezione Preferenze -> Composizione. Premi sul + per creare un nuovo strumento di processo e compila i campi come nell’immagine sottostante, indicando com programma lo script .bat che hai appena creato.

A questo punto nella finestra principale di TeXWorks appare il nuovo comando. Non ho provato ma dovrebbe funzionare. Se non hai Windows, occorre cambiare lo script come indicato nel link sopra.

Un saluto.
R.

poxx” post=69801Qual è la cartella del sorgente che intendi? Io l’ho copiata in

C:\Programmi\MiKTeX 2.8\tex\latex\base

ma non ha sortito alcun effetto…

Semplicemente la cartella in cui si trova il sorgente LaTeX che fa uso del pacchetto KMcalc.sty.
Una modalità “locale”, ma lo puoi anche sistemare in \tex\latex\base ma poi devi rigenerare il database dei nomi (e con MiKTeX non ricordo come si facesse).
Un saluto.
R.

poxx” post=69795Buongiorno a tutti,

mi trovo a dover installare il pacchetto KMcalc per il calcolo deduttivo nella forma del sistema ideato in Kalish & Montague 1964 (da cui il nome KMcalc): qui un esempio.

Purtroppo il pacchetto non è presente nel Package Manager di MiKTeX per Windows, mentre da qui è possibile scaricarlo. Tuttavia non sono stato assolutamente in grado di installarlo.

Vi sarei grato se sapeste in qualche modo aiutarmi.

Copia semplicemente il file KMcalc.sty nella cartella del sorgente (rinominandolo senza il prefisso numerico, in altre parole il file si deve chiamare proprio KMcalc.sty).

Immagino sia un pacchetto non disponibile in CTAN.
R.

IneXperience” post=69662Buongiorno ragazzi,
è consgliabile l’utilizzo di LaTeX in ufficio, al posto di LibreOffice o programmi simili?

Chiedo questo perché essendo in tesi e lavorando, pensavo d’impratichirmi con l’utilizzo di questo programma.
Solo che poco fa ho cercato di fare un foglio partendo da qua:

`
\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[english,italian]{babel}

\begin{document}

…

\end{document}
`

Essendo che mi mancavano le funzioni principali per impostare la data in alto a dx, la firma in basso a sx e cose del genere, ho desistito.
Ci sono dei modelli su qualche manuale già pronti? o mi spulcio tutto il manuale?

Ero ai primi rudimenti di Arte di scrivere in LaTeX continuo con questa guida o mi consigliate un’altra presente nel sito?

Grazie tante.

Uso LaTeX in ufficio dal 2007. Relazioni, lettere, fascicoli di calcolo, ecc.
Ho costruito nel tempo tre classi personali abbastanza flessibili da svolgere la maggior parte del lavoro “particolare” come appunto le firme o le intestazioni. Apporto modifiche ai sorgenti ogni tanto, quando imparo ad usare un pacchetto che svolge un lavoro migliore della soluzione precedente per esempio.

Quello che ti consiglio — perché è stato ed è tuttora un mio errore —, è quello di scriverti anche a mano su un foglio di carta, una sorta di guida dei comandi e degli ambienti che crei, altrimenti ti troverai ogni tanto ad aprire i sorgenti per ricordarti semplicemente, come avevi previsto si chiamasse un comando…

Il risultato è ottimo. I tempi di costruzioni dei sorgenti sono invece un po’ più lunghi rispetto all’uso di un word processor, si ma solo perché si tende a curare meglio anche i contenuti…
Con l’uso inoltre, si acquista maggiore capacità di strutturare i documenti, aspetto molto importante per organizzare e capire quello che si deve mettere insieme.

Certo, svantaggi ce ne sono, ma in questo momento non me ne viene in mente nessuno 🙂 .

Ti consiglierei di cominciare con un documento reale semplice, e risolvere un problema compositivo alla volta, poi milgiorarne l’implementazione con l’esperienza.
Ricordo benissimo il mio primo documento professionale in LaTeX, si trattava di un fax quindi non c’era alcun motivo per usare LaTeX, e ti garantisco che un semplice fax mette in difficoltà il neofita ben più di quello che egli si immagini.

Che dire di più? Happy TeXing!
R.