robitex

Ciao,
ho una domanda che riguarda Lua.

Sto scrivendo una funzione alla quale vorrei assegnare come variabile di entrata una struttura, chiamiamola STRUTT, la quale sono sicuro che avrà una tabella di vome VERTEX, cioé ad esempio:

`CICCIA = {VERTEX = {{ 1, 2, 3},
{ 4, 5, 6},
{ 7, 8, 9},
{10,11,12}}}`

e vorrei che la funzione sia del tipo:

` function FUNZIONE(STRUTT)

m = table.getn(STRUTT.VERTEX)
n = table.getn(STRUTT.VERTEX[1])

for i=1,m do
for j=1,n do
STRUTT.VERTEX[j] = 2*STRUTT.VERTEX[j]+1 — Esempio di elaborazione della tabella
end
end

return STRUTT
end`

Soltanto che quando faccio

` \directlua{
cubo = FUNZIONE(cubo)
}`

mi dà il seguente errore:

`! LuaTeX error <\directlua >:1: attempt to index local 'STRUTT' (a nil value)
stack traceback:
<\directlua >:1: in function 'FUNZIONE'
<\directlua >:1: in main chunk.`

Qualcuno sa dirmi come passare ad una funzione Lua una variabile struttura?

Grazie

Michele

Se chiami funzione(cubo) quando cubo non è ancora definito passi ad essa un valore nil…

Non confondere il nome del parametro nella definizione della funzione con le variabili che usi per rappresentarne il valore di ritorno.

Ti faccio notare che getn() è un metodo deprecato. Per trovare la lunghezza della tabella usa l’operatore # .

Inoltre la (unica) struttura dati tabella, in Lua è molto potente e flessibile ma cerca di tenere il loro uso il più semplice possibile.
R.

Sta procedendo l’installazione della versione 2011/pretest. Vedremo come va. Intanto un breve riepilogo delle novità:

1) Gli eseguibili per Mac OS X non girano sotto Panther e Tiger, quindi occorre una versione del sistema da 10.5 in su. 🙁

2) MetaPost non usa più formati precompilati.

3) updmap è stato riscritto in Perl, dovrebbe essere più veloce.

Sembra che vada. 🙂

Ciao
Enrico

Per Metapost: come mai hanno deciso per il formato non precompilato?
Forse ha a che fare con la mplib in LuaTeX?
Ciao

Ehi ragazzi, non potevo mica non intervenire eh…

Vorrei dire due cose:

1 – disegnare o programmare?
Con la grafica programmata si costruiscono oggetti grafici anche molto complessi scrivendo istruzioni che implementano algoritmi anche piuttosto strutturati. Con il codice testuale si generano quindi oggetti visivi, che siamo per natura abituati a maneggiare con penne e matite colorate. L’estensione informatica naturale del nostro modo di disegnare corrisponde ad un software visivo dove il foglio è sostituito dallo schermo e le matite sono sostituite dal mouse.

Utilizzare il codice produce quindi una difficoltà perché si disegna in modo astratto e concettuale e non visivo e ciò porta l’utilizzatore perfino a scartare quasi subito questa possibilità. Altri invece trovano grandi benefici codificando il disegno e non vi è dubbio che vi sono vantaggi nella gestione e nella precisione.

Quale strumenti usare dipende quindi da molti fattori che risiedono nelle aree:
– attitudine (ed abitudini) dell’utilizzatore all’astrazione (questo dovrebbe essere quasi certa per gli utilizzatori di TeX & C.)
– tipo del disegno da realizzare
– particolarità di tipo gestionale ed informatico del processo

2 – il linguaggio
Se si è scelto il disegno programmato quello che conta è il linguaggio perché la sue caratteristiche intuitive e d’efficienza possono essere fondamentali per far corrispondere la sintassi con i concetti grafici.
Del resto ho sempre ritenuto fondamentale il linguaggio in ambito TeX, e lo ripetuto più volte qui sul forum. Tutto quello che si deve fare per la diffusione di TeX è sviluppare il linguaggio. Del resto la nascita di LaTeX e ConTeXt e di migliaia di pacchetti ad hoc lo dimostrano.

3 – Tikz
La prima volta che ho visto qualcosa prodotto con Tikz stavo sfogliando la Guida GuIT, che poi ho acquistato un paio di meeting fa. Mi capitò il disegno delle palline colorate in shading, ricordate? ed ho subito cominciato ad usarlo.
Poiché ritengo che Tikz sia il linguaggio più efficiente e completo disponibile in TeX, lo consiglio sia per disegni semplici che per quelli complessi.
Non a caso Till Tantau è un professore di informatica teoretica…

Per aiutare nell’imparare Tikz, posso dire che conviene pensare alle strutture del linguaggio come oggetti grafici concettuali, ed è proprio questo che significa disegnare programmando.
Naturalmente giova crearsi un archivio di disegni Tikz magari pubblicati sul web (ricorro spesso al mio stesso codice che pubblico sul mio blog).

4 – sviluppi futuri
Penso che ci siano ampie possibilità di rendere il linguaggio ancora più efficiente e fornire all’utente strutture grafiche (e non solo) con cui è più semplice interagire e rapidamente disegnare.
Per esempio sto giochicchiando con esempi di linguaggio per il disegno parametrico ad oggetti. Un progetto molto interessante ed entusiasmante ma che è molto difficile da ideare ed implementare non solo per le difficoltà concettuali ma anche perché ci troviamo davanti l’evoluzione LuaTeX e non è ancora ben chiaro quale standard servirà mettere a punto.

Il codice Lua seguente potrebbe per esempio generare codice METAPOST in LuaTeX o codice Tikz in LaTeX o codice SVG, o file DXF ecc ma non è detto che sia la strada giusta:
`
% attenzione: codice teorico di sperimentazione

% interazione ad oggetti alla Lua
c1 = circle(10)
c1:color(“red”)
c1:linewidth(1pt)

% proprietà oggetto alla Python
c2 = c1.clone()
c2.r= 20
c2.color=”red”

% gli oggetti creati vengono poi “stampati”
% per esempio ripetutamente in un ciclo
for i=1,10 do
c1.printat(i*10,i*10)
c2.printat(i*10,i*10)
end`

Gli oggetti creati potrebbero essere assemblati in componenti e gestiti tramite parametri in modo anche molto complesso.

Grazie per aver letto fino a questo punto.
Eh ragazzi, non mi direte mica che stiamo disegnando le faccine sorridenti per i post?
ma stiamo scherzando?

ciao a tutti,
qualcuno conosce VerbTex? è utile?
fatemi sapere che cosa ne pensate,
ciao
angelico

Vuoi dire che una distribuzione TeX può girare su uno smartphone?
Piuttosto incredibile.
Ciao

In effetti navigando sul forum mi ero accorto di questa preferenza di texlive e texworks, unitamente ad ambienti linux. Avevo solo bisogno di conferme, che ho ottenuto.
Grazie per la disponibilità.
P.S.: Per quanto riguarda il s.o., windows è uscito insieme al notebook perciò non l’ho tolto (invaliderebbe la garanzia) ed inoltre il pc lo utilizzano anche i miei familiari (fortemente legati a windows).

ATTENZIONE!
Di norma, il comparto software non ha niente a che vedere con la garanzia. Se fosse come tu dici, io sarei fregato da secoli! 😉

Tra l’altro, un dual boot…

Si vero, sostanzialmente vero, ma se porti a riparare un notebook in garanzia che palesemente dimostra un difetto di costruzione e quindi certamente coperto dalla garanzia, per esempio con il telaio dello schermo scollato, potresti incontrare dei problemi se il sistema operativo non è più quello originale di Microsof.

Meglio non correre rischi e inutili complicazioni: o aspettare 2 anni che decada la garanzia e poi fare quello che si vuole oppure acquistare un notebook privo di s.o. (semplice e chiaro).
Ciao

Sono d’accordo,
ormai da molto uso TeXLive su tutti i sistemi, da Windows a FreeBSD e la ritengo migliore di MiKTeX.
Anzi, per effetto delle più blande politiche di sicurezza di Windows rispetto a Linux, TeX Live è perfino più semplice da configurare in XP o Seven che in Ubuntu.

Come editor, TeXWorks va benissimo. Nato appositamente con l’obbiettivo di “abbassare la barriera d’ingresso al mondo TeX”, e quindi per i meno esperti, in realtà è molto comodo da usare anche se si è un guru di LaTeX, ecc.
Tieni conto che alla fine un utilizzatore di LaTeX si porta con se più di un editor. Per esempio se devo operare sul sorgente con un editing pesante non mi viene in mente altro che Scite (Scintilla Text Editor), piccolo e quindi veloce, ma potente, potentissimo (è uno dei pochi editor a supportare la selezione rettangolare sul testo).

Non tutti sanno che proprio il rapporto stretto tra l’editor Scite ed il linguaggio Lua (è il linguaggio di scripting di Scite), ha dato l’idea di includere Lua in pdftex… era nato LuaTeX.
Ciao

Allora provo a ridarci un’occhiata. Sicuramente i grafici vengono molto belli e professionali.
Quello che devo fare non è molto complicato: sono due funzioni nello stesso grafico, una lineare e una tendenzialmente esponenziale. Devo quindi vedere come non fargli calcolare i dati più di una volta e come impostare le varie opzioni di layout.

In caso posso continuare a disturbarti in questo topic? 😉

Se proprio non riesci ad ottenere quel dato effetto sul grafico o ricevi un particolare errore di compilazione, credo sia meglio che tu apra un nuovo filone indicando, come al solito, il più chiaramente possibile oggetto e contenuto della richiesta d’aiuto.
Buon Lavoro.

Salve.
Vi scrivo per sapere se esiste un programma o un sito dove, dandogli in pasto delle funzioni o dei dati tipo foglio di calcolo, genera il corrispondente codice in Latex.
So che c’è un pacchetto per farli ma non è di facile utilizzo e in più ogni volta che ricompilo ci mette un sacco perché presumo debba ricalcolarsi tutti i punti per il grafico. Per quest’ultima osservazione non c’è un comando per digli di non ricalcolare più i punti dopo che l’ha già fatto una volta, a meno di correzioni o cambiamenti?

Grazie.

Ciao,
se usi il pacchetto pgfplots, che ti consiglio per la qualità dell’output, puoi utilizzare gnuplot per fare i calcoli numerici.
In questo caso vengono creati dei file con i dati solo la prima volta che il codice viene lanciato.

Sarebbe forse utile un programmino ad interfaccia grafica che consenta un più veloce utilizzo di pgfplots, forse qualcuno lo scriverà.

Oppure puoi rivolgerti ad un tool di visualizzazione matematica esterno come gnuplot stesso ed inserire il risultato dei grafici come file pdf.
Saluti