robitex

Aggiornamento per i fun di Ubuntu.
La TeX Live 2009 è disponibile come pacchetto nei repository ufficiali della distro versione 10.04 LTS (Lucid Lynx).
Per l’installazione si procede quindi normalmente con il gestore di pacchetti da linea di comando o da Synaptic.

L’operazione diventa credo molto più semplice e la testerò nei prossimi giorni.

*** La Lince Lucida è uscita, fare attenzione!!!

Ciao

Buongiorno. Uso MiKTeX 2.8 e Texnicceneter 1.0 stable RC1 su Windows 7. Il mio problema è che quando faccio doppio clic su un file tex (la cui apertura è stata da me associata di default a texniccenter) l’editor si impalla inesorabilmente. Se invece apro prima l’editor e dai menu dell’esitor apro il file allora tutto regolare. Avete qualche consiglio?
Io son anche tentato di iniziare a lavorare con TeXworks, anche se ha delle differenze che proprio non mi piacciono…

Ti segnalo che a me la stessa cosa mi capita con TeXWorks su Windows XP con TeX Live 2009. Ed anche Led a volte si rifiuta di aprirsi.
Comunque non è poi così una tragedia aprire prima l’editor e con esso il file, quindi non ho perso tempo ha capire il motivo del problema che forse è lo stesso che per te.
Evidentemente a windows non piace LaTeX…
Per il resto utilizzo spesso e volentieri SciTe che si avvia in un istante e compila il sorgente con F7. Un ottimo strumento davvero.
Ciao e buon LaTeX!

A pagina 94 degli “Appunti di programmazione” di Enrico, vengono introdotte alcune macro per la manipolazione di liste, ma l’autore avverte che

Si noti che le nostre manipolazioni permettono solo di stampare gli
elementi della lista, non di passarli ad altre macro come argomenti

C’è un modo per ottenere questa seconda cosa?
Il mio problema è avere qualcosa del tipo (usando quelle macro e un comando del pacchetto geometry)
`
\buildlist{opzioni}{}
\appendtolist{opzioni}{left=3cm}
\appendtolist{opzioni}{right=2cm}
…..
\newgeometry{\opzioni} -> o qualcosa di simile…

`

Grazie
Flavio

Per manipolare le liste io utilizzo il pacchetto etextools di Florent Chervet (pacchetto abbastanza recente che a sua volta estende il pacchetto di Lehman etoolbox, e nella fretta non riesco mai a non confondere il loro nome).

Bye

Salve a tutti ragazzi, ho notato che con il pacchetto PsTricks si riescono a fare belle figure. Mi sono documentato e ho trovato alcune dispense. Tuttavia ho un problema di compilazione.

—– Primo problema —-

Precisamente la funzione che vorrei rappresentare è la seguente f(x) = 1+ 3log(x)
Ora, in base a quanto ho letto nelle dispense, ho scritto il codice

`\documentclass{minimal}
\usepackage[usenames,dvipsnames]{pstricks}
\usepackage{pst-all} % For gradients
\usepackage{pst-plot} % For axes
%\usepackage{pstricks-add}
\pagestyle{empty}
\begin{document}
\begin{pspicture}(-5.5,-4.5)(10,4.5)
\psaxes[labels=none,linecolor=blue,linewidth=1.2pt]{->}(0,0)(-1.5,-3.5)(9,3.5)
\psplot[linecolor=red,linewidth=1.5pt]{-1}{8}{1 x 3 exp log add}
\end{pspicture}
\end{document}`

Effettuo i soliti passaggi Latex – dvi – ps – pdf, ma quando compilo in ps-pdf mi dà errore

“ps2pdf returned nonzero Exit code (1) indicating that some problems might have occured during the compilation … ”

i pacchetti sopra citati li ha installati automaticamente (perché non li avevo), quindi penso che siano aggiornati! Come posso risolvere questo problema? PsTricks riconosce solo alcune funzioni?

—- Secondo problema —
Ho scaricato Geogebra e ho visto che salva anche in codice pstricks! Solo che quando lo copio e procedo come sopra, anche qui mi dà errore.

Help!!!! 😥

Se sostituisci la funzione con x funziona, quindi forse la sintassi dell’espressione non è corretta.
Bye

Grazie Enrico per le ulteriori delucidazioni, sempre interessanti. Non credo di aver caricato troppi pacchetti, ma ho il sospetto che il responsabile sia ledmac, e proprio nella guida del pacchetto mi pareva di aver letto qualcosa inerente ad un problema di memoria.
Per robitex: no, ho l’ultima versione di MiKTeX che tengo sempre aggiornata. Piuttosto una curiosità. In Linux, con kile (e con lo stesso file), non mi si presentava il problema, ma non chiedermi perché allora sono passato (spero solo temporaneamente) a MiKTeX in windows, ché sarebbe troopo lungo…
Ciao,
Luca

Credo che TeX sia sempre TeX e quindi ci sia stato qualche cambiamento nei pacchetti o nel sorgente da quando usavi una distro sotto linux.

Ti riporto i messaggi di inizio compilazione di un qualsiasi sorgente (distro TeX Live 2009 sotto windows xp):
`C:\>pdflatex esempio
This is pdfTeX, Version 3.1415926-1.40.10 (Web2C 2009)
entering extended mode
(./esempio.tex
LaTeX2e <2009/09/24>
…ecc
`
come vedi esce il messaggio “entering extended mode” quindi etex dovrebbe essere caricato. Forse MiKTeX non lo prevede o forse serve caricare etex comunque.
bye

[quote][quote]Scusate, ma credo si possa fare anche in un altro banalissimo modo:
cambio il nome della/e cartella/e contenente le immagini
lancio una compilazione (pdf)latex
leggo il file di log con le segnalazioni dei file mancanti
cancello la selezione inversa
riporto i nomi delle cartelle a quelli originali.

Funziona?

funziona sicuramente.
ma quando hai 100 immagini magari vorresti un po’ automatizzare la procedura.
qua di sotto lo scriptino che copia solo le immagini che servono nella cartella NewFigures

`#! /bin/bash

TEXFILENAME=main #no extension!

for file in $(awk '/^File: .* Graphic file .*/ { print $2 }' $TEXFILENAME.log); do
mkdir -p NewFigures/$(dirname $file)
cp $file NewFigures/$file
done`

basta sistemare la variabile TEXFILENAME al nome del file .tex (e magari cambiare NewFigures se si vuole). Attenzione alle sovrascritture!

Certo, ma se non hai bash?
mentre facilmente si può installare perl o lua e scrivere in uno di questi linguaggi uno script che elabori il file di log di pdftex.
la bash è forte ma forse esiste uno scripting più evoluto.
bye[/quote]
E Lua ce l’hanno tutti quelli che hanno installato una distribuzione recente di TeX (almeno in una versione semplificata, senza molte librerie). 🙂 A proposito, perché invece che in Perl quello script (simpdftex) non lo si scrive in Lua? Così basta chiamarlo con “texlua simpdftex”; si può anche “compilare” con texluac. Non credo che servano librerie particolari: lettura della linea di comando, chiamate al sistema operativo e poco più.

Ciao
Enrico[/quote]

Mi stai tentando prof?
lua sarebbe più facile di perl, ma come sai sto portando avanti una nuova classe basata su pstricks (di più non posso dirti per questioni di assoluta segretezza 😉 )
ed, al contrario di capitalslash, spero possa essere presto disponibile per tutti gli utenti anche da chi usa windows (che mi pare siano tantini rispetto ad altri so).
Lavorando con LaTeX non solo è normale, ma anche ovvio, naturale e scontato che la funzionalità sia multi-piattaforma.

sicuro che prenderò in considerazione simpdftex in lua come prossimo progetto (si tratta proprio di rendere disponibile sotto windows una comoda utility scritta in bash, ironia della sorte)

… a tutti gli utenti di LaTeX, ConTeXt, XeTeX ecc ecc, un doppio saluto 😀 😀

Ciao Enrico,

1) Vorrei un creare un elenco a parte, in un semplice file di testo;
2) Hai ragione, nel caso delle figure non flottanti non posso aspettarmi una numerazione, mi basta il solo percorso.

Il motivo per cui sto facendo tutto questo è che mi ritrovo con delle cartelle piene di immagini, che solo in piccola parte ho effetivamente utilizzato nel documento. Il tutto occupa circa 2 Giga, ma vorrei mandare in tipografia le cartelle “pulite”, cioè con le sole foto effetivamente “linkate” nel documento Tex.
Avere l’elenco di queste mi dovrebbe aiutare a fare pulizia delle altre in maniera sicura, senza rischiare di cancellare niente di utile.

capitalaslash,
questo pomeriggio, appena rientro a casa (dove ho il pc personale con ubuntu) provo il tuo suggerimento. Qui in ufficio ho solo Windows.

Marco

Scusate, ma credo si possa fare anche in un altro banalissimo modo:
cambio il nome della/e cartella/e contenente le immagini
lancio una compilazione (pdf)latex
leggo il file di log con le segnalazioni dei file mancanti
cancello la selezione inversa
riporto i nomi delle cartelle a quelli originali.

Funziona?