robitex

grazie…
…
1- apro latex nuovo documento documento della bibliografia in bibtex
2- scrivo il mo record:
@book{knuth:tex,
AUTHOR = ”donald knuth”,
TITLE = ”the {{\tex}}book”,
PUBLISHER = ”addison-wesley”,
YEAR = 1984
}
3- salvo il documento nella cartella “prova” sul desktop, con il nome “mybib”
4-chiudo il documento
5- nuovo documento documento latex
6- scrivo il mio documento:
…
7-salvo il mio documento nella cartella “prova” sul desktop con il nome “mypaper1”
8- su questo documento, faccio F7 + F6 + F7+ F7
e ottengo un pdf in cui si legge:
the book ? is good
references
e niente altro!!!

dove sbaglio?!?!!?!?

Mi sembra una procedura corretta, tranne che quel \tex nel campo TITLE che va scritto \TeX ovviamente, ed il fatto che non sono sicuro che l’estensione del tuo file mybib sia appunto .bib.
Direi che l’espressione da te usata “apro latex” al punto 1 della procedura non sia corretto perché in realtà tu intendi dire “apro l’editor di testi”. Infatti potresti lanciare i comandi di compilazione da linea di comando in modo da controllare meglio i messaggi di controllo emessi da bibtex e da latex.
Ma spero che a questo punto della giornata tu abbia ormai risolto.

Si dice tanto dell’amichevole funzionamento dei programmi windows (mi riferisco agli editor), quando con kile, il diffuso editor specializzato per la redazione di sorgenti LaTeX per Linux, è semplicissimo compilare un documento per cui sia necessario utilizzare bibtex 😆 😆 😆 .
Adesso ti lascio lavorare.
Buon LaTeX.

riporto:

`The following software and libraries are required to successfully build
TeXnicCenter and all of its components:
* Visual C++ 2008 SP1 with MFC libraries
* Visual C++ 2008 Feature Pack
* Microsoft HTML Help Workshop
* MSXML 4
* TortoiseSVN, freely available at http://tortoisesvn.tigris.org/`

Io ho un amico che sviluppa anche in VB e che ha questi software, sono andato da lui e mi sono compilato il programma… ora trovo un modo per metterlo in condivisione con voi! e se riesco proverò anche a mantenerlo aggiornato!

Scusa, questo elenco mi era sfuggito sul sito di TeXncicCenter.
Il commento è spontaneo: certo che con linux … 😆

Ok, perchè non utilizzi un servizio web per lo storage pubblico di file?

I migliori servizi di storage online

Potremo nella stessa ?cartella? aggiuncerci il pacchetto deb per l’installazione di kile 2.0.3 da me costruito per evitare il problema della dipendenza dei deb ufficiale con texlive2007.
Bye

Ragazzi… nela mia ignoranza sono riuscito a compilare TexnicCenter 2.0 e sembra funzionare.
Chi ha voglia di provarlo!? così per dare eventuali feedback agli sviluppatori….

Bello. Ma tanto per sapere, quali software sono necessari per compilare TC2?
Grazie.

Oggi agiornavo miktex alla versione del 7 marzo… scarica i pacchetti poi inizia l’installazione. Ad un certo punto.. mi appare:

C:/Documents and Settings/All Users/Dati applicazioni/MiKTeX/2.7/fontconfig/cache: cleaning cache directory

C:\Programmi\MiKTeX 2.7\miktex\bin\fc-cache.EXE: failed

C:/Programmi/MiKTeX 2.7/fonts/type1/public: failed to write cache

mkfntmap.EXE: The operation failed for some reason.

initexmf.exe: The operation failed for some reason.

Error: The operation failed for some reason.

ora non so cosa fare.. se riavvio l’aggiornamento non mi aggiorna nulla!

mi date una mano!?
grazie!

Ciao,
penso si tratti di un bug di MiKTeX. Prova ad aggiornare kpfonts.map come consigliato in questo post: http://www.nabble.com/failed-to-write-cache.-td21351152.html.

In alternativa potresti installare TeXLive 2008 al posto di MiKTeX, ma considera che è necessario un po’ di tempo in più per leggere la documentazione.
Se decidi per questa via consulta anche i nostri topic:
http://www.guit.sssup.it/phpBB2/viewtopic.php?t=5395
http://www.guit.sssup.it/phpBB2/viewtopic.php?t=5350

Se qualcuno mi chiedesse quale distribuzione installare con windows direi questo:
Se l’utente non si fa spaventare da qualche semplicissimo comando da scrivere nella console, direi TeXLive2008 perché ritengo sia più veloce di MiKTeX nelle procedure di installazione ed aggiornamento (a patto di scegliere il mirror giusto se quello di default dovesse essere lento nel download). Altrimenti consiglio MiKTeX che offre l’installazione “on the fly” dei pacchetti ed un interfaccia grafica migliore rispetto alla gui di TeXLive2008.

Scusa, sono andato fuori tema, ma spero di esserti stato d’aiuto.
Già avvininarsi a LaTeX è un percorso particolare, ma incontrare problemi d’installazione è un ulteriore ostacolo.
Saluti.

Innanzitutto ringrazio robitex per aver risposto.
Si, io mi riferivo proprio a LyX. Non ho ancora avuto modo di provarlo, però immaginavo che fossa la “preparazione” del documento ad essere grafica, e che per visualizzare l’effettivo documento si dovesse passare per una “autocompilazione” del sorgente.
La terminologia con cui mi sono riferito a questo programma però l’ho girata direttamente dal sito a cui di seguito rimando.
http://www.cs.unipr.it/~pescetti/latex.html
In effetti può trarre in inganno. Comunque grazie ancora a robitex per il chiarimento.

Rispondo anche a francesco. Io uso Led, editor con cui c’è la possibilità di visualizzare in una finestra della schermata un’anteprima del documento…. il problema è che comunque bisogna passare attraverso una compilazione del sorgente ogni volta che si vuole aggiornare l’anteprima….
Provalo, io l’ho preferito al tanto decantato winedt. Tra l’altro al contrario di questo led è gratuito.

Il topic a mio avviso resta aperto….
Se qualcuno volesse apportare anche il suo parere…..

Ciao a tutti

Certo che resta aperto. Ma io non ti posso aiutare perché non ho mai provato LyX.
Comunque in ambiente win xp, anch’io uso Led (LaTeX Editor) con cui ho sostituito TeXnicCenter che mi andava ogni tanto in crash (per un editor è veramente troppo).
Led è simpatico, gestisce bene i progetti, ed ha la possibilità di memorizzare fino a 10 blocchi di testo richiamabili con un click.
Inoltre colora a sinistra le riche modificate (in giallo se non ancora salvate, in verde se già salvate su disco).
Bisogna solo perderci un po’ ti tempo per settare come si desidera le barre degli strumenti (un po’ disordinate e dai pulsanti poco intuitivi), e configurare i tip di aiuto che compaiono durante la digitazione (un po’ troppo invadenti).
Sotto Linux uso il migliore fino a questo momento degli editor (a mio parere), ovviamente Kile.

Ma l’editor ideale non è ancora stato sviluppato.
Non mi interessano tanto le anteprime del documento (con kile è possibile compilare dei blocchi di sorgente per produrne l’anteprima, funzione che non sono riuscito ancora ad utilizzare), quanto la possibilità di essere supportato nella digitazione dei comandi.
Ecco perchè ero interessato al modulo LaTeX di Netbeans (IDE per lo sviluppo Java).
Immagina che nel momento in cui si inizia a digitare che so \pagestyle{ appaia un elenco in cui posso scegliere gli stili, oppure \set{ (comando di un ipotetica classe sviluppata dall’utente) appaia un tip con la presentazione della sintassi del comando.

Per fare ciò sarebbe necessario inserire nei sorgenti delle classi e dei pacchetti, i metadati necessari, proprio come accade per i sorgenti Java o C# ecc., con una sintassi che inizi con %. L’editor avrebbe il compito di fare il parsing dei metadati del kernel di LaTeX, della classe documento che si sta usando, e dei pacchetti che vengono indicati dall’utente nel preambolo, sia dei comandi che degli ambienti scritti nel file stesso.

Avremo per esempio, l’immediata presentazione di errori di sintassi, l’autocompletamento di tutti i comandi e gli ambienti disponibili, la presentazione del significato degli argomenti opzionali ed obbligatori.

Sarebbe veramente fantastico.
Un modo per trasformare l’utente LaTeX di colpo in uno “sviluppatore” di documenti.

Per esempio in Java una classe si può documentare così direttamente nel sorgente:
`/**
* Graphics is the abstract base class for all graphics contexts
* which allow an application to draw onto components realized on
* various devices or onto off-screen images.
*
* @author Sami Shaio
* @author Arthur van Hoff
* @version %I%, %G%
* @since 1.0
*/
`

Un metodo così (notare l’inserimento della semantica sui parametri del metodo):
` /**
* Draws as much of the specified image as is currently available
* with its northwest corner at the specified coordinate (x, y).
*
* @param img the image to be drawn
* @param x the x-coordinate of the northwest corner
* of the destination rectangle in pixels
* @param y the y-coordinate of the northwest corner
* of the destination rectangle in pixels
* @param observer the image observer to be notified as more
* of the image is converted. May be
* null
* @return true if the image is completely
* loaded and was painted successfully;
* false otherwise.
* @see Image
* @see ImageObserver
* @since 1.0
*/
`
Anzi, tutto questo mi sembra un argomento che andrebbe sviluppato in un articolo, magari per la nostra rivista ArsTeXnica del GuIT e presentato al LaTeX3 project (non sò se l’argomento è già un tema di sviluppo per il nuovo LaTeX).

Certo, esiste già l’utility per la documentazione del codice LaTeX che elabora un file con estensione dtx per produrre sia il file di stile (o di classe), che il file di documentazione…

Fatevi avanti miei prodi!.
Ciao.

Ai caricato il pacchetto babel con l’opzione italian?
Ciao

ai ai ai … 😳

Comunque rimango dell’idea che sia un problema di sillabazione.
Ho infatti replicato il problema incollando in sequenza il testo:` Vediamo se un'onda piana è soluzione delle (1.6)–(1.9). Un'onda piana è costante lungo piani ortogonali alla direzione di propagazione`
e compilando con e senza:

`\usepackage[italian]{babel}`

Se mi sbaglio, scusatemi.
Buona serata.

Ciao a tutti,
Sto componendo un’immagine in metapost in quanto asymptote ha alcuni problemi di dipendenza in linux con TeXlive 2008.
…

Già, comunque non è difficilissimo installare Asymptote compilando i sorgenti. In più così facendo l’installazione è sempre quella dell’ultimissima versione.

Che distribuzione linux utilizzi?

Ciao.