robitex

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 15 risposte – dal 106 al 120 (di 2,928 totali)
  • Autore
    Risposte
  • in risposta a: Caccia allo spazio aggiuntivo con TikZ #119724
    robitex
    Amministratore del forum
      Up
      0
      Down
      ::


      Ottimo lavoro Ivan.
      Grazie. A quell’opzione non pensavo certamente!
      Sei stato anche molto veloce, perciò grazie ancora.
      R.

      in risposta a: espansione \expandafter #119709
      robitex
      Amministratore del forum
        Up
        0
        Down
        ::

        IL_MAGO_GANDALF” post=120184Salve a tutti,
        molto spesso nel valutare le espansioni mi sono accorto che ho un deficit nel metabolizzare il comportamento dei tokens in presenza delle parentesi graffe che delimitano i gruppi.
        Sono andato in tilt analizzando un caso schematizzabile come sotto:
        \expandafter\token1{ \token2….\tokenennesimo }
        Come si comporta l’expandafter?
        A naso mi verrebbe qualcosa del tipo
        \token1{espansione del solo token2….\tokenennesimo}
        E’ corretto?
        Un saluto ed un grazie a tutti
        A.

        Ciao Mago Gandalf.
        No. In quel caso viene espansa la parentesi graffa in se stessa.
        Dovresti usare un altro \expandafter:
        `\expandafter\token1\expandafter{\token2….\tokenennesimo }`

        Un saluto.
        R.

        PS. molto meglio aggiungere un esempio di codice.

        in risposta a: ArsTeXnica Live #119684
        robitex
        Amministratore del forum
          Up
          0
          Down
          ::


          Ciao.
          Per me la questione si risolve semplicemente considerando, e mi pare sia la stessa posizione di Claudio, due diversi tipi di documentazione: l’articolo su ArsTeXnica e la guida.
          Come per tutte le riviste, gli articoli una volta pubblicati sono immutabili (si possono eventualmente fare aggiunte con articoli successivi) mentre le guide sono aggiornabili. Hanno quindi nature opposte.
          Penso in particolare alle guide tematiche che rispondono esattamente all’esigenza di essere aggiornate. Spesso si trova su https://github.com/GuITeX il sorgente e chiunque può inviare segnalazioni o addirittura il codice già modificato come proposta via git.
          Il problema vero, sempre a parer mio, è che il sostegno al GuIT da parte delle nuove generazioni preoccupa per quantità. A quanto pare i giovani non sono interessati o non vedono l’associazione come occasione di crescita culturale.
          Non ho dati alla mano è solo una mia valutazione a occhio.
          R.

          in risposta a: Suftesi e pacchetto pdfx #119614
          robitex
          Amministratore del forum
            Up
            0
            Down
            ::

            OldClaudio” post=120089No, no, no.

            Non basta caricare pdfx nell’ordine giusto; bisogna anche caricare i metadati e il profilodicolore; se poi invece di pdflatex, come motore di comaposizione si usa LuaLaTeX, è meglio perché non nascono problemi con i font.

            In parole poverissime basta leggere (meglio se la si scarica) la guida tematica sulla creazione dei file archiviabili (lascio volutamente @Meccaronic libero di esplorare la sezione documentazione di questo forum), perché lì c’è scritto tuttoo quasi tutto quello che so sulla creazione dei file archiviabili, con l’esperienza che mi sono fato in circa 14 anni di combattimenti con lo standard PDF/A. Non soancora tutto quello che serve, ma i miei file passono tutti la verifica con il programma di verifica (gratuito) VeraPDF. Quando disponevo di Adobe Acrobat Pro XI (che non gira più sul mio Mac, e non intendo comperare un’altra licenza a pagamento, visto che ora si va ad abbonamento mensile) riuscivo anche a correggere piccoli bachi che potevano rimanere se importavo figure contenenti font non Unicode.

            Tuttavia, seguendo attentamente tutte le indicazioni di quella guida, dovrebbe essere possibile arrivare a file conformi con la specifica PDF/A-1b senza problemi che non si possano affrontare con le indicazioni di quella guida.

            Si giusto. Mi ero dimenticato di citare i metadati.
            Grazie Claudio.

            in risposta a: Suftesi e pacchetto pdfx #119610
            robitex
            Amministratore del forum
              Up
              0
              Down
              ::

              Meccatronic” post=120085Salve,

              è il mio primo post sul forum, anche se da anni leggo i post trovando spessissimo le soluzioni ai problemi (colgo l’occasione per ringraziare tutti gli utenti del forum per questo).

              Il problema che sottopongo riguarda l’uso di suftesi aggiungendo il pacchetto pdfx per rendere (possibilmente) il file finale compatibile con lo standard pdf-a. Il fine è quello di utilizzare il template per una tesi di laurea magistrale in ingegneria. Uso TexLive 2020 (aggiornato ad oggi) su Windows 10. In particolare:

              1. ho scaricato il template di tesi-magistrale della classe suftesi sul CTAN
              2. ho aggiunto la riga \usepackage[a-1b]{pdfx} subito dopo il comando \documentclass nel preambolo
              3. compilo con pdfLaTeX

              Non ho aggiunto o toccato niente altro rispetto a quanto indicato. Tuttavia, ogni singolo elemento \item di ogni itemize restituisce il seguente warning:

              • Incompatible color definition usando TeXstudio come editor
              • Package xcolor Warning: Incompatible color definition on input line usando TeXworks come editor

              I warning sembrano innocui, ma in un documento con molti elenchi puntati possono diventare fastidiosi e offuscare altri warning che invece potrebbero essere potenzialmente interessanti. Ipotizzo che il problema sia relativo al colore definito in suftesi utilizzato nei \bullet dei vari elenchi puntati. A pagina 12 della guida del pacchetto pdfx si parla dell’utilizzo del comando \setRGBcolorprofile, ma qui si fermano le mie capacità attuali con LaTex e non so come utilizzarlo. Chiedo dunque aiuto su come configurare correttamente sia suftesi sia il pacchetto pdfx per risolvere questo fastidioso warning.

              Grazie in anticipo per l’aiuto.

              Ciao e Benvenuto sul forum.
              L’ordine di caricamento dei pacchetti non è ininfluente in merito a tipi di errore come il tuo.
              Prova a caricare pdfx per ultimo.
              Ciao.
              R.

              in risposta a: TexLive su MX Linux #119539
              robitex
              Amministratore del forum
                Up
                0
                Down
                ::

                Stasy” post=120017Roberto grazie. Si!
                Il messaggio sembra identico:

                utente@utente:~/Desktop
                $ /usr/local/texlive/2020/bin/x86_64-linux/pdftex –version
                pdfTeX 3.14159265-2.6-1.40.21 (TeX Live 2020)
                kpathsea version 6.3.2
                Copyright 2020 Han The Thanh (pdfTeX) et al.
                There is NO warranty. Redistribution of this software is
                covered by the terms of both the pdfTeX copyright and
                the Lesser GNU General Public License.
                For more information about these matters, see the file
                named COPYING and the pdfTeX source.
                Primary author of pdfTeX: Han The Thanh (pdfTeX) et al.
                Compiled with libpng 1.6.37; using libpng 1.6.37
                Compiled with zlib 1.2.11; using zlib 1.2.11
                Compiled with xpdf version 4.02
                utente@utente:~/Desktop
                $

                Quindi, come devo comportarmi?

                Molto bene.
                Hai tre vie. La prima è quella canonica, ovvero devi riconsiderare i tuoi passi e impostare il PATH.
                In altre parole, gli shell editor che installi non trovano gli eseguibili perché semplicemente, il sistema di ricerca dei programmi, e questo vale per credo tutti i sistemi operativi desktop, non include di per se la directory dei binari di TeX Live.
                La variabile PATH consente all’utente appunto di aggiungere directory di ricerca dove trovare i programmi.
                Seconda via è usare i link simbolici.
                Terza è istruire l’editor per raggiungere gli eseguibili con i percorsi assoluti.
                Io consiglio la prima. Ma, per rendere la modifica al PATH permanente, come hai già scoperto, devi utilizzare i file .profile eccetera, ma quali file impostare dipende dalla distribuzione Linux.
                Sotto Debian io ho:
                `# addition for TeX Live 2020
                export PATH=/opt/texlive/2020/bin/x86_64-linux:${PATH}`
                in fondo al file .profile e poi:
                `alias sutlmgr=”sudo /opt/texlive/2020/bin/x86_64-linux/tlmgr”
                `
                nel file .bash_profile per creare il comando di aggiornamento dei pacchetti (questo richiederebbe qualche spiegazione in più).

                Questi file si trovano nella directory home dell’utente e vengono caricati ogni volta si avvia il computer.
                Ovvio che devi adattare i percorsi alla tua situazione.

                Si perché io non amo i link simbolici come spiegato nella guida di Enrico.
                In più, tutti questi “dettagli” di configurazione possono essere risolti durante l’installazione di TeX Live impostando la creazione dei link simbolici. Questo significa che l’installazione di una TeX Live è personalizzabile dall’utente in modo che ne tragga il massimo vantaggio in base alle sue esigenze ma di contro, rende le cose più difficili ai neofiti.

                Alla prossima.
                Ciao.

                in risposta a: TexLive su MX Linux #119534
                robitex
                Amministratore del forum
                  Up
                  0
                  Down
                  ::

                  Stasy” post=120015Grazie. MX mi è stata consigliata perchè (mi suggerivano) destinata ad una utenza alle prime armi. Ad ogni modo resto un completo ‘ignorante’ in materia di Linux, e questo è il mio primo approccio.

                  Allora: ho inserito i PATH nelle cartelle (sudo featherpad /etc/profile; cd\ featherpad ./bashrc).
                  Ma adesso se cerco quale versione di TexLive da terminale, non risulta nulla. Inoltre se provo a generare un pdf con TeXMaker la risposta è “File Log non trovato”.
                  Ma il file di log (completo) è presente in /usr/local/texlive/2020

                  Mi accascio… 😥 😥 😥

                  Never give up!
                  Se questo comando funziona vuol dire che ancora non hai ben configurato il sistema:
                  `$ /usr/local/texlive/2020/bin/x86_64-linux/pdftex –version `
                  Infatti è possibile lanciare un eseguibile anche con il suo percorso assoluto.
                  Per il tuo sistema il percorso potrebbe essere diverso, controllalo e se il caso cambialo. Nel comando sopra ti ho inserito quello più probabile.
                  Puoi usare anche l’autocompletamento del percorso premendo il tasto TAB dopo aver digitato qualche carattere di una delle singole directory.

                  Quello che ti dovrebbe uscire:
                  `pdfTeX 3.14159265-2.6-1.40.21 (TeX Live 2020)
                  kpathsea version 6.3.2
                  Copyright 2020 Han The Thanh (pdfTeX) et al.
                  There is NO warranty. Redistribution of this software is
                  covered by the terms of both the pdfTeX copyright and
                  the Lesser GNU General Public License.
                  For more information about these matters, see the file
                  named COPYING and the pdfTeX source.
                  Primary author of pdfTeX: Han The Thanh (pdfTeX) et al.
                  Compiled with libpng 1.6.37; using libpng 1.6.37
                  Compiled with zlib 1.2.11; using zlib 1.2.11
                  Compiled with xpdf version 4.02
                  `

                  Ho registrato il terminale qui usando il percorso assoluto valido per la mia configurazione mostrando l’autocompletamento.

                  R.

                  in risposta a: TexLive su MX Linux #119527
                  robitex
                  Amministratore del forum
                    Up
                    0
                    Down
                    ::

                    Stasy” post=120008In allegato a questo link (https://we.tl/t-KPOG7jsT9a) la finestra di installazione così come si presenta. Non riesco a comprendere i percorsi in rosso. Cosa posso fare?

                    Ciao Stasy.
                    Ferma tutto e ricomincia.
                    Il comando iniziale per far partire l’installazione è:
                    `$ sudo ./install-tl`

                    L’interfaccia è da linea di comando. Altrimenti aggiungi l’opzione –gui.
                    Dall’immagine della schermata viene detto chiaramente che l’installer non ha i permessi di scrittura nella directory di destinazione di TeX Live.
                    Alla prossima.
                    R.

                    in risposta a: Wrapfigure e tikzpicture #119480
                    robitex
                    Amministratore del forum
                      Up
                      0
                      Down
                      ::

                      magi6162″ post=119955Ho appena iniziato ad usare Latex e mi sono iscritto a questo forum da meno di 24 ore.
                      Sottopongo a chi volesse aiutarmi un file (.tex) in cui si nota che non riesco a mettere il testo intorno ai disegni realizzati con tikz.
                      Apprezzerei suggerimenti per riuscire (se è possibile) a ottenere quanto desidero.
                      Ho cercato (senza riuscire) di adattare quanto ho trovato in Latexpedia pag 147 e usando la documentazione di warpfig.

                      Grazie per l’aiuto e gli eventuali suggerimenti.

                      PS: mi auguro di aver fatto quanto raccomandato per il “minimo compilabile”.

                      Ciao magi6162,
                      purtroppo no. Il tuo file contiene pacchetti inutili mentre le figure in tikz non c’entrano e sviano l’attenzione.
                      Prova a fare la stessa cosa ma invece che formule in display inserisci del testo. Forse è proprio il fatto che le formule sono in display e quindi occupano l’intera larghezza di pagina a non poter essere affiancate con le figure tikz.
                      La cosa più importante è aver chiaro cosa si desidera che la composizione faccia uscire.
                      Ciao. Alla prossima.
                      R.

                      in risposta a: Motore di ricerca interno del sito #119449
                      robitex
                      Amministratore del forum
                        Up
                        0
                        Down
                        ::

                        samiel” post=119925Uno degli ultimi post riguarda l’installazione di Texlive su Debian,
                        argomento trattato decine di volte, dove altrettante volte si consigli la guida di egreg ecc.
                        Allora ho fatto una prova ricercando e quindi col motore di ricerca interno del sito.
                        Risultato: poche occorrenze della seconda, zero della prima.
                        Di conseguenza mi è venuto il sospetto che quel motore in pratica non funziona…
                        O sbaglio io qualcosa?
                        m

                        Ciao Samiel,
                        è che dovresti usare la ricerca sul forum (pulsante “Trova” che trovi in alto nella pagina principale del forum Link alla pagina Trova del forum ) impostando a “qualsiasi data” l’opzione “Trova argomenti da…”
                        Infatti il forum è abbastanza separato dal sito essendo gestito attraverso strumenti dati che danno come effetto l’impaginazione web dinamica e non statica.
                        Saluti.
                        R.

                        in risposta a: Problema utilizzo font inconsolata #119429
                        robitex
                        Amministratore del forum
                          Up
                          0
                          Down
                          ::

                          Tyson27″ post=119906Buongiorno Claudio e grazie per la risposta, nel frattempo sono riuscito a risolvere il problema spostando il `\renewcommand{\ttdefault}` dal file di comandi personali .sty nel preambolo e sembra sia tutto in ordine.

                          Non capisco però perchè non ricevo lo stesso warning per quanto riguarda l’utilizzo del font senza grazie che ho caricato nello stesso modo in cui ottengo l’errore per il font inconsolata.
                          Leggerò comunque la guida per l’EMC che userò senz’altro la prossima volta che mi servirà aiuto, grazie mille

                          Ciao.
                          La modifica che hai fatto non può aver risolto il problema. Se un comando sta in un file a parte o nel preambolo è la stessa cosa a meno che, cambiato l’ordine di caricamento, sia cambiato l’ordine di esecuzione.
                          Rimane valido l’invito, visto che il comando da te citato è sbagliato perché per almeno due motivi, di inviare l’esempio minimo compilabile.
                          Infatti alla ridefinizione del comando manca appunto il codice che lo ridefinisce. Come dire: per “questo” metti al posto del suo contenuto … nulla.
                          Alla prossima…
                          R.

                          in risposta a: discussioni [RISOLTE] ed etica del forum #119416
                          robitex
                          Amministratore del forum
                            Up
                            0
                            Down
                            ::

                            samiel” post=119882vorrei porre un problema, pur consapevole che difficilmente potrà essere risolto dai moderatori.
                            il tutto nasce dal confronto con altri forum a cui partecipo, ad esempio debianizzati.
                            rilevo che in questo forum che molte discussioni restano senza repliche da parte di coloro stessi
                            che hanno posto il quesito. in questo modo non si sa se il problema sia stato risolto
                            (anche a vantaggio di futuri utenti a cui esso potrebbe ripresentarsi).
                            inoltre mi chiedo della buona educazione di persone che usano la disponibilità altrui
                            e che non hanno poi quel minimo di correttezza che consiste nel ringraziare.
                            in questo istante, solo nella prima pagina del forum TeX e LaTeX,
                            vedo discussioni aperte da LUDO TADDEI, SARUBBO, SILVIO, GIOVANNI62, GIGITREZZA e CCCP-ANNARELLA
                            che hanno ottenuto risposte ma che, dopo giorni, non si sono disturbati a replicare e tanto meno a ringraziare.
                            in altri forum i moderatori, in caso di latitanze, segnalano all’autore della richiesta di aiuto
                            che la discussione è ancora aperta e sono attenti all’apposizione della dicitura [RISOLTO].
                            che ne pensano altri utenti e moderatori?
                            m

                            Ciao Samiel.
                            Frequento e lavoro al forum da parecchio tempo e posso dire che la tendenza a non “chiudere” un filone da parte di chi lo ha aperto, è certamente aumentata.
                            Non solo e peggio ancora, è aumentata la presenza di utenti che pongono problemi inconsistenti e inutili al solo scopo di ridere alle spalle di chi si impegna a condividere sul forum la propria esperienza e intelligenza. Un fenomeno triste.

                            In generale la moderazione è intervenuta solamente in rari casi. Questo un po’ per problemi tecnici del motore del forum che a mio avviso non facilita le operazioni di moderazione non distinguendo veramente i “tipi di utenti” e un po’ per mancanza di risorse, ma la scelta dipende, credo, in sostanza dall’essenza stessa del forum, ovvero uno spazio libero che per essere tale richiede utenti che lo coltivino come tale.

                            Ti ringrazio
                            Alla prossima.
                            R.

                            in risposta a: [RISOLTO] TexStudio – Cerca su pdf – Cambio colore #119390
                            robitex
                            Amministratore del forum
                              Up
                              0
                              Down
                              ::

                              cccp-annarella” post=119860Buongiorno, una richiesta forse banale, vorrei cambiare il colore di evidenziazione del testo quando lo si cerca nel pdf, pensavo bastasse cambiare il codice esadecimale come da immagine sotto ma non funziona … avete qualche consiglio? grazie

                              Potrei anche aprire il pdf con un altro lettore pdf, onestamente vorrei fare tutto con texstudio

                              PS: il colore che ho messo adesso (preso da https://www.web-link.it/colori-html.html dovrebbe essere un magenta più o meno)

                              Ciao.
                              Che siano quel paio di caratteri underscore dopo l’esadecimale del colore?
                              R.

                              in risposta a: Latexdiff con files annidati #119387
                              robitex
                              Amministratore del forum
                                Up
                                0
                                Down
                                ::


                                Fare il diff dei singoli file che includi?
                                R.

                                in risposta a: Didascalia ad immagini senza usare l’ambiente figure #119354
                                robitex
                                Amministratore del forum
                                  Up
                                  0
                                  Down
                                  ::

                                  Stenus” post=119822Ciao a tutti, sto scrivendo un articolo in latex ed ho bisogno di collocare delle figure in dei punti precisi. Con 10 delle undici figure non ci sono problemi perché usando l’ambiente figure le inserisce esattamente dove devono stare. Per una di queste invece devo usare \includegraphics ma senza inserirlo nell’ambiente figure per evitare che sia float. Il problema è che però così facendo non posso usare \caption. C’è un modo per inserire la didascalia usando \includegraphics senza usare l’ambiente figure?

                                  Ho provato a cercare su internet ma ho trovato solo \caption usato nell’ambiente figure.

                                  Grazie mille a chi mi risponderà!

                                  Ciao,
                                  userei \captionof del pacchetto caption.
                                  Tuttavia l’operazione ha l’aria di forzare troppo l’uso di un sistema di composizione come fosse word.
                                  Alla prossima.
                                  R.

                                Stai visualizzando 15 risposte – dal 106 al 120 (di 2,928 totali)

                                Go to top