Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Adesso sono di corsa, ma mi pare che risolva perfettamente.
Piuttosto, mi sono accorto di un altro problema, che credo riguardi
i “tempi” con cui opera fancyhdr. La seconda pagina dell’indice
presenta la testatina INDICE, ma non prende la dimensione in \scshape
prescritta nel codice riportato nel mio primo post. Avevo avuto problemi
analoghi in passato con la testatina dell’indice dei nomi, per cui suppongo
che fancyhdr gestisca convenientemente la pagina di testo,
ma abbia dei problemi per sezioni particolari come tableofcontent ecc.
Se serve, stasera vedo di produrre un MWE, a meno che il problema
(e la soluzione) non sia già notom
::
Potrebbe essere un problema relativo a qualche libreria perl,
e sarebbe stato meglio che tu avessi installato la versione ufficiale di Texlive
piuttosto di quella debianizzata. Ma se poi dici che l’errore si ripropone
anche dopo aver reinstallato il sistema operativo o utilizzando
un compilatore esterno… l’alternativa potrebbe essere un record mal formato.m
::
\MakeUppercase in ogni caso non serve perché di default risultano maiuscole.
Poi devi sistemare l’altezza della testatina (te lo dice un Warning durante la compilazione)
e quindi eliminare il codice ridondante.
Metti
`\usepackage{fancyhdr}
\pagestyle{fancy}
\renewcommand{\chaptermark}[1]{\markboth{\thechapter.\ #1}{#1}}
\renewcommand{\sectionmark}[1]{\markright{\thesection.\#1}}
\renewcommand{\headrulewidth}{0.5pt}
\setlength{\headheight}{13.59999pt}
\fancyhf{}
\fancyhead[LO]{\nouppercase\rightmark}
\fancyhead[RE]{\nouppercase\leftmark}
\fancyhead[LE,RO]{\thepage}`
Vedi le pp. 9-10 della documentazione.m
::
I numeri “minuscoli” o “maiuscoletti” sono cronologicamente anteriori
all’avvento dei numeri maiuscoli (che si ebbe solo a fine Settecento).
Di fatto, oggi sono usati in tipografia per motivi di eleganza e di omogeneità
all’interno di un testo. Forse non hai mai senti parlare finora, ma
se hai mai aperto un libro pubblicato ad esempio da Einaudi,
dovresti averli notati. In un testo (non matematico) di Einaudi
(ma anche di altri editori) troverai solo numeri minuscoli.m
::
Soluzioni varie:
`\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[output-decimal-marker={,}]{siunitx}
\newcommand{\sqnum}[1]{%
\framebox[1.2em]{\kern-\fboxsep\small\sffamily#1\kern-\fboxsep}%
\quad\ignorespaces}
\usepackage{enumitem}
\usepackage{xcolor}
\definecolor{darkblue}{rgb}{0.0, 0.0, 0.55}
\usepackage{pifont}\begin{document}
SOLUZIONE MANUALE
Un generatore con resistenza interna di 5\si{\ohm} alimenta un circuito con
una resistenza $R$. Quanto vale la corrente nel circuito?
\begin{tabbing}
\sqnum{A} \quad $I = (V-5)/R$ \qquad\qquad\= \sqnum{C} \quad $I =
V/R$\\[0.5ex]
\sqnum{B} \quad $I = V/(R+5)$ \> \sqnum{D} \quad $I = V/5R/R$
\end{tabbing}SOLUZIONE AUTOMATIVA
\begin{enumerate}[label=\protect\fcolorbox{blue}{yellow}{\sffamily\theenumi}]
\item Il campo magnetico interno è non nullo e praticamente uniforme
\item Il campo magnetico esterno è non nullo e praticamente uniforme
\item Il campo magnetico interno è non nullo e non uniforme
\item Il campo magnetico esterno è non nullo e non uniforme
\end{enumerate}\begin{enumerate}[label=\protect\fcolorbox{darkblue}{darkblue}{\sffamily\bfseries\textcolor{white}\theenumi}]
\item Il campo magnetico interno è non nullo e praticamente uniforme
\item Il campo magnetico esterno è non nullo e praticamente uniforme
\item Il campo magnetico interno è non nullo e non uniforme
\item Il campo magnetico esterno è non nullo e non uniforme
\end{enumerate}Se vuoi i numeri in un cerchietto, puoi usare per la lista il pacchetto pifont
\begin{enumerate}[label={\protect\ding{\value*}},start=172]
\item Il campo magnetico interno è non nullo e praticamente uniforme
\item Il campo magnetico esterno è non nullo e praticamente uniforme
\item Il campo magnetico interno è non nullo e non uniforme
\item Il campo magnetico esterno è non nullo e non uniforme
\end{enumerate}
\end{document}`
m
::
Non so se esista un pacchetto del genere (lascio la parola agli esperti);
forse potresti ricorrere a un approccio meno “automatico
mediante \footnotemark e \footnotetext che ti consenta di “distribuire”
le note a cavallo di più pagine. In ogni caso, anche per comodità
del lettore, io farei un capoverso distinto per ogni nota, altrimenti
avrai per forza un blocco unico in cui è scomodo rinvenire la nota specifica.
resta il fatto che succederà (come appunto con footnotemark e \footnotetext)
che avrai la parola col riferimento alla nota in una pagina
e la nota alla pagina successivam
::
Dovresti evitare di postare lo stesso quesito in svariati post.
Avevi fatto la stessa domanda qui
http://www.guitex.org/home/it/forum/5-tex-e-latex/99445-problema-con-texworks-begindocument
e ti avevo rimandato ai lavori di Pantieri, anche e soprattutto quello specifico sulle bibliografie.
Lì non hai replicato e hai aperto un altro posto identico.
Stessa cosa con questi due post:
http://www.guitex.org/home/it/forum/5-tex-e-latex/99422-problema-con-texworks
http://www.guitex.org/home/it/forum/5-tex-e-latex/99445-problema-con-texworks-begindocument
Col che le risposte si accavallano, rischiano di essere ripetitive
e non viene rispettata la netiquette second cui va aperto un post
per ogni specifico argomento o richiestam
::
Pantieri, L’Arte di gestire la bibliografia con Biblatex, p. 17 sgg
La trovi qui
http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/Bibliografia.pdf
Se puoi, passa a biblatex con biberm
::
Il tuo problema forse nasce anche per il fatto che adotti l’opzione [tt]para[/tt] di footmisc,
idi cui la documentazione dice (p. 2):This option (derived from code by Dominik Wujastyk and Chris Rowley) causes
footnotes to be typeset as a single paragraph at the bottom of the page on which
they occur.Se metti le note di seguito, ma sono di una certa estensione, risulta una specie
di scatola enorme in cui non vengono prodotte cesurem
-
AutoreRisposte
