samiel

La guida è piuttosto lunga, mi era sfuggita la cosa, grazie della dritta!
Ho risolto agevolmente con
`@collection{ scarpi:2002a,
maintitle = “Le religioni dei misteri”,
volume = “1”,
title = “Eleusi, Dionisismo, Orfismo”,
editor = “P. Scarpi”,
publisher = “Valla Mondadori”,
location = “Milano”,
year = “2002”,
}

@collection{ scarpi:2002b,
maintitle = “Le religioni dei misteri”,
volume = “2”,
title = “Samotracia, Andania, Iside, Cibele e Attis, Mitraismo”,
editor = “P. Scarpi”,
publisher = “Valla Mondadori”,
location = “Milano”,
year = “2002”,
}`

—————————————————————————————————————————————————–

Mettere l’edizione in quel modo è sbagliato. Esiste il campo edition per questo. Naturalmente non viene in apice all’anno e ciò richiede di modificare lo stile. Lavoraccio, ma è la strada ortodossa.

Lo so, ma non solo non viene l’apice, ma l’edizione viene in mezzo al record bibliografico, il che per me è anomalo. Ho risolto con questo codice (riadattato da questo http://tex.stackexchange.com/questions/141985/biblatex-verbose-edition-as-superscript-in-front-of-year):
`% ridefinisco il formato per usare il numero in apice
\DeclareFieldFormat{edition}{%
\ifinteger{#1}
{\textsuperscript{#1}}
{#1\isdot\setunit{\addcomma\space}}}
% imposto l'ordine (e i separatori) dei dati
\renewbibmacro*{publisher+location+date}{%
\iflistundef{publisher}
{\setunit*{\addcomma\space}}
{\setunit*{\addcolon\space}}%
\printlist{publisher}%
\setunit*{\addcomma\space}%
\printlist{location}%
\setunit*{\space}%
\usebibmacro{date}%
\printfield{edition}%
\newunit}
% elimino la prima occorrenza del campo “edition”
\usepackage{xpatch}
\newcommand{\replaceedition}[1]{%
\xpatchbibdriver{#1}
{\printfield{edition}%
\newunit}
{}%
{}
{\typeout{failed to patch driver #1}}
}
\replaceedition{book}
\replaceedition{collection}
\replaceedition{inbook}
\replaceedition{incollection}
\replaceedition{manual}`

—————————————————————————————————————————————————–

Ultima cosa: c’è un record specifico per i tomo? Ad esempio ho
`@InProceedings{ bertolini:1992,
author = “Francesco Bertolini”,
title = “Società di trasmissione orale: mito e folclore”,
booktitle = “Lo spazio letterario della Grecia antica”,
editor = “G. Cambiano and L. Canfora and D. Lanza”,
publisher = “Salerno”,
location = “Roma”,
year = “1992”,
volume = “I, tomo I”,
pages = “47–75”,
}`
ma appunto non ho trovato se la stringa ` volume = “I, tomo I”,`
si può / deve scomporre in due differenti campi
m

A proposito di 1, in effetti c’è il campo translator
nativamente presente in bibtex. La resa è la seguente:

trad. da …

. Mi chiedo se sia modo di modificarla
in modo che risulti

trad. it. di

A proposito di 2, basta mettere
` year = “2013\textsuperscript{2}”,`

A proposito di 3, basta mettere a mano la stringa completa
` volume = “I, tomo 1”,`

anche se non so se sia sintatticamente corretto mettere dati misti
nei campi di biblatex

Philosophy-verbose mi pare pressoché perfetto. Qualche quesito:

1.
Per un altro lavoro, avevo risolto il problema del curatore dell’edizione italiana
ricorrendo al campo userb, ad esempio
`@Article{ kant:1784,
Author = “Immanuel Kant”,
Title = “Ideen zu einer allgemeinen Geschichte in weltb{\”u}rgerlicher Absicht”,
Year = “1784”,
Usera = “Idee per una storia universale dal punto di vista cosmopolitico”,
Origtitle = “Scritti di storia, politica e diritto”,
Userb = “a cura di Filippo Gonnelli”,
Origpublisher = “Laterza”,
Origlocation = “Roma–Bari”,
Origdate = “2007”,
Userc = “7\textsuperscript{a} ed., pp. 229–244”
}`
Ora, devo invece distinguere curatore e traduttore ad esempio in questo caso:
`A\textsc{pollodoro}, \emph{I miti greci (Biblioteca)}, a cura di P. Scarpi,
trad. it. di M. G. Ciani, Valla Mondadori, Milano 2013\textsuperscript{11}.`
A che campo posso fare ricorso?

2.
A proposito della edizione, con un codice come
`@Book{apollodoro:2013,
title = “Biblioteca”,
author = “Apollodoro”,
publisher = “Valla Mondadori”,
year = “2013”,
edition = “2”,
editor = “P. Scarpi”,
location = “Milano”
}`
ottengo:
`Apollodoro, Biblioteca, a cura di P. Scarpi, 2a ed., Valla Mondadori, Milano 2013.`
Avere l’edizione fra curatore ed editore tuttavia non mi pare prassi diffusa (un modi per dire
che non l’ho mai visto). Si può “spostare” al fondo, o addirittura avere l’edizione come apice all’anno
di pubblicazione?

3.
Un’ultima questione: è prevista un campo specifico per il tomo dopo quella relativa al volume?
Perché io ho appunto ad esempio
` Title = {Società di trasmissione orale: mito e folclore},
Author = {Francesco Bertolini},
Booktitle = {Lo spazio letterio della Grecia antica},
Year = {1992},
Editor = {G. Cambiano and L. Canfora and D. Lanza},
Pages = {47–75},
Publisher = {Salerno},
Volume = {I},
Location = {Roma}`
ma manca appunto menzione che si tratta del I tomo del I volume…

m