Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Ho seguito il tuo secondo consiglio, tuttavia
`\chapter{Interpretazioni del mito}\xfootnote{In questo
capitolo i testi sono stati riportati nella loro formulazione originale. Questo
spiega la difformità delle tecniche di traslitterazione dal greco e versioni
diverse per i nomi degli stessi personaggi.}`
produce correttamente la nota, ma piazze l’asterisco no alla fine
del titolo, bensì molto spazio sotto, esattamente a metà fra il titolo
del capitolo e i titolo della prima sezione…m
::
Mi ricollego a questo vecchio topic per una ulteriore delucidazione,
ferme restando le riserve di natura tipografica su qyesta soluzione
Dovendo mettere questa famosa o famigerata nota, il codice
`\chapter[Interpretazioni del mito]{Interpretazioni del
mito\footnotemark{*}\footnotetext{asdasd asdasd}}`
non sostituisce l’asterisco a numero, ma nel titolo lascia sia il numero
sia il simbolo prescelto, in nota mette solo il numero e snobba il simbolo.
Temo infatti che \footnotemark e \footnotetext servano ad altro.
Tale nota poi non dovrebbe essere numerata, ma a sé in modo che
poi nel testo le note inizino regolarmente da 1.
Non suggeritemi di mettere qualcosa nel primo capoverso,
poiché si tratta una antologia senza testo introduttivo
in cui si possa inserire il testo da confinare nella nota…grazie
m
::non dimenticare le righe vuote prima e dopo i \bigskip.
Questa cosa mi incuriosisce. Io sapevo che \bigskip non inizia un sezionamento nuovo,
per cui se è usato ad esempio per separare un capoverso da un altro,
dopo ci vuole la riga vuota. Non so però perché ci va la riga vuota anche primam
::
Allora, faccio il punto.Ripristinate le note a piè di pagina (enotez mi dava troppi problemi, sia pur non gravissimi,
come da post http://www.guitex.org/home/it/forum/5-tex-e-latex/92055-pacchetto-enotez,
le righe con i numeri delle note in esponente sono tornate normalmente distanziate dalle altre.
Come ha scritto OldClaudio,Per il primo problema, forse la colpa è di enotez, se quell’esponente si riferisce ad una nota
che deve andare a a fondo capitolo; potrebbe essere che enotex metta uno strut prima del testo dell’esponente di nota;
bisognerebbe capire dov’è, chi lo produce, che dimensioni ha, eccetera, e ci perderei troppo tempo a leggere il codice di enotex,
che, essendo scritto in linguaggio L3, non sono in grado di capire.Prendo atto del comportamento di enotez, pur avendo ancora meno idee sulla possibile causa.
In realtà \raggedbottom non rischia di fare danni in questo testo, dove non ho alcun oggetto,
ma solo testo. Proverò a usare il codice fornito da OldClaudio per chiudere convenientemente
una sezione senza “stiramenti” fra i paragrafi. Adesso sto scrivendo sopra e sotto, dunque
sono ancora lontano da una versione definitiva da sottoporre a una risistemazione tipografica.Sei convinto che per il testo del titolo vada bene una composizione sterlineata?
Corretto il codice; per quanto riguarda la sterlineatura, in realtà il testo è di una riga solo,
per cui non si vede l’effetto della distanziazione adeguata o insufficiente: non amo i titoli alla Wertmuller 🙂m
::
Veramente non sapevoi che codice postare, perché non mi pare di aver messo nulla di strano,
almeno consapevolmente 🙂 In ogni caso:
`\documentclass[a4paper,twoside]{report}
\raggedbottom
%\topskip=\baselineskip
%\usepackage[heightrounded]{geometry}\usepackage{fontspec}
\defaultfontfeatures{RawFeature=-clig,Ligatures=TeX,Numbers=OldStyle,Contextuals=NoAlternate}
\setmainfont{EB Garamond}
\newfontfamily{\smallcaps}[RawFeature={+c2sc,+scmp}]{EB Garamond}
\usepackage{polyglossia}
\setmainlanguage[babelshorthands=true]{italian}
\PolyglossiaSetup{italian}{indentfirst=false}
\setotherlanguage[variant=polytonic]{greek}
\newfontfamily\greekfont[Scale=MatchLowercase]{GFS Didot}
%\usepackage{microtype}% spaziatura lettere
\newcommand\tracked[1]{%
{\addfontfeature{LetterSpace=8}#1}}% sillabazione
%\setlength{\parindent}{0pt}
%\tolerance=2500
%\hyphenpenalty=250
%\pretolerance=50 % default 100
%\tolerance=100 % default 200
%\hbadness=752
%\hfuzz0pt
%\emergencystretch=0em\usepackage{graphicx}
% intestazioni
\usepackage{emptypage}
\usepackage{fancyhdr}
\pagestyle{fancy}
\fancyhf{}
\setlength{\headheight}{14pt}
\renewcommand{\chaptermark}[1]{\markboth{\textsc{\footnotesize\thechapter.#1}}{\footnotesize\textsc{\thechapter. #1}}}
\renewcommand{\sectionmark}[1]{\markright{\footnotesize\textsc{\thesection.#1}}}
\renewcommand{\headrulewidth}{0.5pt}
\fancyhead[LE]{\MakeLowercase{\rightmark}}
\fancyhead[RO]{\MakeLowercase{\leftmark}}
\fancyhead[LO,RE]{\thepage}
\renewcommand{\thesection}{\arabic{section}}% bibliografia
\newenvironment{nullindent}{%
\setlength{\parskip}{1ex plus 0.5ex minus 0.2ex}
\setlength{\parindent}{0pt}}% titolo
\newcommand*{\TitleFont}{%
\usefont{\encodingdefault}{\rmdefault}{b}{n}%
\fontsize{26}{22}%
\selectfont}% versi
\usepackage{verse}
%\verselinenumfont{\scriptsize\rmfamily}
%\poemlines{2}
\setlength{\vleftskip}{15pt}% indice
\usepackage[titles]{tocloft}
\renewcommand\cftchapfont{\MakeLowercase\scshape\ }
\setcounter{secnumdepth}{3}
\setcounter{tocdepth}{1}
%\tocsetup{chapter/skip=5pt}\usepackage{enotez}
\setenotez{
% list-name=,
reset=true,
backref=true,
split=chapter,
list-heading={\section*{#1}\sectionmark{#1}},
list-style=itemize
}
\DeclareTranslation{Italian}{enotez-title}{}
%\DeclareTranslation{Italian}{enotez-splitted-title}{Note~al~~}
\DeclareTranslation{Italian}{enotez-splitted-title}{Note}
\DeclareInstance{enotez-list}{custom}{paragraph}{number=\textsuperscript{#1}}
\let\footnote=\endnote
\renewcommand*\enmark[1]{#1}% comandi vari
\newcommand{\omissis}{[\textellipsis\unkern]}
\newrobustcmd\lining[1]{{\addfontfeature{Numbers=Lining}#1}}\usepackage[hidelinks]{hyperref}
\setotherlanguage{hebrew}
\newfontfamily\hebrewfont[Scale=MatchLowercase]{Ezra SIL SR}`
Forse riempire le pagina fra una sezione e la successiva è il default,
ma nel caso restino più o meno cinque righe vuote e il titolo della sezione successiva
non ci stia, il testo della pagina viene stirato inserendo spazi anomali fra i capoversi.
L’effetto non è dei migliori.
Che altre informazioni posso fornire?m
::
Da quello che ho capito, di default enotez usa uno heading vuoto dle tipo \section*{}
Ora, credo (ma no l’ho mai sperimentato) che la classe KOMA-Script class
abbia la possibilità di personalizzare ad hoc la testatina con \addsec
in luogo di section*. Poiché tuttavia io sto usando report,
non so se sia possibile usare in qualche modo direttamente
e solo in questo contesto, cioè per questa specifica sezione, \markright
esattamente come l’ho impostata per il testo (v uno dei miei post precedenti)m
::
Provato, ma mi compare solo il numero della sezione e, per un arcano
a me ignoto, anche in tutte le testatine precedenti della sezione,
nelle pagine destre sparisce il titolo (e resta solo il numero).
Bisognerebbe “suggerire” un titolo apposito di sezione
equivalente a {Note~al~~}. Alternativa:
il campo che enotez prende per la testatina della pagina è
list-name, ma ha il difetto che mette quella stringa anche nel testo
prima che inizino le note. Siamo in un circolo vizioso?m
::
Ho corretto una cosa del codice
`\usepackage{enotez}
\setenotez{
reset=true,
backref=true,
split=chapter,
list-heading={\section*{#1}},
list-style=itemize
}
\DeclareTranslation{Italian}{enotez-title}{}
\DeclareTranslation{Italian}{enotez-splitted-title}{Note~al~~}
\DeclareInstance{enotez-list}{custom}{paragraph}{number=\textsuperscript{#1}}
\let\footnote=\endnote
\renewcommand*\enmark[1]{#1}`
Mettendo list-heading={\section*{#1}},
ottengo un miglioramento di posizionamento, e con la versione asteriscata
di \section evito che (in caso ci sia un tale dettaglio) le note
vadano a finire nell’indice. Ma, ancora una volta, le note non sono trattate
correttamente sul piano delle testatine, perché sulla pagina destra
(cfr il codice per le testatine che ho postato sopra), i titolo viene preso
dalla sezione precedente. Non so se sbagilo io qualcos’altro, oppure
se è un piccolo “disservizio” del pacchetto, magari da segnalare all’autore del pacchetto
::
Giusto, solo che nella guida è scrittoenotez has a few package options which should be pretty self-explanatory. They can be set
either as package options with \usepackage[ options ]{enotez} or with the setup command.il che mi aveva fatto pensare che si potessero adottare entrambe le soluzioni.
Infatti dice “either … or” lasciando ingannevolmente le due opzioni aperte.Tutto funziona tranne una cosa che segnalavo e che riguarda le testatine;
c’è modo di sistemarla?Tutto questo lavoro e poi verosimilmente metterò le note a piè di pagina,
ma volevo capire se in ogni caso si può risolvere anche questo inconvenientem
::
Veramente, l’unica cosa che la dice la guida èlist-name = { list name }
The name of the notes list. This name is used for the heading of the list.e non capisco di che cosa si tratti. Ho provato a mettere una stringa a caso
e non compare da nessuna parte.inoltre mi sono accorto si un altro problema: io ho impostato la testatina
in questo modo:
`\usepackage{emptypage}
\usepackage{fancyhdr}
\pagestyle{fancy}
\fancyhf{}
\setlength{\headheight}{14pt}
\renewcommand{\chaptermark}[1]{\markboth{\textsc{\footnotesize\thechapter.#1}}{\footnotesize\textsc{\thechapter. #1}}}
\renewcommand{\sectionmark}[1]{\markright{\footnotesize\textsc{\thesection.#1}}}
\renewcommand{\headrulewidth}{0.5pt}
\fancyhead[LE]{\MakeLowercase{\rightmark}}
\fancyhead[RO]{\MakeLowercase{\leftmark}}
\fancyhead[LO,RE]{\thepage}
\renewcommand{\thesection}{\arabic{section}}`
in modo da avere a sinistra il capitolo e a destra la sezione.
Tuttavia le note mantengono le testine dell’ultima sezione,
per sui sopra le note sulla pagina destra vedo scritto ad esempio
“1.5. case study: le cosmogonie” (cioè appunto l’ultima sezione
del capitolo), laddove le note sono relative a tutto il capitolo.
FOrse dovrei inserire una sezione nuova (asteriscata?),
non so bene come comportarmi…
Se poi uso questo codice (vorrei capire se influenza le testatine)
`\usepackage[list-name = asdaffff,
reset=true,
backref=true,
split=chapter,
list-heading={\chapter{#1}},
list-style=itemize]
{enotez}
\let\footnote\endnote
\renewcommand*\enmark[1]{#1}
\DeclareTranslation{Italian}{enotez-title}{}
\DeclareTranslation{Italian}{enotez-splitted-title}{Note~al~~}
\DeclareInstance{enotez-list}{custom}{paragraph}{number=\textsuperscript{#1}}`
aggiungendo perciò il parametro list-heading={\chapter{#1}}
come da pagina 5 del manuale, ricevo addirittura un errore
che blocca la compilazione:
`! Illegal parameter number in definition of \reserved@a.
1
l.138 {enotez}?
`m
::
Dipende anche dallo stile bibliografico prescelto.
Io in un testo dove ho adottato philosophy-modern
ho usato il codice seguente:
`%%% bibliografia
%\usepackage[babel]{csquotes}
%\usepackage[style=authoryear-comp]{biblatex}
\usepackage[style=philosophy-modern,scauthors=true]{biblatex}
\usepackage[babel,italian=guillemets]{csquotes}
\addbibresource{bibliografia.bib}
\DeclareFieldFormat[article]{title}{\mkbibemph{#1}} % in corsivo tutti i titoli
\DeclareFieldFormat[incollection]{title}{\mkbibemph{#1}} % in corsivo tutti i titoli
\DeclareFieldFormat[inproceedings]{title}{\mkbibemph{#1}} % in corsivo tutti i titoli
\DeclareFieldFormat{journaltitle}{\mkbibquote{#1}} % riviste tra virgolette caporali
\DeclareFieldFormat{issuetitle}{\mkbibquote{#1}} % riviste tra virgolette caporali
\DeclareFieldFormat[article]{usera}{\mkbibemph{#1}}`m
::
Sì, così funziona, fermo restando che, come ha ben pensato di fare Ivan,
la traduzione proposta di default dal pacchetto è infelice.
Per quanto riguarda il posizionamento delle note, è indubbio
che le note a piè di pagina sono assai più comode per il lettore.
Le note a fine capitolo presentano (forse) il vantaggio di lasciare
una perfetta omogeneità alla pagina. Ma, per quanto riguarda
appunto enotez, sto solo sperimentando.
Solo che non capisco che campo mai sia list-name…
m
::
Ho inserito il codice di OldClaudio, ma il risultato non cambia…Per la faccenda delle note a piè di pagina o a fine capitolo,
in effetti ci sto riflettendo. La prima soluzione è indubbiamente
e di gran lunga la più comoda per il lettore. La seconda presente
(forse) l’unico pregio di lasciare una perfetta omogeneità
alla pagina. In ogni caso, anche in vista di usi futuri,
vorrei capire se si può fare quello che desidero.
In sintesi, non ha senso che a fine capitolo compaia un titolo enorme
“Note” e alla riga sotto “Note al Capitolo 1”m
-
AutoreRisposte