warsaw

\renewcommand{\thesection}{Articolo \arabic{section}}

Ah, ok. Grazie. A forza di rigirare codice mi sfuggono le banalità. Quindi il comando qui sopra è l’unica strada per ottenere il risultato desiderato?

Ho riscritto tutto da capo, praticamente. Il vecchio codice aveva tutta l’impressione di essere una porcata.

`\documentclass[a4paper,12pt, oneside]{report}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{microtype}
\usepackage{indentfirst}
\usepackage{layaureo}

\usepackage{enumitem}
\newlist{elenco}{enumerate}{1}
\setlist[elenco]{label=\alph*)}

\usepackage{chngcntr}
\counterwithout{section}{chapter}

\usepackage{titlesec}
\usepackage{titletoc}
\addto\captionsitalian{\renewcommand{\chaptername}{Titolo}}

\renewcommand{\thesection}{Articolo \arabic{section}}

\titlecontents{chapter}[5pc]{\addvspace{1pc}}{\contentsmargin{0pt} \bfseries\makebox[0pt][r]{\textbf{Titolo}\enspace\thecontentslabel\enspace}} {\contentsmargin{0pt}}{\hfill\contentspage}[\addvspace{.5pc}]

\titlecontents{section}[3pc]{}{\contentsmargin{0pt}\makebox[0pt][r]{\enspace\thecontentslabel\enspace}} {\contentsmargin{0pt}}{\hfill\contentspage}
\def\thechapter{\Roman{chapter}}

\hyphenation{}
\title{Regolamento di utilizzo}
\author{Comune}
\makeatletter
\let\Title\@title
\let\Author\@author
\makeatother
\usepackage{fancyhdr}
\pagestyle{fancy}
\makeatletter
\fancyhf{}
\chead{\scshape\@title}
% \lfoot{\scshape\@author}
\cfoot{\scshape\thepage}
\makeatother

\usepackage{graphics}
\usepackage[linktocpage=true,bookmarksopen=true, bookmarksnumbered=true, bookmarksopenlevel=\maxdimen, pdfdisplaydoctitle=true, colorlinks=true ,bookmarks, pdfauthor={Comune},pdftitle={Regolamento di utilizzo}]{hyperref}

\begin{document}

\begin{titlepage}
{\LARGE Comune di\\ Provincia di\par}
\vspace{5cm}
{\huge \bfseries {Regolamento di utilizzo}}
\vspace{6cm}
\vspace{\fill}
\hrule
\vspace{1ex}
\end{titlepage}

\tableofcontents

\chapter{Disposizioni generali}

\section{Definizioni}
Ai fini del presente regolamento si intende:

\begin{elenco}[noitemsep]
\item per associazione o società, quel complesso organico disciplinato dalle norme che regolano le associazioni di persone, avente un proprio statuto e organo di gestione, secondo le norme del codice civile;
\item per servizi di custodia, la cura affidata a qualcuno di vigilare, sorvegliare, conservare le strutture;
\item per gestore o conduttore, l'associazione o società sportiva che sottoscrive una convenzione per la conduzione dell'impianto.
\end{elenco}

\section{Oggetto, finalità e pubblico interesse}
Il presente regolamento ha per oggetto la disciplina delle forme di utilizzo e conduzione degli impianti sportivi di proprietà comunale, o di cui ha la disponibilità, ivi compresi quelli annessi agli edifici scolastici.

L'Amministrazione Comunale al fine di promuovere la pratica dell'attività sportiva, motoria, ricreativa, con particolare attenzione all'aspetto formativo ed educativo, mette a disposizione della collettività gli impianti di cui al successivo articolo 3, nel rispetto del presente regolamento. L'uso degli impianti è diretto a soddisfare gli interessi generali della collettività.

L'Amministrazione, per valorizzare la rete delle strutture destinate a tale scopo, razionalizza e riduce i costi di gestione degli impianti attraverso la riorganizzazione dell'utilizzo degli stessi.
L'Amministrazione attua un corretto controllo della gestione con il coinvolgimento dell'associazionismo sportivo.
\end{document}
`

Per caso ho fatto qualche giro di troppo? Non mi torna l’aver usato due metodi diversi per lavorare su chapter e su section, per ottenere Titolo e Articolo.

Grazie per ogni commento

Per il momento ho risolto così:

\documentclass[a4paper]{report}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{microtype}
\usepackage{indentfirst}

%
\usepackage{enumitem}
\newlist{elenco}{enumerate}{1}
\setlist[elenco]{label=\alph*)}

\usepackage{chngcntr}
\counterwithout{section}{chapter}
\newcommand{\titolo}[1]{\stepcounter{chapter}\chapter*{Titolo \thechapter.{} #1}}
\newcommand{\articolo}[1]{\stepcounter{section}\section*{Articolo \thesection.{} #1}}

%\usepackage{chngcntr}
%\counterwithout{subsection}{section}
%\newcommand{\titolo}[1]{\stepcounter{section}\section*{Titolo \thesection{} #1}}
%\newcommand{\articolo}[1]{\stepcounter{subsection}\subsection*{Articolo \thesubsection. #1}}

\hyphenation{}

\begin{document}

\titolo{Disposizioni generali}

\articolo{Definizioni}
Ai fini del presente regolamento si intende:

\begin{elenco}[noitemsep]
\item per associazione o società, quel complesso organico disciplinato dalle norme che regolano le associazioni di persone, avente un proprio statuto e organo di gestione, secondo le norme del codice civile;
\item per servizi di custodia, la cura affidata a qualcuno di vigilare, sorvegliare, conservare le strutture;
\item per gestore o conduttore, l’associazione o società sportiva che sottoscrive una convenzione per la conduzione dell’impianto.
\end{elenco}

\titolo{Disposizioni transitorie e finali}

\articolo{Norma transitoria}
Le convenzioni in essere con le associazioni sportive sono adeguate ai criteri contenuti nel presente regolamento all’atto dell’eventuale rinnovo.

\end{document}

Chiedo un giudizio in merito a due questioni:

1) la qualità del codice prodotto. Ho rubacchiato qua e là nel forum, spero di non aver fatto troppe castronerie.

2) un giudizio estetico. Devo ancora decidermi se sia meglio usare per i Titoli \chapter o \section. Il codice qui sopra fa corrispontere i Titoli a \chapter e \section agli articoli. Per scalare di un grado basta scambiare i due blocchi sotto \usepackage{chngcntr}.

Che ne pensate degli \item nell’articolo 1? Non sono commi, è un elenco. Ho scelto di usare le lettere romane per non creare confusione con gli articoli e gli eventuali commi.

Richiedo un ultimo parere sui Titoli. Con cosa ritenete sia meglio dividere il Titolo * dal suo nome? Con un punto? Un trattino? Forse non sarebbe meglio mandare a capo?

Titolo 2
Disposizioni transitorie e finali

Ogni opinione è ben accetta.

Concordo con il tuo giudizio sull’interfaccia, ma per essere un programma nato pochi giorni fa gli può essere perdonato per il momento

Grazie per avermi chiarito il senso di quei numeri, intuivo ci potesse essere una spiegazione di questo tipo. Avrei un’altra domanda: la presenza di questo strumento di aggiornamento, e quindi la possibilità da parte dell’utente di passare dal solito aggiornamento annuale della propria distribuzione LaTeX ad aggiornamenti quasi quotidiani, sarà un bene od un male?
Per spiegarmi meglio, mentre la distribuzione annuale è un ambiente congelato e testato e viene rilasciato quando è appurato che non ci siano problemi di incompatibilità reciproca tra i pacchetti, la smania dell’aggiornamento continuo potrebbe aumentare l’instabilità delle nostre distribuzioni? Come ti regoli tu?

ps. grazie per aver separato questa discussione, effettivamente sta meglio a sé stante.
pps. per gli utenti Mac segnalo questa splendida intervista a Dick Koch, l’autore di TeXShop, dove racconta brevemente la storia di LaTeX su Mac OS X