dianoia

ciao enrico, grazie mille per la risposta.
scusa se non mi sono fatto vivo prima ma sono agli sgoccioli con la stesura della tesi 😀
Purtroppo continuo a non riuscire il maledetto ‘gamma’, appena ho un minuto provo a riprodurre un esempio minimo e lo posto.

Prima di tutto grazie per i consigli.

Per hyperref potrebbe non essere chissà quale problema, dato che in fin dei conti sto scrivendo un documento da stampare… Ci rinunzio un pò a malinquore ma…

Il vero problema è babel.

Ho visto che levando dalle chiavi del file prova i ‘:’ latex compila (in realtà si lamenta ancora un pò: LaTeX Warning: Label(s) may have changed. Rerun to get cross-references right).

Quindi in teoria potrei cambiare tutte le chiavi ed i \cite che ho già dato, visto che a quanto mi sembra di capire con il francese non vanno comunque d’accordo.

Sinceramene però forse in questa occasione mi limiterò a rinunciare a inlinebib.

Grazie.

Pietro

Volevo “chiudere” il topic segnalando che per l’uso che ne devo fare risulta più indicato il pacchetto \bibtopic.
Ho quindi rinunziato ad usare multibib, sopratutto per le complicazioni forse irrisolvibili che si ponevano al momento di impaginare la bibliografica in sottosezioni.
MI scuso ancora per il tempo che ho fatto perdere, e ringrazio Enrico per avermi aiutato a mettere a fuoco i problemi e le esigenze reali.

Pietro

eccomi di nuovo!
sarei ben felice di usare natbib.sty.
Sembra però che sia incompatibile con multibib (?)
Ho letto la documentazione di quest’ultimo, ma con l’inglese non sono un granchè… dice che qualche problema con natbib ci può essere ma non nel caso lo si usi nella modalità autore-anno, che poi è proprio quella che interessa me.

prescindendo da natbib…
ho rieliminato i .bbl e .aux, ho dato come bibstyle apalike, ho commentato tutto ciò che è in qualche modo accessorio, ma non riesco ad ottenere nulla di più, ovvero, la bibliografia che ne risulta è lo stessa, cambia solo il risultato dei \cite.

credo quindi che il problema non sia connesso con natbib, ma con multibib – con l’uso che ne faccio o con il db dei libri, che ha quest’aspetto:

@Book{ Aristotele:B,
title = {Aristotele, L’anima},
author = {G. Movia},
publisher = {Bompiani},
address = {Milano},
year = {2001},
series = {Introduzione, traduzione, note e apparati di G. M.}
}

Spero che ci capiate più di me…

ok!

questo è il file principale

\documentclass[a4paper,12pt,oneside,openright]{book}

\usepackage{fancyhdr}
\pagestyle{fancy}
\renewcommand{\chaptermark}[1]{\markboth{#1}{}}
\renewcommand{\sectionmark}[1]{\markright{\thesection\ #1}}
\fancyhf{}
\fancyhead[LE,RO]{\bfseries\thepage}
\fancyhead[LO]{\bfseries\rightmark}
\fancyhead[RE]{\bfseries\leftmark}
\renewcommand{\headrulewidth}{0.5pt}
\renewcommand{\footrulewidth}{0pt}
\addtolength{\headheight}{0.5pt}
\fancypagestyle{plain}{%
\fancyhead{}
\renewcommand{\headrulewidth}{0pt}
}

\usepackage{xspace}

\usepackage[greek,italian,francais]{babel}
\newcommand{\greco}[1]{%
\begin{otherlanguage*}{greek}#1\end{otherlanguage*}}

\newcommand{\ousia}{\emph{ousia}\xspace}

\usepackage{booktabs}

\newenvironment{citazione}
{\begin{quote}\small} %piuttosto che quotation
{\end{quote}}

\newcommand{\openx}{\begin{citazione}}
\newcommand{\close}{\end{citazione}}

\usepackage[utf8x]{inputenc}
\usepackage [T1]{fontenc}

\usepackage{setspace}

\usepackage{multibib} %bibliografia suddivisa
\newcites{commenti}{commenti}

\usepackage{natbib} %citep: (tizio 1900); citet tizio (1900)

\begin{document}
\tableofcontents
\include{uno}
\include{due}

\cleardoublepage
\addcontentsline{toc}{chapter}{Bibliografia}
\renewcommand{\bibname}{\small{Testi di autori antichi}}
\addcontentsline{toc}{subsection*}{\bibname}
\nocite{*}
\bibliographystyle{natbib_ita}
\bibliography{Antichi}

\clearpage
\renewcommand{\bibname}{\small{Commenti moderni}}
\addcontentsline{toc}{subsection*}{\bibname}
\nocitecommenti{*}
\bibliographystylecommenti{natbib_ita}
\bibliographycommenti{commenti}

\end{document}

i file che contengono i capitoli dovrebbero essere superflui, dato che le bibliografie hanno i \nocite

i due file .bib si chiamano Antichi.bib e commenti.bib, hanno la forma che ho postato prima.

grazie dell’attenzione

Dimenticavo: i due file bib hanno la stessa sintassi

commenti:

@Book{ Quarantotto,
title = {Causa finale sostanza essenza in Aristotele. Saggio sulla struttura dei processi teleologici naturali e sulla funzione del \emph{telos}},
author = {D. Quarantotto},
publisher = {Bibliopolis},
address = {Pisa},
year = {2005},
}

Antichi:

@Book{ Aristotele:B,
title = {Aristotele, L’anima},
author = {G. Movia},
publisher = {Bompiani},
address = {Milano},
year = {2001},
series = {Introduzione, traduzione, note e apparati di G. M.}
}

Non riesco davvero a venirne a capo