dianoia

Scusate se tardo tanto a rispondere, ma non riuscivo a replicare il fatidico punto in un esempio minimo sufficientemente semplice. Oggi per caso mi sono accorto che a parità di preambolo, babel con l’opzione french aggiunge il punto dopo il numero di nota, mentre con italian il numero è posizionato in apice, e senza numero di nota. In effetti il testo per la cui formattazione ho inizialmente aperto il post era in lingua (e tipografia) francese. Capisco quindi che si tratta di una differenza tra le due lingue nelle regole tipografiche di base, come molte altre. Potete confermarmelo?

`\documentclass[a4paper,11pt,oneside]{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
%\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[french]babel}

%\usepackage{scrbase}
%\usepackage[normal-marks]{fnpct} % sposta la footnote after the punctuation

\begin{document}
Del testo.\footnote{Unanota}
\end{document}
`

Probabilmente non mi ero mai accorto della differenza perché il pacchetto fnpct con l’opzione normal-marks, quale che sia la lingua di babel, impone su questo punto la formattazione tipica della tipografia francese? Sembra così, stando all’esempio appena fornito.
Premesso che potrei rinunziare per questo documento al pacchetto fnpct, è possibile disattivare il punto dopo il numero di nota mantenendo l’opzione french di babel?
Saluti
Pietro

Ciao egreg, scusa ma stavo editando il mio post proprio mentre mi rispondevi.

Nel mio log ho lo stesso testo:
`
Package: catchfilebetweentags 2011/02/19 v1.1 – Catch file between tags (FC)
`

Ho una texlive 2013 quasi del tutto aggiornata, compilo con pdflatex e sono su Debian.
Grazie
Pietro

eccolo:

`
\documentclass[a4paper,11pt,titlepage]{book}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[italian]{babel}

\usepackage{concmath}
\newcommand{\rig}[1]{\oldstylenums{#1}}

\begin{document}
1224a10-11
\rig{1224a10-11}
\end{document}
`

@oldclaudio, grazie per la miniera di informazioni.
Al momento lavoro con una texlive 2013, e quindi anche con babel 3.9g. Uso pdflatex e, purtroppo, non sono un filologo, ma un appasionato dei trattati aristotelici.
Finora i miei file hanno avuto più o meno quest’aspetto:
`\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[LGR,T1]{fontenc}
\usepackage[polutonikogreek,italian]{babel}
\newcommand\gr{\foreignlanguage{greek}}
\usepackage{newunicodechar}
\newunicodechar{·}{;}
\begin{document}
\gr{αὐτῶν γένεσις· τὸ γὰρ}
\end{document}`

Ringrazio entrambi per le soluzioni proposte. Per la verità speravo di poter evitare di apportare modifiche al testo greco, sopratutto perché potrei dimenticare qualche parentesti, specie nei testi più lunghi.

Per quanto riguarda il punto centrato, non ricordo più con esattezza come sono arrivato ad usare newunicodechar. Forse è una soluzione ad un problema che con la texlive 2013 non si presenta più, perché ho appena verificato che adesso il punto viene correttamente rappresentato nel pdf anche senza questo trucco. Ho aggiornato dalla 2012 solo da poco; nei mesi scorsi, prima di aggiornare, mi si era presentato il problema, e mi sono ingegnato a cercare una soluzione forse un pò casalinga. Noto però che usando newunicodechar il punto centrato viene più grosso, forse anche più comodo per la lettura.

Ciao
Pietro

Grazie dell’attenzione egreg,
Aggiungo solo che ho verificato che se si dà l’opzione sort = false al pacchetto il problema scompare.
Non ne capisco molto, ma visto che il pacchetto acro si appoggia al misterioso e “experimental” l3sort per l’ordinamento, temo che il problema non riguardi direttamente Niederberger.
Seguirò il tuo consiglio e scriverò all’autore. Sono un fun dei suoi pacchetti!
Ciao
Pietro