Dork

Non ho saputo resistere…

ho fatto proprie le correzioni modificando ancora qualcosa:
– ho inserito un % prima del primo \endinput perché se no il pachetto non lo produceva proprio;
– ho tolto l’estensione .sty dalla dichiarazione dei pacchetti se no mi cercava un dispensa.sty.sty;
– ho eliminato \makeatletter e \makatother anche dalla modifica a varioref;
– ho aggiunto una @ all’inizio del comando numberset rendendolo \@numberset così da non rischiare possa venire modificato accidentalmente;
– ho uniformizzato i caratteri !! in luogo di \texttt{};
– ho modificato la descrizione delle modifiche alle lettere greche [ps…non dipende dai vari ams, ok, ma come mai ho dovuto farli caricare alla fine di tutto se no mi dava errori? Vabbé in ogni modo ho risolto]

allego il file:
[attachment=820]dispensa.dtx.zip[/attachment]

Il problema però non è ancora stato risolto: i margini del testo, delle testatine, e un po’ tutto, è ancora sballato rispetto all’originale che carica la stessa classe, con le stesse opzioni e con gli stessi pacchetti ma in modo esplicito senza usare la mia classe. (nota: usando il file .tex allegato in testa alla discussione, ricordarsi di modificare il nome della classe chiamata da dispensacls a dispensa!) entrambi i due .tex vengono compilati senza alcun errore ma, nonostante che venga caricato tutto allo stesso modo (evidentemente non è così..) i due pdf prodotti sono di gran lunga differenti! il problema però no può risiedere in comandi chiamati due volte o incompatibilità perché sono gli stessi, sarebbero presenti in entrambi i casi e, LaTeX, darebbe perlomeno dei warning..che non fa (i due presenti ci sono sempre e sono causati da arsclassica si qualunque compilazione di qualunque documento quindi in questo caso è come non ci fossero), dunque il problema deve risiedere necessariamente e solo nel codice .dtx, nascosto da qualche parte…

Grazie ancora per l’aiuto, ora vado a dormire sul serio: è giorno! 🙂

Grazie mille.

Io ho sempre creduto che `$$…$$` fosse un semplice riassunto per `\begin{equation*}…\end{equation*}` quando non si avesse bisogno di etichette ecc, dovrò aggiornarmi un pochino 🙂 Da ora userò solo` \[\]` che sostituito con `\begin{equation*}…\end{equation*}` è evidenza della loro equivalenza..penso 🙂 (anche con l’opzione [tt]\qedhere[/tt] funziona in modo analogo!)

Ciao ciao,

Corrado.

🙂 no..era solo per dire che io i “numeri romani” li ho sempre saputi maiuscoli. Che si faccia così (da molti anni) può essere nato come una comodità ed ora potrebbe essere semplicemente una consuetudine oppure potrebbe essere divenuta una convenzione (esattamente come nel caso delle virgolette che riportavo)..nel primo caso maiuscolo o minuscolo è una questione di gusti, di fatto, visto che la consuetudine è accettata da tutti, dall’altro invece sbaglierei (come inserire unità di misura non del SI in un testo scientifico..non è un errore ma è “sbagliato” e “sgradevole” perché il SI è più che una “consuetudine”..invece se scrivo per me e basta il problema non si pone).

Ora io non vorrei “sbagliare” ma penso che la numerazione romana “in quanto tale” sia maiuscola. Poi io uso la numerazione romana per numerare alcune pagine di testo in modo differente (altra cosa che fare o non fare è una tradizione da molti “rinnegata”). Quindi se non è un “errore” per me è (semplicemente) più carino lasciarle maiuscole, d’altro canto mi piace cercare di seguire le norme tipografiche man mano che le incontro e le imparo, quindi se è una “norma” allora non ho problemi e le lascio minuscole! tutto qui 🙂

Commentando la chiamata al pacchetto tutto funziona, grazie. Lo inserirò nell’ultima versione perché i commenti mi servono (per segnalare le correzioni proposte) e senza quel pacchetto mi debordano oltre pagina e sono illeggibili.

In ogni modo grazie mille, come sempre rapido ed efficace 🙂

Guarda, non la ritengo una strada vantaggiosa quanto gli altri tips quindi posso benissimo abbandonarla subito fidandomi di te, anche perché ora non ho moltissimo tempo per informarmi oltre. Magari vedrò più avanti di leggere qualcosa su arara e i make che citi. Per ora sono felice di avere risolto il problema degli errori e aver “sistemato” delle impostazioni impazzite 🙂

Grazie ancora.

ciao ciao

Ok, certo…ma quello posso farlo se so che voglio ripristinare quelle preferenze…ma se non sapessi qual’è il problema (com’era successo a me) come potrei fare per reinstallare TeXShop in modo che tutto sia standard come da prima installazione? preferenze, templates, macro, scorciatoie…tutto!

Appcleaner è l’unica soluzione? e sopratutto (visto che alla fine quello non l’ho provato..) almeno quello funzionerebbe?

In ogni modo sono stato fino le 3 (…) a leggere le Tips&Tricks di TeXShop…che bello..grazie anche per quello OldClaudio.

Ah ultima cosa che era rimasta in sospeso: riguardo “ahimè” non avevo fatto caso agli accenti ma mi ero concentrato sulla posizione dell’acca (“Haimè o ahimè”) senza notare che avevi messo due accetti differenti..sono senza speranze :-)…e quindi (senza pretese di avere ragione) ironizzavo sul fatto che haimè mi sembrava troppo possessivo e preferivo ahimé. Ora, grazie alla tua spiegazione, non sbaglierò più e scriverò sempre ahimè! (con il punto escalativo! :-))

Ciao ciao,

(c’è di buono che non potendo ripristinare in alcun modo TeXShop al “default di fabbrica”, se sei testardo, scopri un sacco di cose nuove ;-))

Altro aggiornamento.

Continuo a leggere la guida sotto “how do i configure TeXShop” e leggo

To support synchronization between Source and Preview windows, and error location in projects, the TeX Command Line Preferences set in TeXShop Preferences under the Engine tab should contain the following flags:

The pdftex preference should be
pdftex –file-line-error –synctex=1
The pdflatex preference should be
pdflatex –file-line-error –synctex=1
The TeX + dvips + distiller preference for TeX should be
simpdftex etex –maxpfb –extratexopts “-file-line-error -synctex=1”
The TeX + dvips + distiller preference for LaTeX should be
simpdftex latex –maxpfb –extratexopts “-file-line-error -synctex=1”

Ancora quelle preferenze e ancora differenti…aggiungo anche –file-line-error alle preferenze di TeX e LaTeX

guardo i due spazi a destra e trovo nel primo scritto solo

simpdftex tex –maxpfb

(e NON etex…)

e nel secondo

simpdftex latex –maxpfb

allora copio e faccio clic su default..e mi compare esattamente quello che ho letto nella guida…ma allora avevo modificato io anche quelli..cavolo non ricordo..e comunque è strano..vabbé..proviamo a compilare “l’errore”…

…

ebbene…

tutto funziona!!!!!!!!

a questo punto le domande restano solo:

com’è che ho modificato le impostazioni e perché lo avrei dovuto fare?
perché reinstallando MacTeX, TeXShop (cancellando anche le preferenze..) non si è resettato il tutto?

in ogni modo tutto è bene quel che finisce bene!

(in ogni modo sarebbe utile sapere come poter reinstallare TeXShop rimettendo le impostazioni tutte standard…)