egreg9

marchetto” post=90286Il prossimo testo che dovrò scrivere sarà la tesi, piena di immagini, grafici e tabelle quindi ho la sensazione che un buon preambolo pulito potrebbe fare la differenza.
Non sono riuscito a comprendere l’utilità e il beneficio del pacchetto eTex.

Tengo a sottolineare che i preamboli modello che adotto, per quanto confusi e prolissi, sono tutti farina del mio sacco e non scopiazzati come ipotizzato da cfiandra

La parola “scopiazzato” forse non è la più adatta. Ma anche copiare dai propri non è sempre indicato. Ricordo sempre quel lavoro che dovevo rimettere in ordine per un volume di atti di un convegno. Del preambolo di circa 250 righe se ne sono salvate meno di quaranta. Però qualche risata sulle definizioni, mentre guardavo se servivano, me la sono fatta. 🙂 Non dico che sia il tuo caso, ma uno tende ad accumulare roba inutile e trovo che sia molto meglio cominciare a riempire piuttosto che svuotare.

Il pacchetto etex può servire o no. Più pacchetti di grafica carichi (perché ti servono, è chiaro), più corri il rischio che si esaurisca la dotazione di registri. Se ricevi un messaggio di errore
`No room for a new …`
è certamente il momento di mettere
`\usepackage[etex}`
subito dopo la riga di [tt]\documentclass[/tt] e non pensarci più.

Aggiungerlo sempre? Non è pericoloso; solo un paio di secondi di caricamento (magari meno).

Ciao
Enrico

OldClaudio” post=90264[…]Enrico, ero al corrente che il nome del file di uscita è stabilito di norma dal nome del file sorgente e una volta lanciata la compilazione non si può fare più niente; speravo che il linguaggio interno di pdftex (contrariamente a quello di tex) permettesse questo genere di cose, ma la mia attenta lettura del manuale pdftex non mi aveva permesso di trovare niente, speravo che mi fosse sfuggito.

Il problema è che il file [tt].log[/tt] viene aperto immediatamente quando il primo comando (nello stomaco) è eseguito; se è [tt]\input[/tt] (magari implicito perché al prompt [tt]**[/tt] viene passato qualcosa che comincia con [tt]\[/tt] o, che è lo stesso, c’è un nome di file nella linea di comando, il nome del file [tt].log[/tt] viene definito come lo stesso nome del file che deve essere letto; altrimenti diventa [tt]texput[/tt]. Allo stesso tempo il nome viene memorizzato e sarà usato per l’eventuale file di output (DVI o PDF che sia) e l’espansione di [tt]\jobname[/tt] sarà quello stesso nome.

Il trucco di [tt]–jobname[/tt] è di sostituire, in quel momento, l’argomento dato all’opzione invece del nome del file (o [tt]texput[/tt]).

Il nome degli altri file ausiliari è invece stabilito tramite definizioni varie, sulla base del valore di [tt]\jobname[/tt]. Perciò, se il file si chiama [tt]pippo.tex[/tt] e comincia con
`\def\jobname{pluto}
\documentclass[a4paper]{article}`
l’esecuzione di [tt]pdflatex pippo[/tt] produrrà
`pippo.log
pippo.pdf
pluto.aux`

Roba nota agli esperti, naturalmente; mi è sembrata una buona occasione per divulgarla.

Ciao
Enrico

OldClaudio” post=90257Devo creare un file con un file A.tex che include il file B.pdf, e vorrei che l’uscita di A.tex si chiamasse b-m.pdf.

Posso scrivere una procedura bat su windows, o bash per le macchine *NIX (Linux e Mac) ma è possibile generare confusione e preferirei evitarlo.

Posso eseguire la compilazione cu un comando nel terminale`pdflatex -jobname=B-m A.tex`ma se chi usa queste procedre non ha abbastanza dimestichezza conla riga di comando, rischia di non farcela.

So che la variabile interna [tt]\jobname[/tt] contiene il nome del job, ma se lo ridefinisco internamente al file A.tex, cambia il ome ai file ausilari, ma il file .pdf di uscita continua a chiamarsi A.pdf.

Non ci sono modi per cambiare il nome del file di uscita dall’interno del file A.tex?

No, non si può cambiare [tt]\jobname[/tt] una volta che si è lanciata la compilazione. Si può ridefinire, ma il risultato è quello che dici. Sai certamente che il nome del file DVI (o PDF con pdflatex) è deciso al momento in cui viene aperto il primo file. Con la linea di comando si può fingere che il nome del file sia quello assegnato con [tt]–jobname[/tt].

Usa arara:
`% arara: pdflatex: { options: '-jobname=pippo' }
\documentclass{article}
\begin{document}
\jobname
\end{document}`
Non è la stessa cosa, but, hey, it works! 🙂

Ciao
Enrico

drjhons” post=90246Buondì,
convenzionalmente, nei riferimenti bibliografici i nomi degli autori di una pubblicazione vengono riportati in ordine alfabetico di cognome. Nei casi in cui il numero di questi sia maggiore di tre converrebbe riportare solo uno di questi seguito da “et. al.”. La domanda è quale tra gli autori deve essere citato? Quello che viene prima nell’ordine alfabetico o quello di maggiore importanza (p. es. il capo del gruppo di ricerca che ha prodotto il lavoro)?
L’abbreviazione “et. al.” si usa anche nei riferimenti ad articoli scientifici?
Molte grazie!

Il primo. Se citi il lavoro di “Schiavo, Servo, Portaborse, Grandecapo” come “Grandecapo e altri”, rendi impossibile trovarlo nella bibliografia (usualmente sterminata). Loro hanno messo “Schiavo” per primo, perché farsi problemi?

Ciao
Enrico

AN87″ post=90174Buongiorno,
vorrei chiedervi se esistono dei pacchetti che permettano di ottenere la bibliografia secondo le regole riproposte dalla rivista
NDT & E INTERNATIONAL.

Grazie mille per l’aiuto:)

Tu sai quali siano queste regole? Io no, e penso che ben pochi (cioè nessuno) lo sappiano. Dove si possono trovare?

Ciao
Enrico

AD” post=90161Salve ragazzi,
è da poco che programmo in Latex, lo utilizzo per scrivere per lo più articoli scientifici medici.
L’altro giorno mi sono imbattuto in un articolo di cui vi allego la foto della prima pagina.

Come si può vedere il testo è suddiviso in due colonne, e sin qui ci siamo (twocolumns o multicol).
Il problema è quel “riquadretto” sotto la prima colonna, non riesco a riprodurlo.

Ho bisogno di creare un elemento “fisso” che rimanga lì, nel senso che se dovessi allungare il testo dell’articolo vorrei che quell’elemento non venisse intaccato e che il testo continuasse in automatico nella seconda colonna.

Come si fa a creare quest’ “intestazione”?
Ho provato il pacchetto “wrapfig”, che permette di ottenere del testo attorno ad un’immagine, ma tra le opzioni del pacchetto non c’è nessun parametro che mi permetta di dire: “piazza questo riquadro alla fine della prima colonna”.

`\documentclass[a4paper,twocolumn]{article}
\usepackage{lipsum}
\begin{document}

\title{A title\thanks{Some footnote for the title}}
\author{A. U. Thor%
\thanks{The research was supported by someone}%
}
\maketitle

\lipsum[1-10]

\end{document}`
Mi pare che sia esattamente quello che chiedi.

Ciao
Enrico

fedex03″ post=90116Ciao a tutti,
sto scrivendo la tesi in latex ed essendo giunto quasi alla fine oggi mi sono messo a sistemare l’impaginazione.

Premetto che utilizzo la presonalizzazione dell’intestazione di pagina con i seguenti comandi
`\usepackage{fancyhdr}
\pagestyle{fancy}
\renewcommand{\chaptermark}[1]{\markboth{\chaptername\ \thechapter.\ #1}{}}
\fancyhf{}
\fancyhead[RE,RO]{\bfseries\thepage}
\fancyhead[LO,LO]{\bfseries\leftmark}
\renewcommand{\headrulewidth}{0.5pt}
\renewcommand{\footrulewidth}{0pt}
\addtolength{\headheight}{0.5pt}`

Da quando ho modificato i margini con il seguente comando:
`\geometry{a4paper,top=3cm,bottom=3cm,left=4cm,right=3cm,heightrounded,bindingoffset=5mm}
`
la linea che separa il numero di pagina dal testo sottostante non rispetta più il margine destro.

Questo è il risultato:
[attachment=835]ImmagineLatex.PNG[/attachment]

Come posso risolvere?

Grazie

Ciao

Prima geometry e poi fancyhdr.

Ciao
Enrico

Marco87″ post=90078Ciao a tutti,

questa mattina, in un documento che sto scrivendo, ho notato un comportamento anomalo del font Junicode. Se compilo questo codice:
`% !TEX program = xelatex

\documentclass[a5paper,10pt,openany,twocolumn]{memoir}

\usepackage{fontspec}
\defaultfontfeatures{Ligatures=TeX}
\setmainfont[BoldFont=Junicode Bold,
Numbers={OldStyle,Proportional}]{EB Garamond}

\begin{document}

\emph{\textbf{9}}

\end{document}`
Nel PDF generato, il numero che vedo scritto in grassetto corsivo non è 9, bensì 3; succede anche a voi? A cosa può essere dovuto? E soprattutto: è possibile correggere questo comportamento? Mi dispiacerebbe molto rinunciare al Junicode (come grassetto per il Garamond) per una cosa di questo tipo.

Grazie mille e buona giornata,
Marco.

Sì, capita anche a me. Curiosamente, LuaLaTeX non carica il nero corsivo di Junicode.

D’altra parte, usare il nero con Garamond è come realizzare la corsa delle bighe in “Ben Hur” con auto di formula uno: un anacronismo.

Ciao
Enrico