egreg9

illinguista1972″ post=88497Apro un nuovo filone su un argomento già comparso nel forum poco tempo fa.

[…]

Che capite, voi? Io seguirei il metodo a), ma non capisco perché dovrei disinstallare i font Emmentaler…

Io capisco che si devono togliere quei font dalle cartelle di sistema. Saprà lui perché. 😉

Ah, ho provato a compilare l’esempio, dà errori. 🙁 Occorre scrivere [tt]raise={-0.3}[/tt].

Ciao
Enric

SuperGianchi” post=88481Sì, grazie mille per i consigli vari 🙂 mi sono utili!
Solamente che nello stesso codice che tu mi dai non mi funziona il comando \raisetag
La documentazione di amsmath dice
” Note that according to the current uses of \raise@tag in e.g.,
\place@tag@gather, no adjustment occurs if the tag falls in its normal position;
i.e., \raisetag has no effect unless the tag has already been shifted off-line.”
il resto non lo capisco molto 😕

Me lo sono dimenticato, toglilo. Serve solo se il numero viene spostato d’autorità da amsmath

SuperGianchiIl fatto è che, in una espressione su più righe, il numero viene allineato alla prima riga…
come si potrebbe risolvere??

Lasciando come sta.

Ciao
Enrico

SuperGianchi” post=88460

[quote=”SuperGianchi” post=88454]

quello che io vorrei è
1) sia raggruppare più formule di cui alcune lunghe e, quindi, da spezzare (e fin qui ci siamo)
2) sia allineare tutti i segni di uguaglianza, delle formule più corte come di quelle spezzate (e qui non so come fare!)

Un paio di esempi “del mondo reale”?

Certo 🙂

innanzitutto uso il pacchetto
\usepackage{tensor} %per gli indici tensoriali
\newcommand{\ind}{\indices} %per comodità

`poi con la metrica
\begin{equation}
ds^2 = -f(r) e^{\gamma(r)} dt^2+ \frac{1}{f(r)} dr^2 + r^2 d\Omega^2
\end{equation}
calcolo le componenti del tensore di Ricci col primo indice alzato
\begin{gather}
\begin{split}
R\ind{^t_t} = -\frac{1}{4 r} \biggl(2 r f''(r) + f'(r) \bigl(3 r \gamma
'(r) + 4\bigr) + &
\\
f(r) \Bigl(\gamma
'(r) \bigl( r \gamma '(r) &+ 4\bigr)+2 r
\gamma ''(r)\Bigr) \biggr)
\end{split}
\\
\begin{align}
R\ind{^r_r} &= -\frac{f'(r) \bigl(3 r \gamma
'(r)+4\bigr)+ 2 r f''(r) + r f(r)
\bigl(\gamma '(r)^2+2 \gamma
''(r)\bigr)}{4 r}
\\
R\ind{^\theta _\theta} &= R\ind{^\phi _\phi} = -\frac{2 r f'(r)+f(r) \bigl(r \gamma
'(r)+2\bigr)-2}{2 r^2}
\end{align}
\end{gather}

Tra l'altro qui, con un subequations, non riesco a dare un label alle formule!!! ad esempio non mi compila il codice
\begin{subequations}
\label{eq:all}
\begin{gather}
\begin{split}
\label{eq:comp-tt}
R\ind{^t_t} = -\frac{1}{4 r} \biggl(2 r f''(r) + f'(r) \bigl(3 r \gamma
'(r) + 4\bigr) + &
\\
f(r) \Bigl(\gamma
'(r) \bigl( r \gamma '(r) &+ 4\bigr)+2 r
\gamma ''(r)\Bigr) \biggr)
\end{split}
\\
\begin{align}
\label{eq:comp-rr}
R\ind{^r_r} &= -\frac{f'(r) \bigl(3 r \gamma
'(r)+4\bigr)+ 2 r f''(r) + r f(r)
\bigl(\gamma '(r)^2+2 \gamma
''(r)\bigr)}{4 r}
\\
\label{eq:comp-ang}
R\ind{^\theta _\theta} &= R\ind{^\phi _\phi} = -\frac{2 r f'(r)+f(r) \bigl(r \gamma
'(r)+2\bigr)-2}{2 r^2}
\end{align}
\end{gather}
\end{subequations}

Se commento i label dentro align non mi da problemi
Cosa strana anche perché se dentro questa stessa formula tolgo lo split, tutto funziona…

Un altro esempio si trova andando avanti e calcolando il tensore di Einstein col primo indice alzato
\begin{subequations}
\begin{align}
G \ind{^t _t} &= \frac{f'(r)}{r}+\frac{f(r)-1}{r^2}
\\
G \ind{^r _r} &= \frac{f'(r)+f(r) \gamma '(r)}{r}+\frac{f(r)-1}{r^2}
\\
G \ind{^\theta _\theta} &= G \ind{^\phi _\phi} = \frac{f'(r)+\frac{1}{2} f(r) \gamma
'(r)}{r} + \notag
\\
& \quad \quad
\frac{1}{4} \Big(2 f''(r)+3
f'(r) \gamma '(r)+
f(r) \big(2 \gamma
''(r)+ \gamma '(r)^2\big)\Big)
\end{align}
\end{subequations}`

Come si vede, nel primo esempio l’allineamento dei simboli di uguaglianza non è perfetto (l’ho fatto io ad occhio), mentre nell’ultimo esempio la numerazione dell’ultima equazione non è ben centrata…

Grazie ancora :)[/quote]
Non mi preoccuperei affatto della posizione dei numeri: allineati all’uguale mi sembrano migliori. Usa [tt]\begin{multlined}[t][/tt] o [tt]\begin{aligned}[t][/tt] per l’equazione da spezzare. Aggiungerei anche un briciolo di spaziatura verticale ed eviterei le parentesi troppo ingrandite.
`\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage{mathtools}
\usepackage{tensor}
\newcommand{\ind}{\indices}
\begin{document}
Calcolo le componenti del tensore di Ricci col primo indice alzato
\begin{subequations}
\label{eq:all}
\begin{align}
R\ind{^t_t} &=
\begin{multlined}[t]
-\frac{1}{4 r} \bigl(2 r f''(r) + f'(r) (3 r \gamma'(r) + 4) \\
\qquad{}+f(r) \bigl(\gamma'(r) (r \gamma'(r) + 4)+2 r\gamma''(r)\bigr) \bigr)
\end{multlined}
\label{eq:comp-tt}
\\[2ex]
R\ind{^r_r} &= -\frac{f'(r) \bigl(3 r \gamma'(r)+4\bigr)+ 2 r f''(r) +
r f(r)\bigl(\gamma '(r)^2+2 \gamma''(r)\bigr)}{4 r}
\label{eq:comp-rr}
\\[2ex]
R\ind{^\theta _\theta} &= R\ind{^\phi _\phi} =
-\frac{2 r f'(r)+f(r) \bigl(r \gamma'(r)+2\bigr)-2}{2 r^2}
\label{eq:comp-ang}
\end{align}
\end{subequations}

\end{document}`
Ciao
Enrico

Tristano” post=88446Ciao ragazzi, sto scrivendo la tesi e la bibliografia la sto creando mediante l’ambiente “thebibliography”, ma ho un problema: devo creare la bibliografia con numeri fra parentesi tonde e le citazioni nel testo devono essere dei numeri in apice senza parentesi! Come faccio?

`\documentclass{article}
\usepackage[superscript]{cite}
\makeatletter
\renewcommand\@biblabel[1]{(#1)}
\makeatother

\begin{document}
Citazione\cite{A}

\begin{thebibliography}{9}
\bibitem{A} A. Utore, \emph{Un articolo}

\end{thebibliography}
\end{document}`
Ciao
Enrico

Non puoi usare babel e polyglossia insieme.

Non puoi nemmeno ricevere aiuto se non mostri un esempio minimo di ciò che fai: completo al punto da mostrare l’errore.

Ciao
Enrico

illinguista1972″ post=88351Mi accodo alle lamentele: non aggiorno TeX Live da più di un mese, e da ieri sul bianco della schermata di TeX Live Utility campeggia inesorabile
`Listing Failed`
Almeno fino all’altro ieri mi compariva la lista dei pacchetti disponibili.

Credo che oggi, finalmente, tutto sia tornato a posto.

Sul menù “Actions” di TeX Live Utility (non so com’è in italiano), trova “Reinstall TeX Live Manager” e lascia che faccia. La nuova versione di tlmgr potrebbe dare ancora un paio di problemini, ma non bloccarsi. A questo punto dovresti essere in grado di aggiornare.

Per chi non ha TeX Live Utility, la procedura è comunque di reinstallare tlmgr.

Ciao
Enrico

OldClaudio” post=88281Hai ragione , Enrico; ma proprio l’esempio di [tt]\gv[/tt] mi sembra uno spreco; che vantaggio c’è a scrivere [tt]\gv{a}[/tt] piuttosto che [tt]\bm{a}[/tt]?
Almeno [tt]\bm[/tt] ha le iniziali di “bold math”, mentre [tt]\gv[/tt] a me non ricorda niente, per quanto mi sforzi. Sebbene la macro che proponi sia corretta, è evidentemente uno spreco.
Volendo evitare di correggere altre cose già scritte, preferirei usare [tt]\let\gv=\bm[/tt] facendo sì che [tt]\gv[/tt] sia un sinonimo di [tt]\bm[/tt].

Be’, evidentemente ricorda qualcosa a atom heart mother. E non è affatto uno spreco.

Supponiamo che in un documento mi trovi a che fare con due tipi di oggetti; uno si può chiamare “generic variable” e un altro “funny variable”. Per ciascuno di essi definirò
`\newcommand{\gv}[1]{\bm{#1}}
\newcommand{\fv}[1]{\bm{#1}}`
anche se la realizzazione in stampa è la stessa. Se dal’alto dovesse venire l’obiezione che le “funny” devono essere indicate in lettere Fraktur a testa in giù, sarebbe facile cambiare la definizione di [tt]\fv[/tt] senza guardare in tutto il documento quale uso di [tt]\bm[/tt] corrisponde a “funny” e quale a “generic”.

Quanto a [tt]\let\gv\bm[/tt], io e te sappiamo bene che è molto più efficiente. Ma [tt]\let[/tt] non è documentato nel manuale di LaTeX.

Ciao
Enrico

Ziel van brand” post=88217grazie 🙂
ho risolto.

per i posteri:
ho inserito il pacchetto “setspace” tra quelli usati.
poi ho inserito la frase che mi interessa così:

`\begin{spacing}{hfattore di scala}
FRASE
\end{spacing}`

Non serve il pacchetto spacing che sconsiglio vivamente, a meno che non si debba sottostare ad assurde imposizioni riguardanti l’interlinea globale del documento.
`\newenvironment{wideleading}[1]
{\par\linespread{#1}\selectfont}
{\par}`
L’argomento è il fattore di ampliamento dell’interlinea.

Ciao
Enrico