egreg9

Ho fatto varie prove, ho letto vari tread, tra cui http://www.guit.sssup.it/phpbb/viewtopic.php?t=2136&highlight=distanza+verticale+equazione
e quindi ho provato i comandi \abovedisplayskip, \abovedisplayshortskip, \belowdisplayskip e \belowdisplayshortskip, ma non riesco a centrare verticalmente le equazioni, che vengono centrate correttamente solo orizzontalmente: la distanza dell’equazione dalla riga di testo superiore (1cm) è doppia della distanza dalla riga di testo inferiore (0.5cm). Vi potete immaginare che visivamente il risultato è un po’ bruttino. Suggerimenti? Vi ringrazio.
Il codice:
\newcommand{\bigint}[2]{\mbox{\font\ggb=cmex18 scaled #1 \raisebox{#2}{\ggb Z}}}
\begin{equation}
D=\frac{4\pi}{ \bigint{700}{16pt}_{\Omega}f(\theta,\phi)d\Omega}\label{eq:direttività}\end{equation}
Nel caso specifico ho utilizzato il suggerimento proposto per ridimensionare il simbolo di integrale ma il problema sussiste anche con formule piu’ “standard”.

La caccia alla macro più assurda e ridicola continua, ma questa \bigint è certamente in buona posizione. 😀
`\begin{equation}\label{eq:direttività}
D=\frac{4\pi}{\displaystyle\int_{\Omega}f(\theta,\phi)d\Omega}
\end{equation}`
Il tuo “problema” è che, quando scrivi una frazione, TeX lascia spazio verticale uguale per numeratore e denominatore. Ci sono ottime ragioni per farlo, di bilanciamento del testo rispetto al numero di equazione, per esempio, che deve andare alla stessa altezza del segno di = nella formula.

Ciao
Enrico

Hai ragione…Ho una Gentoo Linux 2.6.16.
E la mia versione di TeX è la Version 3.14159 (Web2C 7.4.5)
Digitando il tuo comando da shell, mi dice che non lo trova; nel prompt di LaTeX mi risponde:`# latex
This is TeX, Version 3.14159 (Web2C 7.4.5)
**fmtutil-sys –all
! I can't find file `fmtutil-sys'.
<*> fmtutil-sys
–all
Please type another input file name:`
Che fare?

fmtutil-sys è uno shell script da eseguire come root. Se non ce l’hai, significa che hai una distribuzione teTeX abbastanza vecchia, come confermato dalla versione di Web2C usata. In tal caso puoi impiegare semplicemente “fmtutil –all” e pensare seriamente ad aggiornarla. La teTeX più recente (e ultima della serie) è la 3; fra poco dovrebbe uscire la nuova TeX Live che sostituisce teTeX, non più mantenuta dal suo autore.

Ciao
Enrico

Il messaggio di errore che ottengo compilando è:`/usr/share/texmf/tex/generic/babel/italian.ldf:0: No hyphenation patterns were loaded for(babel) the language `Italian'(babel) I will use the patterns loaded for \language=0 instead.`
Ho già cercato nel forum e con Google delle possibili soluzioni, ma non ho risolto nulla.
Le cose che ho già fatto sono state:

1. Decommentare la lingua italiana in `/usr/share/texmf/tex/generic/config/language.dat`

2. Usare questi comandi trovati su Internet, per risolvere lo stesso problema (anche se non so cosa facciano):`# cd /usr/share/texmf/tex/latex/config/
   # tex -ini -fmt=latex -progname=latex latex.ini
   # cd /usr/share/texmf/etex/latex/config/
   # etex -ini -efmt=elatex -progname=elatex *elatex.ini
   # cd /usr/share/texmf/pdftex/plain/config/
   # pdftex -ini -fmt=pdftex -progname=pdftex pdftex.ini
   # cd /usr/share/texmf/pdftex/latex/config/
   # pdftex -ini -fmt=pdflatex -progname=pdflatex pdflatex.ini
   # cd /usr/share/texmf/pdfetex/latex/config/
   # pdfetex -ini -efmt=pdfelatex -progname=pdfelatex *pdfelatex.ini
   # cd /usr/share/texmf/omega/plain/config/
   # omega -ini -fmt=omega -progname=omega omega.ini`

I file italian.ldf e italian.sty sono correttamente in`/usr/share/texmf/tex/generic/babel/`
Non so dove sbattere la testa…

`# fmtutil-sys –all`
Quei comandi non fanno praticamente nulla di utile, se poi non sposti i formati creati nel posto giusto. Lo script fmtutil-sys se ne occupa da sé.

Un’altra volta cerca di comunicare che sistema operativo e che distribuzione TeX usi.

Ciao
Enrico

Grazie mille, proprio quello che mi serviva. Ho raggruppato i due comandi, così:

`\newcommand{\sfondoOl}[1]{\colorbox[gray]{.8}{\kern-\fboxsep\Overline{#1}\kern-\fboxsep}}`

Adesso c’è un piccolo dettaglio. Con il comando settato così la sopralineatura taglia il colorbox sulla parte alta; per riprodurre esattamente la notazione di Devine la sopralineatura dovrebbe corrispondere con il bordo superiore del \colobox. Leggendo la documentazione di umoline ho visto che potrei cambiare \OverlineHeight, ma se possibile preferirei diminuire l’altezza del \colorbox, visto che l’altezza della sopralineatura è l’ideale.
Che parametro devo settare? Ho cercato con google, ma non ho trovato nulla.

Non puoi, in questo modo. Però puoi fare così:
`\definecolor{mygray}{gray}{.8}
\makeatletter
\def\FFcolorbox#1#{\color@FFbox{#1}}
\def\color@FFbox#1#2#3{%
\color@b@x{\fboxsep\z@\color#1{#2}\FFbox}{\color#1{#3}}}
\long\def\FFbox#1{%
\leavevmode
\setbox\@tempboxa\hbox{%
\color@begingroup
\kern\fboxsep{#1}\kern\fboxsep
\color@endgroup}%
\@FFrameb@x\relax}
\def\@FFrameb@x#1{%
\@tempdima\fboxsep
\advance\@tempdima\dp\@tempboxa
\hbox{%
\lower\@tempdima\hbox{%
\vbox{%
\hrule\@height\fboxrule
\hbox{%
#1%
\vbox{%
\vskip\fboxsep
\box\@tempboxa
\vskip\fboxsep}%
#1}}}}}
\makeatother
\newcommand{\sfondoOl}[1]{\FFcolorbox{black}{mygray}{\kern-\fboxsep#1\kern-\fboxsep}}`
Se la sopralineatura è troppo alta, puoi diminuire il parametro \fboxsep:
`\setlength{\fboxsep}{1.5pt}`
Puoi anche definire direttamente, senza umoline,
`\newcommand{\sfondo}[1]{\FFcolorbox{black}{white}{\kern-\fboxsep#1\kern-\fboxsep}}`
Ciao
Enrico

Ciao a tutti,
eccomi qua con un nuovo quesito tipografico. Prendendo spunto dal testo di questa pagina web http://www.regular-expressions.info/charclass.html ho provato a realizzare la stessa cosa in un documento simile in fase di elaborazione ma volendo usare solo \fcolorbox per disegnare rettangoli colorati intorno ad alcune parole del testo, non ho trovato nessuna soluzione per limitare il rendering delle sole linee orizzontali del box.

È possibile farlo con \fcolorbox o dovrei passare a qualche altro pacchetto (forse pstricks)?

Io modificherei \fcolorbox:
`\makeatletter
\def\Fcolorbox#1#{\color@Fbox{#1}}
\def\color@Fbox#1#2#3{%
\color@b@x{\fboxsep\z@\color#1{#2}\Fbox}{\color#1{#3}}}
\long\def\Fbox#1{%
\leavevmode
\setbox\@tempboxa\hbox{%
\color@begingroup
\kern\fboxsep{#1}\kern\fboxsep
\color@endgroup}%
\@Frameb@x\relax}
\def\@Frameb@x#1{%
\@tempdima\fboxrule
\advance\@tempdima\fboxsep
\advance\@tempdima\dp\@tempboxa
\hbox{%
\lower\@tempdima\hbox{%
\vbox{%
\hrule\@height\fboxrule
\hbox{%
#1%
\vbox{%
\vskip\fboxsep
\box\@tempboxa
\vskip\fboxsep}%
#1}%
\hrule\@height\fboxrule}%
}%
}%
}
\makeatother`
usando poi \Fcolorbox come useresti \fcolorbox.

Ciao
Enrico

Ciao a tutti,
avrei una curiosità in merito a queste virgolette. Ci ho pensato un po’ per capire se questa mia discussione la dovevo inserire in «TeX e LaTeX» oppure in «Tipografia». Speriamo di avere scelto per il meglio 😉

In breve: dopo avere letto le discussioni LaTeX Error: This NFSS system isn’t set up properly., soprattutto <http://www.guit.sssup.it/phpBB2/viewtopic.php?p=88#88> e bibtex e \guillemot{left,right}, <http://www.guit.sssup.it/phpBB2/viewtopic.php?t=2062>, mi sono chiesto: se una persona è abituata a scrivere in OT1, per quale ragione definire un comando come il seguente?
`\renewcommand{\lcap}{{\fontencoding{T1}\selectfont\guillemotleft}}`

[…] i guillermot dell’encoding T1 (che abbiamo capito essere i migliori fra le proposte per i “caporali” […]

Non mi si fraintenda: io sono un gran sostenitore di T1, e lo uso spesso, ma non mi è mai capitato di cambiare codifica all’interno di uno stesso documento: o T1 od OT1. Per quale ragione cambiare codifica per uno o due caratteri? Una questione personale del tipo: «per quel carattere, a me piace di più la resa grafica di T1 rispetto a OT1» o qualche regola tipografica nascosta che ci dovrebbe insegnare che la resa grafica di OT1 (limitatamente a quei due caratteri) va in contrasto con un’altra regola più importante?

P.S. un altro testo in cui ho trovato un’annotazione del genere è la Breve guida ai pacchetti più comuni, <http://profs.sci.univr.it/~gregorio/breveguida.pdf>, versione di novembre 2006, pagina 6:

Inseriscono i ‘caporali’, cioè le virgolette francesi « e ». Se le si vuole usare, si raccomanda l’uso della codifica T1 con \usepackage[T1]{fontenc}.

Di nuovo: «si raccomanda» perché?

La differenza fra OT1 e T1 nella pagina stampata è che con la prima si usano i font Computer Modern, con la seconda i font European Modern, che sono in grandissima parte identici. Questo se non si scelgono font diversi, naturalmente.

Perché si “raccomanda” T1? Be’, solo per comodità e non dover fare i salti mortali per ottenere caratteri che non compaiono nella codifica OT1 e quindi spesso sono emulati “alla buona”, come accade per le virgolette basse.

Usando T1 hai il vantaggio di avere più punti per la sillabazione delle parole tronche (quindi accentate); poca roba per l’italiano, ma essenziali per lingue come il francese, il tedesco, lo spagnolo e così via per tutte le lingue in cui si usino segni diacritici. Ma la resa grafica è quasi del tutto identica. Se poi usi font scalabili PostScript, la differenza si riduce a zero, eccetto ancora per quei caratteri che vengono emulati in OT1.

Ciao
Enrico

Ti ringrazio un sacco per l’esauriente risposta.
In questo modo funziona anche a me!

Sicuro di dover scomodare \psframebox? Un \fbox{\includegraphics{nome}} non è sufficiente?

E quaii sono i “problemi con le Bounding Box” che darebbe pdflatex?

Ciao
Enrico

Il problema e che ho già usato il pacchetto FncyChap, in precedenza con le varie tipologie Sonny, Lenny, etc… Ma volevo qualcosa di più accattivante infatti , quotchap, apparte l’utilizzo delle “quotation” (che in realta non mi interessano) inserisce il numero del capitolo con dimenzioni molto grandi, e a quanto sembra dovrebbe farlo anche con il titolo, come giustamente mi indicavi tu. Il problema a questo punto è che probabilmente faccio i vari pacchetti che sto usando entrano in conflitto tra loro perchè sembra il titolo del capito mi rimane piccino e non in neretto, il titolo della section risalta di più deltitolo del capitolo.

Provo ad appiccicarti il mio preambolo, magari puoi darmi una mano, in realtà non sono un esperto , una parte l’ho praticamente incollata da un esempio sul sito di “Jamie Stevens” http://www-ra.phys.utas.edu.au/~jstevens/code_thesis_style.html , ma non riesco ad ottenere lo stesso effetto:
`\usepackage{babel}

%per il gotico
\usepackage{german}
\usepackage[varumlaut]{yfonts}

…

\usepackage[avantgarde]{quotchap}
\usepackage[calcwidth]{titlesec}
\titleformat{\section}[hang]{\sffamily\bfseries}
{\Large\thesection}{12pt}{\Large}[{\titlerule[0.5pt]}]

…
\usepackage{keyval}

…

% rendiamo le lettere accentate come attive
\catcode`\ì=\active \def ì{\`{\i}}
\catcode`\í=\active \def í{\'{\i}}
…

…`

Ho lasciato solo le parti che desidero commentare. La tua tesi è in tedesco? Se sì, o usi babel oppure german. Io consiglierei
`\usepackage[german]{babel}`
Ma, a giudicare dalla parte finale in cui inserisci definizioni per le lettere accentate, forse no. Deciditi. 🙂

Ho seri dubbi che quotechap e titlesec siano compatibili, sebbene non conosca il primo. Usa titlesec, puoi farci quasi tutto ciò che desideri, anche brutture.

Non occorre caricare keyval, ci pensa già graphicx.

Le definizioni delle lettere accentate in quel modo sono parte del pacchetto inputenc, che agisce molto meglio.

Ciao
Enrico