ev

sto cercando un pacchetto per poter scrivere in greco antico

La butto lì, senza alcuna pretesa di completezza: prova a dare un’occhiata al pacchetto teubner.

Ciao,

Dimenticavo, uso Miktex 2.1 e di epssplit nel mio pc non c’e’ traccia.

La home page del progetto indica che non è stato testato su WinXX; inoltre, ti servirebbe Perl

non direi elementare visto che cosi’ non funziona….
\newcommand{\us}{\underline{~}}
cosi’ va meglio…..
se a qualcuno dovesse servire

In che senso “non funziona”? A me va benissimo, che cosa c’è che non va?

Ciao,

Sono felice di vedere che c’è qualcuno che scrive volentieri sul forum che ci siamo dati tanta pena di fornire anche per puro amore della discussione.

lungi da me l’intento di accendere una polemica sterile, se mi sono deciso a inviare questo messaggio è solo per fornire un possibile spunto di approfondimento in merito alla gestione dei font in TeX.

Concordo sull’inutilità di innescare polemiche; le mie tiratine d’orecchio bonarie ad Emiliano sono un modo tutto nostro di rintuzzarci (pensa che al prossimo GuIT meeting, per espiare le mie colpe di rompiballe, dovrei presentarmi vestito di sacco e con non ricordo quante cantiche della Divina Commedia scritte in Word 😛 )

Sono stato io, in una mail privata, a dire ad Emiliano che le fonti (o i font, ovvero gli stili dei caratteri della famiglia) Computer Modern sono scalabili: ho usato il termine pensando alla generazione del .dvi e in maniera elastica, dato che in effetti la descrizione di partenza dei font cm è più che scalabile (nel senso dato al termine dai font TrueType): è vettoriale e parametrica.

Hai ragione quando affermi che l’implementazione del CM è parametrica, ma il senso del termine scalabile applicato ai TrueType oppure ai Type1 è diverso: questi due formati possono essere scalati a piacere (o quasi) ed entrambi presentano meccanismi per ovviare ai problemi che si generano “stiracchiandoli”, ma un font realizzato in Metafont come CM è scalabile nel senso che si può far generare a metafont (il programma) il font bitmap alla dimensione Xpt (anche se il risultato potrebbe essere scadente), ma il font generato non è più scalabile (e fin qui mi pare siamo daccordo, no?)

La peculiarità della famiglia cm, già riportata sia da Emiliano sia da fabusdra, è che Knuth, da appassionato tipografo, ha corretto l’aspetto del font in funzione del del numero di punti utilizzati, per cui un corpo 10 si presenta ai tipi diverso da un corpo 5 scalato 2x, come evidenziato a pagina 16 del TeXBook.

Appunto, ma cmr10 e cmr5, secondo me, sono due font logicamente diversi per quanto incarnazioni dello stesso cmr. Usando font Type1, per esempio, sai bene che il font è unico (fisicamente e logicamente) e la visualizzazione viene “aggiustata” attraverso il sistema di hint.

Sono appagato da questo thread: la fatica di GuIT è servita a qualche cosa

\begin{tabular}{|l|cp{5cm}||rp{6cm}|}

Qui di colonne ne vedo cinque ma nella tabella ne usi solo tre. Togli “c” e “r”.

You’re wellcome here and, as far as I know, writing in English is not a problem.

I am romanian, so I would like to have something like:

Capitolul I
Introducere

which is basically the same, only with chapter spelled in romanian and not english.

Could you please help me ?

Sure, no problem: add `\usepackage[romanian]{babel}` in the preamble and latex your document again.

Ciao

lo ho installato sul mio Linux Mandreke 9.1, visto che con mia sorpresa non l’avevo trovato di default, scaricandolo da internet con un rpm.

Se hai effettuato l’installazione originariamente dai classici tre cd che si trovavano in edicola allegati a non ricordo quale rivista non avevi alcuna necessità di scaricare teTeX da internet perché è presente su uno dei tre cd.

L’installazione è andata bene ma quando ho l’ho provato su un file di test sono riuscito a creare il file .dvi, ma manca xdvi prt vederlo e cosa molto più grave manca il comando dvips per convertirlo in formato ps.

Se dalla 9.0 alla 9.1 la Mandrake non ha cambiato radicalmente la sua politica di spezzettamento avresti dovuto installare i seguenti pacchetti:

• tetex-*

• tetex-afm-*

• tetex-doc-*

• tetex-dvipdfm-*

• tetex-dvips-*

• tetex-latex-*

• tetex-xdvi-*

Per vedere che cosa hai effettivamente installato usa il comando
`rpm -qa | grep tetex | sort`
e prima di scaricare altra roba da internet controlla che quello di cui hai bisogno non sia già disponibile in qualche cd.

Ti ringrazio, ma il sito che mi hai segnalato dice come fare su windows. Io lavoro invece su linux (ho la red hat 9.0). Conosci altri siti che potrebbero aiutarmi?

Non vorrei dire grosse castronerie, ma l’unica cosa che credo cambi di queste modifiche fra Winzozz e Linux sono le directories e il texhash alla fine.

Emiliano ha ragione: le istruzioni sono quelle, cambia praticamente solo l’inizio dell’albero di TeX (/usr/share/texmf/ oppure /usr/local/share/texmf/ oppure $HOME/texmf/). Ovviamente dovrai avere installati praticamente tutti i pacchetti in cui Red Hat (ma si può dire? ) ha suddiviso teTeX e prima di partire alla carica controlla di avere a disposizione i comandi necessari.