fabusdr

il punto è che latex si fissa delle regole. la colla fra parole non può essere stretchata oltre un certo limite, perché il risultato è brutto (e non lo vedrai in nessun libro), in genere se l’utente non inserisce scatole che non possono essere sillabate se latex proprio non ce la fa le fa sbordare nel margine. in generale cmq è buona abitudine sillabare tutte le parole, a parte pochi casi eccezionali. fra l’altro poi tali casi a mia conoscenza sono tutti costituiti da parole brevi, che non rompono le scatole.
perché impedire la sillabazione? te lo sei chiesto?
facci qualche esempio di parole che non voui sillabare, e ti diremo la nostra…
cmq alcune accortezze che possono aiutare, oltre al già citato soloppy:
aumeni leggermente la larghezza della riga, per esempio con layaureo. in tal caso latex ha più gioco e diminiuscono gli overfull hbox.
le parole straniere le inpanini in \foreignlanguage in maniera da farle sillabare correttamente
in lingue con accenti eviti di costruire le lettere accentate con \’ ma usi un encoding che fornisce il simbolo già accentato (sembra una cavolata, ma aiuta un casino).

infine per concludere vorrei fare chiarezza sulla questione bug: un bug è un errore che fa comportare il programma in modo totalmente errato e imprevedibile. se con latex vuoi riempire le righe come fai con word lo puoi fare, semplicemente te gli stai dicendo di non farlo (anche se te non lo sai è dietro le macro che girano sul tuo file) e poi ti lamenti che fa esattamente quelloc he gli chiedi…!
ciao
f

codice usato?
grazie
ciao
f

dipende dal wrapmode di winedt. in pratica lui ti ricostruisce il paragrafo in maniera che nel codice il tutto risulti più pulito e non ci sono spazi vuoti inutili.
naturalmente all’interno di una tabelle è fastidioso, e per questo motivo se usi il tabulatore all’inizio di una riga dentro un’ambiente winedt disabilita il wrapping locale. l’abitudine dell’indentazione negli ambienti fra l’altro rende anche il codice più leggibile.
in ogni caso per opzioni ulteriori cerca wrapping nella guida di winedt.
ciao e facci sapere
f

geometry?

secoli di sviluppo della notazione matematica sono stati spesi proprio per rendere più leggibili le formule.

e dove sono descritti i risultati di secoli di esperienza? mi piacerebbe proprio aver un libro che li spieghi…
ciao
f

Sono daccordo con emiliano. l’argomento opzionale è nato proprio dall’esigenza di dare un alternativa ai titoli lunghi. quello di aragorn è un trucchetto efficace per avere 3 titoli diversi, ma tipograficamente parlando non è un gran che.
a cosa serve l’indice? a cosa servono le testatine? a cosa serve un titolo in se? posatevi queste questioni e vedrete che la risposta è chiara, come è chiaro che usare 3 titoli diversi non sia un gran che.
anzi, dirò di più. appena il vostro titolo comincia ad essere più lungo di una riga il 99% delle volte non è un buon titolo, ma un paragrafo. bisogna imparare l’arte di riassumere, utilissima nella vita. un titolo breve e pregnante è sempre preferibile ad un riassunto della sezione che segue. per quello c’è il primo paragrafo della sezione stessa.
in casi eccezionali poi un può usare la forma abbreviata.
discorso diverso merita la caption. questa spesso è una descrizione dettagliata della figura, ed è desiderabile un titolo breve per la tavola delle figure.
ciao ciao
f

per il resto non so, ma per modificare la dimensione della pagina leggi il manuale di geometry, è breve e semplice da usare, permettendoti tutto quello che vuoi.
per quanto riguarda la modifica del pacchetto non so se è fattibile, ma credo che esistano alternativa: nel loro manuale non ne propongono nessuna?
curiosità: perché scrivere in monospace?
ciao
f