francesco.biccari

Se avessi risposto alle mie domande ora saprei dirti la maniera migliore di installare quel pacchetto 🙂

In generale la maniera più semplice è quella di usare il gestore dei pacchetti della tua distribuzione TeX. Se usi MiKTeX (ma non credo) i pacchetti richiamati vengono automaticamente installati al momento della compilazione.
Studia i paragrafi sulle distribuzioni TeX e su come installare i pacchetti nell’Arte di scrivere con LaTeX che trovi linkata in cima a questa pagina.

Un piccolo consiglio: quando non sai cosa fa un pacchetto, scrivi sul tuo motore di ricerca preferito (senza virgolette) “ctan online “. Sulla guida che ti ho consigliato trovi spiegato anche cos’è il CTAN.

Per la cronaca il pacchetto units è obsoleto e andrebbe rimpiazzato da siunitx (è molto probabile che quel template sia scritto male oppure sia vecchiotto).

Ciao ciao.
Fra

[edit]Antonio mi ha preceduto! Ammettilo, ti sei sbrigato a rispondere perché è una giovane ragazza appena arrivata :D[/edit]

Ciao e benvenuta.

Prima di tutto dovresti mostrare qual è questo template di tesi che hai provato a usare (metti un link) e dire che sistema operativo e distribuzione TeX usi.

Dopodiché, nonostante il tuo problema è probabilmente di facile soluzione, ti consiglio di non usare LyX ma un semplice editor per LaTeX (come Texmaker per esempio).

Questo per vari motivi: primo di tutto sei una matematica e quindi è bene saper usare LaTeX, secondo perché gli utenti di LyX sono un sottoinsieme non molto grande rispetto alla totalità degli utenti di LaTeX e quindi non troverai subito risposta ai tuoi problemi se usi LyX.

Se vuoi scrivere in LaTeX direttamente e incrontri delle difficoltà siamo qua 🙂

Ciao ciao.
Fra

Non so se usare thebibliography sia la soluzione più ortodossa per fare una bibliografia divisa per capitoli.

In ogni caso se vai di corsa penso che cambiare la chiave della reference sia sufficiente.
Cioè devi fare in modo che le reference che si ripetono tra un capitolo e l’altro abbiamo delle chiavi diverse. Non è una soluzione fantastica ma credo funzioni.

Se non hai particolare fretta forse è bene aspettare consigli più autorevoli 🙂

Ciao ciao.
Fra

Continuo a non capire

Ma la o con l’accento grave non è ” ò ” ?
Mi riferivo alla prima cella della tabella.

“Altre” rispetto all’ASCII, dici? E che altre codifiche potrebbe usare, un utente? Cioè, un utente che usa un editor per LaTeX, che scrive il suo documento (diciamo pure con la codifica latin1 o utf8), che caratteri devi evitare? Ovvero, potresti farmi esempi di caratteri che non fanno parte dei 128 ammessi, e di come l’utente potrebbe trovarsi (magari inavvertitamente) ad inserirli nel suo documento (mandandone a pallino la portabilità)?

No no aspetta Lorenzo!
Volevo dire una cosa semplicissima nel mio post originale: se uno scrive in inglese è bene non caricare inputenc.

Così facendo il sorgente deve essere in ASCII (niente lettere accentate, niente simbolo dei gradi, ecc…).
Se invece una persona scrive in una lingua diversa è bene usare latin1 e in futuro utf8.
In questo modo potranno inserire tutti i caratteri precedenti più altri.
Non c’era nulla di speciale nelle mie parole iniziali, solo un altro modo per dire la stessa cosa: cioè che in inglese non conviene usare inputenc. Il gioco non vale la candela.

Non ho mai brillato per le mie capacità di sintesi! 😛

Ciao ciao.
Fra

Scrivere una cosa come […] è, se non orribile, almeno stupido.

D’accordissimo!

Certo, il discorso cambia quando si scrive in inglese. Lì inputenc è superfluo (un discorso analogo si può fare per babel). Questo sarà il caso di dirlo meglio.

Bene. In realtà proprio superfluo non è. Basti pensare all’inserimento di alcuni simboli che anche in inglese possono risultare utili come il simbolo dei gradi e pochissimi altri.

Perché dici che non spiego come inserire l’accento grave? Sull’Arte la spiegazione c’è (un esempio con la lettera “o” si trova nella tabella 7 a pagina 61; cerca “accento” e la trovi subito).

Mi sono espresso male, volevo dire che in quella tabella non mostri come farlo con i comandi di LaTeX. (In altre parti del testo però lo mostri.)
A volte può tornare utile saperlo e poi è per la completezza della guida.

Che cosa significa in pratica “evitare di uscire dal 128 caratteri dell’ASCII”? Non lo so.

La codifica ASCII rappresenta 128 simboli. Per “evitare di uscire dai 128 caratteri dell’ASCII” intendevo solo “evitare di usare altre codifiche”.
Nota informativa: i primi 128 caratteri dell’uf8, del latin 1 e di molte altre cofiche sono gli stessi dell’ASCII e sono rappresentati con la stessa sequenza di bit dell’ASCII.
Ecco spiegata la portabilità, anche se un utente non sa cosa sia una codifica dei caratteri potrà aprire senza problemi un file con qualsiasi editor (che tanto userà di default o il latin1 o l’utf8)

Oddio, nell’Arte si consiglia latin1 oppure, in alternativa, utf8. Ricordo un recente intervento di Enrico che spiegava le ragioni TeXniche per cui, per ora, latin1 è un po’ meglio di utf8.

Enrico ha, ovviamente, ragione. Infatti non dicevo di consigliarlo (ad esempio TeXniccenter non supporta ancora utf8…!) ma di suggerire solo che il futuro sarà utf8, e che per ora è meglio usare latin 1.

Ecco un’altra cosa che non conosco. Anche qui, aspetto lumi da parte vostra.

Heiko Oberdiek dice: “This package provides input encodings using standard mappings and covers nearly all slots.Thus it serves as more up to date replacement for package
inputenc.”
A dir la verità non credo ci siano fondamentali differenze con inputenc, a parte qualche nome diverso, però, dato l’autore, mi chiedevo se veramente era il caso di cominciare ad usare questo pacchetto al posto di inputenc. Però aspettiamo il parere di Enrico.

Grazie (della pazienza)!
Ciao ciao.
Fra

Ciao,

sez. 5.6.2 dell’Arte.

Comunque se avessi cercato sul forum o su Google avresti trovato subito la risposta. 😉

Ciao ciao.
Fra