ilFuria.AWT

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 15 risposte – dal 151 al 165 (di 226 totali)
  • Autore
    Risposte
  • in risposta a: Interlinea listings #56057
    Up
    0
    Down
    ::

    Non entro nel merito di quella sterlineatura che introduci; 6pt sono 2mm circa; mi pare tanto. Comunque il tuo problema potrebbe essere risolto se invece di riferirti ad una unità di misura assoluta, ti riverisci ad una unità di misura relativa al font. Per esempio

    `
    \lineskip=-1.2ex
    `

    [ovviamente devi aggiustare il valore 1.2 a quello che va bene a te].
    Oppure potresti correggere l’avanzamento di riga co un comando tipo
    `
    \lineskip-0.4\baselineskip
    `
    [aggiusta il valore 0.4 a quanto ti sembra giusto].
    Sicuramente puoi risolvere il tuo problema in modo più professionale, ma con il poco che hai detto, questo è il poco che posso suggerirti.

    Grazie, proverò.

    in risposta a: [RISOLTO] Bridge con LaTeX #55577
    Up
    0
    Down
    ::

    [quote]http://www.ctan.org/tex-archive/macros/plain/contrib/bridge/

    Però dice che sono macro per Plain TeX, non so se è quel che cerchi.

    Francesco

    uhm, ho provato a scaricarle e metterle nella cartella del file in questione.
    Non sapendo cosa fare di meglio, li ho inclusi nel sorgente con
    \input{nomefile.tex}
    ma non compila, anzi dà errore:
    `
    ../bid.tex:40: Missing number, treated as zero.

    \hbox
    l.40 \setbox\NESW\hbox
    {\NESWfig}
    ? ?
    `
    so di per certo che devo riportare altro. Che altro? grazie mille

    `\input{dec}
    \input{bid}
    \input{play}`
    Questo è l’ordine giusto.

    Ciao
    Enrico[/quote]
    grazie

    in risposta a: [RISOLTO] Bridge con LaTeX #55575
    Up
    0
    Down
    ::

    http://www.ctan.org/tex-archive/macros/plain/contrib/bridge/

    Però dice che sono macro per Plain TeX, non so se è quel che cerchi.

    Francesco

    uhm, ho provato a scaricarle e metterle nella cartella del file in questione.
    Non sapendo cosa fare di meglio, li ho inclusi nel sorgente con
    \input{nomefile.tex}
    ma non compila, anzi dà errore:
    `
    ../bid.tex:40: Missing number, treated as zero.

    \hbox
    l.40 \setbox\NESW\hbox
    {\NESWfig}
    ? ?
    `
    so di per certo che devo riportare altro. Che altro? grazie mille

    in risposta a: Esiste un \multicolumn per le righe? #55569
    Up
    0
    Down
    ::

    Ok ma allora spiegatemi bene tutto, non si buttano li altri errori come delle frecciatine…o si spiegano le cose o si lascia stare di segnalarle (mia opinione).
    Comunque ora provo a risolvere anche se mi da “!Undefined control sequence.” relativo a \multirow.
    Ciao e grazie!

    Usa il pacchetto siunitx per mettere le unità di misura: a parte le colonne S (descritte nell’arte, nella sezione tabelle) mette a disposizione i comandi \SI{valore}{unità di misura} (trovi nell’arte a pagina 108 mi pare)

    in risposta a: Esiste un \multicolumn per le righe? #55564
    Up
    0
    Down
    ::

    Comunque non gli piace proprio il comando \multirow
    Ma il pacchetto non è lo stesso per il \multicolumn (tanto per intenderci)?
    Ciao

    No, come avevo scritto:

    Ciao a tutti,

    esiste un comando analogo a \multicolumn (utlizzato nella composizione di tabelle) ma per le righe? Vorrei mettere una parola in verticale su più righe.

    Grazie a tutti!
    Ciao
    Davide

    sì, multirow, che richiede l’omonimo pacchetto.
    È descritto nell’arte, qua sopra.

    richiede il pacchetto multirow

    in risposta a: Esiste un \multicolumn per le righe? #55561
    Up
    0
    Down
    ::

    mmm non riesco a “farlo funzionare”.
    Vi riporto il codice:

    Mi sapete dire qualcosa? NElla Guida ho letto che \multirow è in elaborazione…
    Grazie
    ciao

    Ciao, a parte sull’opzione [!h] relativa alla table (sulla quale lascio che siano altri ben più competenti ed esperti a mazzuolarti) ti dico che nel codice
    `

    \multirow{4}{c}{Velocidad de exploración [mm/s]} & 2 mm/s
    `
    c’è l’errore che {c} non ci va: il descrittore è per le colonne, non per le righe. Come scritto a pagina 128 dell’arte (basta cercare multirow) la sintassi è
    `
    \multirow{4}*{testo}
    `
    Per concludere: spero tanto che “mm/s” nel tuo codice non siano unità di misura, nel qual caso esiste il pacchetto siunitx per inserirle correttamente (ed altre regole da rispettare, quali ad esempio le parentesi tonde e non quadre per le unità di misura), ma questo è un altro discorso…
    saluti

    in risposta a: Esiste un \multicolumn per le righe? #55558
    Up
    0
    Down
    ::

    Ciao a tutti,

    esiste un comando analogo a \multicolumn (utlizzato nella composizione di tabelle) ma per le righe? Vorrei mettere una parola in verticale su più righe.

    Grazie a tutti!
    Ciao
    Davide

    sì, multirow, che richiede l’omonimo pacchetto.
    È descritto nell’arte, qua sopra.

    in risposta a: Colori righe tabelle #55437
    Up
    0
    Down
    ::


    grazie enrico per le doppie righe.
    Purtroppo le righine bianche, come dicevo, potrebbero essere un problema.
    Ma, intanto, grazie della soluzione

    in risposta a: Colori righe tabelle #55435
    Up
    0
    Down
    ::

    Ri-salve.
    Ho deciso (forse malauguratamente) di presentare una tabella piuttosto grande tramite la colorazione delle righe, per facilitare la lettura (usando xcolor con l’opzione table e il comando rowcolors). Ho letto quindi la parte dell’arte relativa a questo argomento, ma mi si presentano due problemi.
    [ol]
    [li] Colorando le righe si “vedono” delle specie di filetti verticali bianchi che separano le varie celle della tabella (utilizzo l’ambiente tabularx ma non penso sia quello il problema, i filetti si vedono anche nella microtabella d’esempio nell’arte). Non avendo trovato nulla a riguardo nell’arte vorrei sapere se questo effetto si può eliminare
    [li] È possibile colorare le righe a 2 a 2? cioè due grigie due bianche e così via? Sarebbe utile (forse, devo vedere il capo cosa vuole) in quanto le prime due righe sono correlate (per dirla breve la tabella è formattata con Squadra gol Squadra gol nella prima riga e marcatori nella seconda, e così via.)
    [/ol]
    se serve un esempio compilabile ve lo fornisco.
    saluti e grazie

    La stampa di quella pagina non ha i filetti bianchi che dici: probabilmente (li vedo anch’io a schermo) è una cosa appunto del monitor.

    Dovrebbe essere possibile colorare le righe a due a due: con il pacchetto colortbl e il suo comando \rowcolor puoi fare quello che vuoi. Basta mettere in testa alle righe che vuoi colorare

    `\rowcolor[gray]{0.8}`

    per esempio. Ma forse qualcuno ti saprà aiutare meglio.

    Ciao
    Tommaso

    Innanzi tutto grazie delle risposte.
    Il problema del filetto a monitor è grave dal mio punto di vista: il file dovrebbe essere visto a monitor 9 volte su 10 e 1 su 10 stampato…

    in risposta a: Colori righe tabelle #55433
    Up
    0
    Down
    ::


    Pronti!
    `

    \documentclass[a4paper, oneside, 10pt]{article}
    \usepackage[a4paper,margin=1.5cm,heightrounded]{geometry}
    \usepackage[T1]{fontenc}
    \usepackage[applemac]{inputenc}
    \usepackage[italian]{babel}
    \usepackage{booktabs}
    \usepackage{graphicx}
    \usepackage{pxfonts}
    \usepackage[table]{xcolor}
    \usepackage{multirow}
    \usepackage{tabularx}
    %
    %Definisco le colonne richieste dall'ASD
    \newcolumntype{S}{>{\scshape\bfseries}X}
    \newcolumntype{R}{>{\bfseries}r}
    \newcolumntype{M}{>{\scshape\small}X}
    %
    \begin{document}
    \begin{table}[h]%serve qui causa intestazione pagina. Non c'è pericolo che possa andare altrove
    \centering
    \rowcolors{2}{}{lightgray}
    \begin{tabularx}{0.85\textwidth}{SRSR}
    \multicolumn{4}{c}{Ennesimo campionato}\\
    \toprule
    \multicolumn{4}{c}{Stagione 2010-2011}\\
    \midrule
    Squadra 1 &2&Squadra 2&7\\
    \multicolumn{2}{M}{Marcatore, Autorete}&\multicolumn{2}{Marcatore (3), Marcatore2 (3), Autorete}\\
    Squadra 3&1&Squadra 4&1\\
    \multicolumn{2}{M}{Marcatore}&\multicolumn{2}{M}{Marcatore}\\
    \bottomrule
    \end{tabularx}
    \end{table}
    \end{document}
    `
    forse non è proprio minimo minimo, ho messo un paio di righe in più

    in risposta a: [Risolto] Comunicati società sportiva #55430
    Up
    0
    Down
    ::

    Buondì. Oggi vi propongo un problema singolare (forse).
    Sto collaborando con una società sportiva, che mi ha chiesto di produrre dei documenti impaginati tramite LaTeX.
    Tutto bene finché non mi trovo a dover decidere come impaginare i risultati ed il comunicato ufficiale. Questi sono infatti due fogli da leggere via computer o da stampare e appendere nella classica bacheca societaria e, in questo caso, mi si presenta un problema di margini e di classe del file.
    Dico problema di margini perché mi pare ovviamente inutile avere dei margini di pagina come quelli di un libro o di un articolo, dato che i file contengono davvero poco testo (in sostanza sono due tabelle con risultati e le ammende) e quindi vi chiedo: secondo voi come conviene impostare i margini di un testo del genere affinché, oltre ad avere una buona leggibilità su schermo, se stampato si presenti bene?
    Per quanto riguarda il problema della classe è semplice: al momento ho messo “article” ma, in sostanza, i miei documenti sono pagine singole con una sola tabella, non so neanche se ci sia una classe più appropriata o se è proprio indifferente la scelta.
    Grazie mille spero d’essere stato chiaro.
    saluti

    `\usepackage{geometry}
    \geometry{a4paper,margin=1.5cm,heightrounded}`
    Naturalmente sono possibili molte altre impostazioni.

    Ciao
    Enrico

    Direi che è eccellente.
    Grazie mille

    in risposta a: [Risolto] Comunicati società sportiva #55428
    Up
    0
    Down
    ::

    credo che usando l’opzione oneside della classe, ed il pacchetto layaureo, il risultato potrebbe essere soddisfacente sia a schermo che su carta.
    Saluti
    Pietro

    ho provato, ma mi pare veramente poco piena come pagina, mi sembra ancora troppo un’impostazione da “libro” o comunque da testo lungo, a differenza di quella che cerco io… magari sbaglio nella mia ricerca

    in risposta a: Fatture con LaTeX? #55195
    Up
    0
    Down
    ::

    Buondì.
    Grazie al sito di lorenzo pantieri sto, in questi giorni, esplorando nuove possibilità di LaTeX. Imbattendomi nel file sulle lettere non ho potuto evitare di pensare se esiste qualcosa che permeta di risolvere un problema non direttamente mio ma collegato: l’emissione di fatture.
    Solitamente (per lo meno questo è il mio caso) le fatture sono spedite nelle buste con la classica “finestrella” trasparente che mostra l’indirizzo del destinatario. Essendo la finestrella in posizione standard, tale è anche la posizione sulla carta dell’indirizzo del destinatario.
    Che voi sappiate c’è qualcosa che può fare al caso mio (qualche classe di LaTeX) oppure posso rimandare la soluzione del problema a quando saprò molto di più su TeX e LaTeX? (=soluzione autocostruita)
    grazie mille e saluti

    Umh,
    sembra in realtà che non sia un problema di fatturazione ma semplicemente di posizionamento di un indirizzo.
    Allora consulta questo post http://www.guit.sssup.it/phpBB2/viewtopic.php?t=5424&highlight=protocollo
    contiene l’uso di scatole che si adattano in altezza, ecc e potrebbe esserti utile.
    Ciao

    ehm… mi spiace dirlo ma di quel topic non ho capito nulla, né in generale, né in particolare come possa essermi utile.
    Ma grazie lo stesso dell’aiuto!

    in risposta a: Kile su Windows #55168
    Up
    0
    Down
    ::

    Grazie Roberto!
    Ma chi lo volesse provare sotto MacOS X, rimarrebbe frustrato o no?

    Ciao
    Tommaso

    onestamente: ho provato a far girare kile su mac, con vari rosari può funzionare alla fine, ma penso che per mac ci siano applicazioni native di netto migliori (tipo TexmakerX)

    in risposta a: Definizione con := dà problemi di allineamento #55184
    Up
    0
    Down
    ::

    Buonasera. Mi sono accorto che, utilizzando l’accostamento di : e = per definire (ad esempio una funzione), il simbolo di uguaglianza sembra (o è) non correttamente allineato al simbolo dei due punti, ma appare leggermente più in alto (cioè non è centrato tra i due punti, ma appare un po’ più spostato verso il punto in alto). È solo un’impressione o è la realtà? Mi conviene sostituire tale simbolo con
    `
    \coloneqq
    `
    del pacchetto mathtools (che tanto già carico?)
    Grazie, saluti

    Che c’entra con la tipografia?

    Qualcuno usa semplicemente :=, altri \coloneqq. Altri, per esempio i matematici, non sanno nemmeno perché a qualcuno venga in mente un simbolo del genere. 😀

    Ciao
    Enrico

    va beh a parte l’errore di sezione (mea culpa) devo dire che a me proprio dei matematici l’hanno insegnato! Fino a pochi mesi fa non lo usavo neanche io!

    Saluti e grazie

Stai visualizzando 15 risposte – dal 151 al 165 (di 226 totali)

Go to top