Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Non entro nel merito di quella sterlineatura che introduci; 6pt sono 2mm circa; mi pare tanto. Comunque il tuo problema potrebbe essere risolto se invece di riferirti ad una unità di misura assoluta, ti riverisci ad una unità di misura relativa al font. Per esempio
`
\lineskip=-1.2ex
`[ovviamente devi aggiustare il valore 1.2 a quello che va bene a te].
Oppure potresti correggere l’avanzamento di riga co un comando tipo
`
\lineskip-0.4\baselineskip
`
[aggiusta il valore 0.4 a quanto ti sembra giusto].
Sicuramente puoi risolvere il tuo problema in modo più professionale, ma con il poco che hai detto, questo è il poco che posso suggerirti.Grazie, proverò.
::[quote]http://www.ctan.org/tex-archive/macros/plain/contrib/bridge/
Però dice che sono macro per Plain TeX, non so se è quel che cerchi.
Francesco
uhm, ho provato a scaricarle e metterle nella cartella del file in questione.
Non sapendo cosa fare di meglio, li ho inclusi nel sorgente con
\input{nomefile.tex}
ma non compila, anzi dà errore:
`
../bid.tex:40: Missing number, treated as zero.
\hbox
l.40 \setbox\NESW\hbox
{\NESWfig}
? ?
`
so di per certo che devo riportare altro. Che altro? grazie mille`\input{dec}
\input{bid}
\input{play}`
Questo è l’ordine giusto.Ciao
Enrico[/quote]
grazie
::http://www.ctan.org/tex-archive/macros/plain/contrib/bridge/
Però dice che sono macro per Plain TeX, non so se è quel che cerchi.
Francesco
uhm, ho provato a scaricarle e metterle nella cartella del file in questione.
Non sapendo cosa fare di meglio, li ho inclusi nel sorgente con
\input{nomefile.tex}
ma non compila, anzi dà errore:
`
../bid.tex:40: Missing number, treated as zero.
\hbox
l.40 \setbox\NESW\hbox
{\NESWfig}
? ?
`
so di per certo che devo riportare altro. Che altro? grazie mille
::Ok ma allora spiegatemi bene tutto, non si buttano li altri errori come delle frecciatine…o si spiegano le cose o si lascia stare di segnalarle (mia opinione).
Comunque ora provo a risolvere anche se mi da “!Undefined control sequence.” relativo a \multirow.
Ciao e grazie!Usa il pacchetto siunitx per mettere le unità di misura: a parte le colonne S (descritte nell’arte, nella sezione tabelle) mette a disposizione i comandi \SI{valore}{unità di misura} (trovi nell’arte a pagina 108 mi pare)
::Comunque non gli piace proprio il comando \multirow
Ma il pacchetto non è lo stesso per il \multicolumn (tanto per intenderci)?
CiaoNo, come avevo scritto:
Ciao a tutti,
esiste un comando analogo a \multicolumn (utlizzato nella composizione di tabelle) ma per le righe? Vorrei mettere una parola in verticale su più righe.
Grazie a tutti!
Ciao
Davidesì, multirow, che richiede l’omonimo pacchetto.
È descritto nell’arte, qua sopra.richiede il pacchetto multirow
::mmm non riesco a “farlo funzionare”.
Vi riporto il codice:Mi sapete dire qualcosa? NElla Guida ho letto che \multirow è in elaborazione…
Grazie
ciaoCiao, a parte sull’opzione [!h] relativa alla table (sulla quale lascio che siano altri ben più competenti ed esperti a mazzuolarti) ti dico che nel codice
`\multirow{4}{c}{Velocidad de exploración [mm/s]} & 2 mm/s
`
c’è l’errore che {c} non ci va: il descrittore è per le colonne, non per le righe. Come scritto a pagina 128 dell’arte (basta cercare multirow) la sintassi è
`
\multirow{4}*{testo}
`
Per concludere: spero tanto che “mm/s” nel tuo codice non siano unità di misura, nel qual caso esiste il pacchetto siunitx per inserirle correttamente (ed altre regole da rispettare, quali ad esempio le parentesi tonde e non quadre per le unità di misura), ma questo è un altro discorso…
saluti
::Ri-salve.
Ho deciso (forse malauguratamente) di presentare una tabella piuttosto grande tramite la colorazione delle righe, per facilitare la lettura (usando xcolor con l’opzione table e il comando rowcolors). Ho letto quindi la parte dell’arte relativa a questo argomento, ma mi si presentano due problemi.
[ol]
[li] Colorando le righe si “vedono” delle specie di filetti verticali bianchi che separano le varie celle della tabella (utilizzo l’ambiente tabularx ma non penso sia quello il problema, i filetti si vedono anche nella microtabella d’esempio nell’arte). Non avendo trovato nulla a riguardo nell’arte vorrei sapere se questo effetto si può eliminare
[li] È possibile colorare le righe a 2 a 2? cioè due grigie due bianche e così via? Sarebbe utile (forse, devo vedere il capo cosa vuole) in quanto le prime due righe sono correlate (per dirla breve la tabella è formattata con Squadra gol Squadra gol nella prima riga e marcatori nella seconda, e così via.)
[/ol]
se serve un esempio compilabile ve lo fornisco.
saluti e grazieLa stampa di quella pagina non ha i filetti bianchi che dici: probabilmente (li vedo anch’io a schermo) è una cosa appunto del monitor.
Dovrebbe essere possibile colorare le righe a due a due: con il pacchetto colortbl e il suo comando \rowcolor puoi fare quello che vuoi. Basta mettere in testa alle righe che vuoi colorare
`\rowcolor[gray]{0.8}`
per esempio. Ma forse qualcuno ti saprà aiutare meglio.
Ciao
TommasoInnanzi tutto grazie delle risposte.
Il problema del filetto a monitor è grave dal mio punto di vista: il file dovrebbe essere visto a monitor 9 volte su 10 e 1 su 10 stampato…
::
Pronti!
`\documentclass[a4paper, oneside, 10pt]{article}
\usepackage[a4paper,margin=1.5cm,heightrounded]{geometry}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[applemac]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{booktabs}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{pxfonts}
\usepackage[table]{xcolor}
\usepackage{multirow}
\usepackage{tabularx}
%
%Definisco le colonne richieste dall'ASD
\newcolumntype{S}{>{\scshape\bfseries}X}
\newcolumntype{R}{>{\bfseries}r}
\newcolumntype{M}{>{\scshape\small}X}
%
\begin{document}
\begin{table}[h]%serve qui causa intestazione pagina. Non c'è pericolo che possa andare altrove
\centering
\rowcolors{2}{}{lightgray}
\begin{tabularx}{0.85\textwidth}{SRSR}
\multicolumn{4}{c}{Ennesimo campionato}\\
\toprule
\multicolumn{4}{c}{Stagione 2010-2011}\\
\midrule
Squadra 1 &2&Squadra 2&7\\
\multicolumn{2}{M}{Marcatore, Autorete}&\multicolumn{2}{Marcatore (3), Marcatore2 (3), Autorete}\\
Squadra 3&1&Squadra 4&1\\
\multicolumn{2}{M}{Marcatore}&\multicolumn{2}{M}{Marcatore}\\
\bottomrule
\end{tabularx}
\end{table}
\end{document}
`
forse non è proprio minimo minimo, ho messo un paio di righe in più
::Buondì. Oggi vi propongo un problema singolare (forse).
Sto collaborando con una società sportiva, che mi ha chiesto di produrre dei documenti impaginati tramite LaTeX.
Tutto bene finché non mi trovo a dover decidere come impaginare i risultati ed il comunicato ufficiale. Questi sono infatti due fogli da leggere via computer o da stampare e appendere nella classica bacheca societaria e, in questo caso, mi si presenta un problema di margini e di classe del file.
Dico problema di margini perché mi pare ovviamente inutile avere dei margini di pagina come quelli di un libro o di un articolo, dato che i file contengono davvero poco testo (in sostanza sono due tabelle con risultati e le ammende) e quindi vi chiedo: secondo voi come conviene impostare i margini di un testo del genere affinché, oltre ad avere una buona leggibilità su schermo, se stampato si presenti bene?
Per quanto riguarda il problema della classe è semplice: al momento ho messo “article” ma, in sostanza, i miei documenti sono pagine singole con una sola tabella, non so neanche se ci sia una classe più appropriata o se è proprio indifferente la scelta.
Grazie mille spero d’essere stato chiaro.
saluti`\usepackage{geometry}
\geometry{a4paper,margin=1.5cm,heightrounded}`
Naturalmente sono possibili molte altre impostazioni.Ciao
EnricoDirei che è eccellente.
Grazie mille
::credo che usando l’opzione oneside della classe, ed il pacchetto layaureo, il risultato potrebbe essere soddisfacente sia a schermo che su carta.
Saluti
Pietroho provato, ma mi pare veramente poco piena come pagina, mi sembra ancora troppo un’impostazione da “libro” o comunque da testo lungo, a differenza di quella che cerco io… magari sbaglio nella mia ricerca
::Buondì.
Grazie al sito di lorenzo pantieri sto, in questi giorni, esplorando nuove possibilità di LaTeX. Imbattendomi nel file sulle lettere non ho potuto evitare di pensare se esiste qualcosa che permeta di risolvere un problema non direttamente mio ma collegato: l’emissione di fatture.
Solitamente (per lo meno questo è il mio caso) le fatture sono spedite nelle buste con la classica “finestrella” trasparente che mostra l’indirizzo del destinatario. Essendo la finestrella in posizione standard, tale è anche la posizione sulla carta dell’indirizzo del destinatario.
Che voi sappiate c’è qualcosa che può fare al caso mio (qualche classe di LaTeX) oppure posso rimandare la soluzione del problema a quando saprò molto di più su TeX e LaTeX? (=soluzione autocostruita)
grazie mille e salutiUmh,
sembra in realtà che non sia un problema di fatturazione ma semplicemente di posizionamento di un indirizzo.
Allora consulta questo post http://www.guit.sssup.it/phpBB2/viewtopic.php?t=5424&highlight=protocollo
contiene l’uso di scatole che si adattano in altezza, ecc e potrebbe esserti utile.
Ciaoehm… mi spiace dirlo ma di quel topic non ho capito nulla, né in generale, né in particolare come possa essermi utile.
Ma grazie lo stesso dell’aiuto!
::Buonasera. Mi sono accorto che, utilizzando l’accostamento di : e = per definire (ad esempio una funzione), il simbolo di uguaglianza sembra (o è) non correttamente allineato al simbolo dei due punti, ma appare leggermente più in alto (cioè non è centrato tra i due punti, ma appare un po’ più spostato verso il punto in alto). È solo un’impressione o è la realtà? Mi conviene sostituire tale simbolo con
`
\coloneqq
`
del pacchetto mathtools (che tanto già carico?)
Grazie, salutiChe c’entra con la tipografia?
Qualcuno usa semplicemente :=, altri \coloneqq. Altri, per esempio i matematici, non sanno nemmeno perché a qualcuno venga in mente un simbolo del genere. 😀
Ciao
Enricova beh a parte l’errore di sezione (mea culpa) devo dire che a me proprio dei matematici l’hanno insegnato! Fino a pochi mesi fa non lo usavo neanche io!
Saluti e grazie
-
AutoreRisposte