Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
non sono un esperto, ma ho fatto un paio di prove ed è la documentclass amsbook che produce questo risultato. O almeno con book non lo fa. Forse c’è qualche parametro di amsbook da impostare
EDIT: dal testo della documentazione di amsbook (http://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/required/amslatex/amscls/doc/amsclass.pdf)In amsart.sty \@startsection, \@sect, and a couple of other things are rede- fined to fix a few hard-coded things that would interfere with the desired style. The most noteworthy difference is that all section headings will go into the table of contents (governed by secnumdepth as usual), EVEN WHEN THE * FORM IS USED. The only section heading not listed in the table of contents is the heading for the toc itself.
A second major departure from standard LATEX is that when a short form of a section title is given, it is used only for the running heads; the table of contents still gets the full version of the title. This is correct for AMS editorial practice. However if one wants to get a line break into the table of contents it means that the standard LATEX method cannot be used. See the \except and \for commands.::Se ho capito bene vuoi la botte piena e la moglie ubriaca. 😀
Hai diversi cv (in italiano non si usa il plurale latino; non lo si è mai usato e la moda di scrivere curricula è nata da quando lo stile americano imperversa; gli angloamericani usavano i plurali latini anche in altri nomi ma ora usano il loro plurale regolare con la s, ma curriculum a quanto apre per loro fa eccezione. In italiano qualunque vocabolario ti dice che è invariante, anche se molti, oggi, ti indicano anche il plurale latino, perché oggi i lessicografi, a quanto pare, registrano l’uso dell’italiano senza più dare indicazioni di correttezza o di registro. se ti piace il plurale allora usa la parola italiana “curricolo”, ma non usare la locuzione curricolo vitae, che è un misto inaccettabile; piuttosto curricolo professionale, curricolo degli studi) da inviare a destinatari diversi, non usare uno solo file.
grazie per avermi riportato con la testa nella lingua italiana (ero abituato a richieste/invii in inglesi e “curricula” era all’ordine del giorno).
Detto questo non è che per forza devo avere un solo file, capisco la praticità e l’importanza di averne di più.
Semplicemente sarebbe stato più comodo poter usare una specie di “scatola” che incapsulasse le tabelle, poi da riportarsi nell’ordine più consono. In questo modo avrei avuto due o tre file di facile lettura organizzati a blocchi.
Prendo atto che ciò non si può fare, e mi adeguerò a copiare-incollare i blocchi interi e poi a ricontrollarli.
Grazie mille, saluti!
ps: grazie anche per il resto
::
Salve, ho riprovato anche oggi (e da altri repository quali http://carroll.aset.psu.edu/pub/CTAN/systems/texlive/tlnet ) ma niente da fare: mi chiede sempre di aggiornare il texlive manager -.-
::
Ringrazio tutti per il supporto innanzi tutto.
Quello di Kile è un discorso che trovo estremamente pratico:
l’organizzazione dei file secondo progetto (che permette di compilare anche mentre si scrive un file che non è il principale), l’autocompletamento dei tag, dei comandi (anche user-defined) e degli environment sono qualcosa che trovo impagabile (li considero alla stregua del telepass per l’autostrada). Logico non sono indispensabili ma rendono più facile concentrarsi sul lavoro (secondo me).
Proverò gli altri software che hai consigliato, OldClaudio, se ne trovo uno con funzionalità adeguate, beh ti ringrazio.
Tornando in topic: fink ha fatto grossi casini, anche macports, (ti contatterò magari per avere ulteriori suggerimenti), ma non ha inserito path strani. l’unico path contenente tex è
[code]/bin/usr/texbin[/quote] che mi pare sia di texlive (giusto?)
avevo pensato anche a cambiare mirror, ma comunque oggi non ho potuto lavorare e neppure potrò domani. tanto vale aspettare lunedì…
grazie ancora
saluti
::ho fatto uno screen di quel che mi si presenta all’avvio di texlive manager
http://img199.imageshack.us/i/schermata20100521a19233.png/
purtroppo non so che altro dire…
posso provare altri mirror se me ne suggerite alcuni, o fornire altri screen o altre info, approfittando della vostra competenza e gentilezza
per intanto
grazie ancoraNon sei l’unico ad avere il problema. 🙁 http://tug.org/pipermail/tex-live/2010-May/025861.html
Per un errore, la versione di tlmgr che viene caricata è effettivamente quella sbagliata. Aspetta almeno fino a domani prima di aggiornare.
Ciao
Enricograzie mille sei un mito
ciao!
::
ho fatto uno screen di quel che mi si presenta all’avvio di texlive manager
http://img199.imageshack.us/i/schermata20100521a19233.png/
purtroppo non so che altro dire…
posso provare altri mirror se me ne suggerite alcuni, o fornire altri screen o altre info, approfittando della vostra competenza e gentilezza
per intanto
grazie ancora
::fatto. al momento dell’avvio di texlive manager mi dice che 698 pacchetti devono essere aggiornati, tra questi il texlive manager.
se aggiorno poi mi dà l’errore di prima.
Deduco quindi che da qualche parte ci sia una stringa che dica a tlmgr di aggiornarsi al tex live 2010… poi ovviamente non va più…
Mo’ che faccio? (a parte disinstallare di nuovo?
grazieRifare da capo e non aggiornare il tlmgr. Ma quale repository usi per gli aggiornamenti?
Ciao
Enriconelle preferenze di tlmgr ho questo:
http://mirror.switch.ch/ftp/mirror/tex/systems/texlive/tlnet/
intanto ripeto la procedura di rimozione e reinstall grazie… spero sia possibile ottenere un metodo d’aggiornamento in cui le cose non si compromettono
::
fatto. al momento dell’avvio di texlive manager mi dice che 698 pacchetti devono essere aggiornati, tra questi il texlive manager.
se aggiorno poi mi dà l’errore di prima.
Deduco quindi che da qualche parte ci sia una stringa che dica a tlmgr di aggiornarsi al tex live 2010… poi ovviamente non va più…
Mo’ che faccio? (a parte disinstallare di nuovo?
grazie
::11 marzo 2010, 19.52
per reinstallarlo servono procedure particolari o semplicemente lo installo una seconda volta?Puoi dare
`sudo rm -fr /usr/local/texlive/2009`provvederò a seguito della tua risposta
per maggiore sicurezza. Prima però dimmi che cosa succede con
`/usr/local/texlive/2009/bin/universal-darwin/tlmgr –version`ecco:
`
tlmgr revision 18234 (2010-05-14 01:59:00 +0200)
tlmgr using installation: /usr/local/texlive/2009
TeX Live (http://tug.org/texlive) version 2010
`Ciao
Enricociao 🙂
::ecco il risultato:
`
tlmgr revision 18234 (2010-05-14 01:59:00 +0200)
tlmgr using installation: /usr/local/texlive/2009
TeX Live (http://tug.org/texlive) version 2010
`Hai solo installato MacTeX o anche qualcos’altro?
Ciao
Enricoehm… ho installato di tutto… non saprei cosa può essere stato. kde? kile? (via macport)
siccome è nuovo onestamente negli ultimi 4 giorni non ho fatto altro che installare e compilare… latex-wise però nulla
-
AutoreRisposte
