ilFuria.AWT

Il libro di Salomon sembra interessante specialmente per la moltitudine di esempi.
Ricorda però che è stato pubblicato nel 1995; probabilmente è stato scritto negli anni recedenti (per un libro del genere, se non ci lavori a pieno tempo, ci vogliono almeno due anni-uomo per scriverlo, e dubito che due anni-uomo siano sufficienti); LaTeX2e è uscito nel 2004; molti degli esempi indicati nel libro erano già risolti dal vecchio LaTeX209, e molti altri da LaTeX2e; XeTeX sarebbe arrivato 10 anni dopo. Nel 1995 usare i font PostScript (non parliamo di TrueType o di OpenType) era difficile, anche se non impossibile.
Dunque il libro, secondo me è valido e gli esempi possono essere usati non par farli lavorae davvero in una nostra classe o pacchetto, ma per imparare a gestire molte delle cose che spesso LaTeX ci nasconde, anche se ci offre una miriade di pacchetti che realizzano le cose più incredibili, dove l’unica difficoltà sta nel trovare il pacchetto giusto.

Tuttavia usare TeX a livello di comandi primitivi o di plain TeX è come usare l’assembler per creare una routine da far richiamare da linguaggi di programmazione a livello più alto.
Merita se e solo se devi fare qualcosa di così speciale che a livello di linguaggio alto non puoi fare; il che accade raramente.
Quindi, non parliamo delle quasi 70 sterline (circa 100€) che costa il libro; domandati per quale motivo ti interessa studiare il linguaggio primitivo; il TeXbook è sufficiente per questo. Se invece vuoi scrivere in TeX, allora il testo di Salomon non è essenziale, ma sembra offrire più esempi di applicazione del TeXbook.

direi… perfetto! Non solo hai centrato il problema, ma hai anche fugato ogni mio dubbio: TeXbook+ TeX by topic saranno la mia scelta.
Grazie a tutti

Grazie claudio per l’analisi dettagliata.
Sceglierò il TeXbook, possibilmente hardcover allora.
Non capisco cosa intendi per “farmeli rilegare”: non esistono versioni in commercio già stampate? Eppure mi par d’averne trovate…
A parte questo, bocciato quindi il cofanetto.
Peccato, si presentava bene, ma 150€ valgono un’analisi accurata di quel che si vuole acquistare 😀
Se hai altro da consigliare aggiungi pure.
E anche gli altri evitino d’astenersi!
Grazie ancora
saluti

A me funziona togliendo i \begin e \end dagli ambienti interni:
`
\newenvironment{sistemaeq}[1]{%
\subequations\label{eq:#1}\empheq[box=\fbox]{align}
}{%
\endempheq\endsubequations}
`

Ti giuro che non so perché succeda così, ma almeno funziona.

grazie, funziona! Non metto risolto perché spero che qualcuno possa spiegare il perché di questo comportamento, ed imparare un po’ di più 😉
grazie
ps: ma come t’è venuto in mente di rendere il codice così?

Con una licenza Creative Commons puoi rinunciare esplicitamente a qualcuno dei diritti esclusivi dell’autore. Non c’è alcun obbligo di deposito alla SIAE perché il diritto d’autore sia riconosciuto. Il deposito serve, in certi casi, per aver diritto allo sfruttamento economico dell’opera, o almeno così pare di capire.

Ciao
Enrico

Ti ringrazio per la disponibilità. Appurato che non è indispensabile il deposito in SIAE chiedo (se qualcuno lo sa):
come posso fare a comprovare di essere l’autore di un documento? Ad esempio se io prendessi dei file (pdf od altro) dal tuo sito e li spacciassi come miei, taroccandone la data di creazione o manipolandoli in maniera equivalente, come faresti tu a dimostrare che io sono un ladro (a norma di legge)?

Grazie ancora. Saluti

Perdonami, ma non avevo ancora avuto il tempo di controllare le iscrizioni. Ho appena attivato la tua iscrizione, e vedo che ti è già arrivata la mail con il riepilogo dei dati e le credenziali di accesso.

Grazie per aver scelto di sostenerci in qualità di socio e benvenuto nel GuIT!

Max (per lo staff di GuIT)

Non è un problema e grazie della celerità post-mio sollecito.
Non dovete essere voi a ringraziare me, è il mio modo di ringraziare voi per quello che fate ed avete fatto per me. E poi avere Ars TeXnica senza aspettare è manna!
Saluti