ilFuria.AWT

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 15 risposte – dal 16 al 30 (di 226 totali)
  • Autore
    Risposte
  • in risposta a: [Risolto] Esiste un pacchetto “Tux” (logo Linux)? #103924
    Up
    0
    Down
    ::


    Scusami… ma cosa dovrebbe includere questo “pacchetto”?

    Perché se non vuoi l’immagine “normale” da inserire, e non vuoi l’immagine TikZ… non capisco cosa vorresti ottenere! Non è un simbolo che definirei “semplice” come “≠” o simili sovrapposizioni di comuni segni tipografici o alfabetici: non riesco a pensare come possa essere fatto in maniera differente.

    in risposta a: [Risolto] Aggiungere licenza e prefazione ai propri libri #89616
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao, sembra essere un problema quando si usano i font Computer Modern, vedi qui: http://tex.stackexchange.com/a/1726/89949

    Il pacchetto [tt]ccicons[/tt] sembra essere migliore e più aggiornato.

    in risposta a: [Risolto] Simbolo nell’indice #103922
    Up
    0
    Down
    ::

    OldClaudio” post=103940\dagger è un comando matematico. O lo chiudi fra dollari, oppure usi il pacchetto textcomp e usi \textdagger.

    Già. Grazie

    Up
    0
    Down
    ::


    Confermo: ho ottenuto quello che volevo; tutto come previsto. Grazie, comunque, dell’avvertimento.

    Up
    0
    Down
    ::


    Ad essere onesto non ho controllato l’indice; però sono sicuro che tutte le sezioni sono numerate e hanno numeri consecutivi. Stasera controllo, grazie

    in risposta a: [RISOLTO] Sezionamento “filosofico” #103864
    Up
    0
    Down
    ::

    OldClaudio” post=103909Hai letto la documentazione? C’è scritto esplicitamente che con la classe si può fare di tutto, tranne che cambiarne l’aspetto grafico (formato, specchio di stampa, margini, eccetera).
    Puoi però crearti una classe con il nome diverso, identica nel contenuto, e modificata dove vuoi modificare; l’importante e che da nessuna parte compaia nulla che dica che quanto componi con la tua classe è composto con suftesi; nello stesso tempo la licenza LPPL ti consente di fare questo, ma devi esplicitamente dare credito all’autore della classe alla quale ti sei ispirato.

    Condivido pienamente quello che dici sul fatto che la classe suftesi sia straordinaria.

    Sì, ho letto al documentazione, e so che l’aspetto grafico è vincolato ad alcuni tipi di disegno tra i quali scegliere. Probabilmente sarà una flessibilità sufficiente, quindi per ora non me ne preoccupo.

    Creare una classe nuova… beh vedremo se sarà necessario, di certo non ne ho le competenze; magari le maturerò!

    Grazie

    in risposta a: [RISOLTO] Sezionamento “filosofico” #103862
    Up
    0
    Down
    ::


    La classe [tt]suftesi[/tt] è straordinaria e praticamente perfetta per tutto quello che devo fare; le poche cose dubbie sono i formati di stampa e i margini, ma penso non sarà un problema. Grazie mille del consiglio

    in risposta a: [RISOLTO] Sezionamento “filosofico” #103861
    Up
    0
    Down
    ::


    Proverò, grazie intanto.

    Edit: un appunto alla documentazione della classe, il §6.1 contiene la parola srtucture presumo sia un refuso.

    in risposta a: Posizionare immagine in XeLaTex #103843
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao e benvenuto.
    Usi qualche template (ad esempio la classe moderncv)?

    Comunque se usi quella classe c’è il comando apposito per mettere la foto; altrimenti sappi che [tt]includegraphics[/tt] può essere usato all’esterno degli ambienti flottanti tipo [tt]figure[/tt]: in quel caso l’immagine viene posizionata lì dove la metti.

    Se invece hai bisogno di qualcosa di più specifico… non saprei dato che non abbiamo un esempio di codice al quale rifarci

    in risposta a: LuaLaTeX/XeLaTeX – Scegliere glifi alternativi #103832
    Up
    0
    Down
    ::


    Grazie…
    In realtà per i numeri minuscoli… ho preparato un altro testo (forse con un altro carattere) e anche con LuaTeX funzionano… non capisco come mai vada solo a volte. O magari mi sono bruciato il cervello e ho visto cose che non esistono…

    in risposta a: Numeri Curriculum Vitæ #103839
    Up
    0
    Down
    ::


    Vero, forse hai ragione.
    Grazie

    in risposta a: [risolto] (traduzione mia) e retrofrontespizio #103685
    Up
    0
    Down
    ::


    Magari dico la castroneria del secolo, ma se togli [tt]\clearpage[/tt] dal titlepage? Purtroppo sono sul cellulare, non posso provare.
    Se l’ho detta grossa: mea culpa, credevo che l’ambiente [tt]titlepage[/tt] completasse da solo la pagina

    in risposta a: article – twocolumn #103816
    Up
    0
    Down
    ::


    per le colonne su stackexchange ho trovato
    `
    \twocolumn[
    \begin{@twocolumnfalse}
    \maketitle
    \begin{abstract}

    \end{abstract}
    \end{@twocolumnfalse}
    ]
    `

    in risposta a: Problemi con l’inserimento del frontespizio. #103774
    Up
    0
    Down
    ::

    Raghnar” post=103804No, non ho capito nulla, devi essere molto più semplice ed esplicito nelle tue spiegazioni.

    Scusami ma la tua frase mi sembra densa di maleducazione. Le persone qui agiscono volontariamente, aiutando gli altri spendendo del loro tempo. Quel tuo devi mi sembra assolutamente fuori luogo.

    Detto questo:

    1. Se togli il frontespizio va? Se sì allora è un problema di frontespizio, ma dubito
    2. I consigli di robitex sono fondamentali per utilizzare i font corretti (soprattutto per la lingua italiana) e per produrre il sorgente con certi crismi, non risolvono automaticamente il tuo problema
    3. Anche a me dà un problema con BibTeX il tuo sorgente: sicuro che quando hai messo il frontespizio non hai cambiato altro? Anche inavvertitamente, altrimenti non me lo spiego

    Comunque magari c’è qualche errore nella bibliografia o nel sorgente nella parte relativa alla biblio… non sono esperto di BibTeX, quindi non so dirti.

    in risposta a: Da PDF a LateX #103058
    Up
    0
    Down
    ::

    OldClaudio” post=103794A questo link ci sono i costi per rendere definitiva l’installazione di InftyReader & C. il cui download è gratuito, ma non l’uso.

    Inoltre va bene solo per Windows, non so quale versione, perché nei vari indirizzi che ho trovato in rete non lo si dice; non si dice nemmeno che è per Windows solamente. A 800$ mi pare decisamente molto caro, decisamente molto caro.

    Piuttosto, @tosto, hai provato pandoc? Viene reclamizzato come il programma che riesce a convertire qualunque file da qualunque formato a (quasi) qualunque formato. Questo software è veramente gratuito, non è gratuito solo il downoad e non è limitato a WIndows.

    Pandoc converte verso PDF ma non da PDF.
    Fonte: ero curioso, l’ho installato e ho provato e mi ha dato questo messaggio 🙂

Stai visualizzando 15 risposte – dal 16 al 30 (di 226 totali)

Go to top