illinguista1972

Liverpool” post=73645Perché gli archi orientati non sono circolari? Venivano male?

Luigi, mi hai letto nel pensiero! Avrei scritto ora la stessa cosa. 🙂

C’è modo di creare un occhio più bello di quello? 🙂 Esistono simboli o modelli o altre cose “ufficiali” per disegnare un occhio? Francamente se non avessi letto pupilla nel sorgente, avrei pensato a tutt’altra cosa.

Sicuramente sto per dire una boiata: in quest’articolino ci sono molti colori, che a schermo vanno benone, ma se si vuole stampare il documento e non si possiede una stampante a colori, vanno irrimediabilmente perduti. Fine della boiata. (Lo dico anche in previsione di mettere l’articolo nell’arte, che usa i colori solo per alcuni scopi.)

@Lorenzo: Ti stavo prendendo in giro! 🙂

Ciao
Tommaso

Marco87″ post=73635Ciao,

ho “finito” il disegno:
`\begin{figure}[tb]
\centering
\tdplotsetmaincoords{70}{110}
\begin{tikzpicture}[tdplot_main_coords,scale=1]
%origine
\coordinate [label=175:{\tiny\parbox{1.5cm}{\centering Center of \\ Plot Box}}] (o) at (0,0,0);

%asse x
\coordinate [label=0:$x$] (x) at (0,5.5,0);
\draw [thick,-stealth'] (o) — (x);
%asse y
\coordinate [label=70:$y$] (y) at (-4.5,0,0);
\coordinate (yneg) at (4.5,0,0);
\draw [thick,-stealth'] (o) — (y);
%tratto y<0
\draw [thick] (o) — (yneg);
%asse z
\coordinate [label=above:$z$] (z) at (0,0,3);
\draw [thick,-stealth'] (o) — (z);

%segmento piano xy
\fill [gray!50,opacity=.75] (o) — (3,4.5,0) — +(0,0,3) — (o);
\draw (o) — (3,4.5,0) — +(0,0,3) — (o);

%elevazione
\tdplotgetpolarcoords{1}{1}{1}
\tdplotsetthetaplanecoords{56.310}
\tdplotdrawarc[tdplot_rotated_coords,-freccia45]{(o)}{2.1}{90}{60.983}{anchor=west}{\small Elevation}

%azimuth
\tdplotdrawarc[-freccia45]{(o)}{1.5}{0}{56.310}{anchor=north}{\small Azimuth}

%viewpoint
\def\dista{6}
\def\distb{5}
\def\tana{2/3}
\coordinate (cen) at (\dista*\tana,\dista,\dista*\tana);
\coordinate (sup) at ($(cen)+(canvas polar cs:radius=.75cm,angle=180)$);
\coordinate (inf) at ($(cen)+(canvas polar cs:radius=.75cm,angle=225)$);
\coordinate (pupilla) at ($(cen)+(canvas polar cs:radius=.475cm,angle=202.5)$);
\coordinate [label=above:\tiny Viewpoint] (vp) at ($(sup)!.5!(cen)$);

\draw (inf) — (cen) — (sup);

\tdplotgetpolarcoords{1}{1}{1}
\tdplotsetthetaplanecoords{123.690}
\tdplotdrawarc[tdplot_rotated_coords]{(cen)}{.5}{226.5}{275}{anchor=west}{}

\fill [black] (pupilla) circle (.025cm);

\end{tikzpicture}
\label{fig:nomeFigura}
\caption{Didascalia.}
\end{figure}`
per il quale bisogna caricare nel preambolo:
`\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{arrows}
\usetikzlibrary{backgrounds}
\usetikzlibrary{calc}
\usetikzlibrary{intersections}
\usetikzlibrary{positioning}
\usetikzlibrary{shadows}
\usetikzlibrary{shapes}
\usetikzlibrary{through}
\usetkzobj{all}
\usepackage{tikz-3dplot}

\pgfarrowsdeclare{freccia45}{freccia45}
{
\pgfmathsetlengthmacro{\rex}{\pgfgetarrowoptions{freccia45}+1.28\pgflinewidth}
\pgfarrowsleftextend{0pt}
\pgfarrowsrightextend{\rex}
}
{
\pgfmathsetlengthmacro{\lun}{\pgfgetarrowoptions{freccia45}/cos(22.5)}
\pgfsetdash{}{+0pt}
\pgfsetmiterjoin
\pgfpathmoveto{\pgfpointadd{\pgfqpoint{\pgfgetarrowoptions{freccia45}}{0pt}}{\pgfqpointpolar{157.5}{\lun}}}
\pgfpathlineto{\pgfqpoint{\pgfgetarrowoptions{freccia45}}{0pt}}
\pgfpathlineto{\pgfpointadd{\pgfqpoint{\pgfgetarrowoptions{freccia45}}{0pt}}{\pgfqpointpolar{-157.5}{\lun}}}
\pgfpathclose
\pgfusepathqstroke
}
\def\miodef{3.5pt} % imposta il valore utilizzato per default
\pgfsetarrowoptions{freccia45}{\miodef} % valore utilizzato se /punta non viene invocato
\pgfkeys{/punta/.default=\miodef, /punta/.code={\pgfsetarrowoptions{freccia45}{#1}}}`

Alcuni commenti:
[ol]
[li]Il risultato ottenuto non mi dispiace, mentre il codice che ho usato non mi piace molto; sarò grato di qualsiasi consiglio vogliate darmi;[/li]
[li]Lo stile [tt]freccia45[/tt] è stato creato da Liverpool a seguito di una mia richiesta. A mio parere è esteticamente più bella di quelle disponibili di default in [tt]TikZ[/tt] (si veda la documentazione dalla pagina 256). In ogni caso, se non vi piace, è semplice cambiare lo stile;[/li]

Ho dato al riempimento grigio una certa trasparenza. Se preferite lo stile usato nel sito della MathWorks, la tolgo;

La “zona viewpoint” è stata realizzata con un codice a dir poco rozzo. Anche qui gradirò molto qualsiasi consiglio;

Per ridimensionare il disegno, basta cambiare il valore della chiave [tt]scale[/tt] alla 4° riga del codice;

Infine, come devo modificare il disegno affinché soddisfi le esigenze della guida?

[/ol]

Ciao e grazie,
Marco.

Grazie a te! Lascio la parola a Lorenzo, ma ti segnalo nel frattempo che

`\usetkzobj{all}`

è sbagliato. Nemmeno mettendo

`\usetikzobj{all}`

cambia qualcosa: la composizione di blocca chiedendo che comando è. La documentazione di TikZ non menziona questo comando.

Ciao
Tommaso

Liverpool” post=73609

(che devono essere in un formato opportuno, si veda la documentazione).

Io il rimando al manuale lo inserirei direttamente nel capitolo 4, perché in generale quello che si dice è sufficiente. Oppure inserirei nel cap. 4 la matrice di cui parla @Marco87.
Per essere ancora più chiari, cambierei il cap. 3 in “Curve e superfici date per coordinate”, e aggiungerei un esempio minimo di superficie per coordinate (la piramide, esempio migliorabile):
`\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\begin{axis} [view={135}{30}]
\addplot3 [surf, z buffer=sort, colormap/cool] coordinates {
(0,0,0)
(0,1,0)
(0,2,0)

(1,0,0)
(1,1,1)
(1,2,0)

(2,0,0)
(2,1,0)
(2,2,0)};
\end{axis}
\end{tikzpicture}
\end{document}`
e nel cap. 4 spiegherei solo che le terne vanno espresse come indicato nella sezione dedicata ai file esterni del par. 1.2.2.
Piuttosto, forse riguardo [tt]view[/tt] si potrebbe realizzare in TikZ un disegno come quello dell’help di MATLAB, per spiegare graficamente cosa sono azimut ed elevazione.

Sono d’accordo con Tommaso di attendere qualche giorno, perché in questo periodo ho molto da fare e vorrei rileggermi l’articolo con più attenzione, per evitare di sollevare alla prossima versione osservazioni che si sarebbero potute sollevare già ora.

Ciao

Ti mando per email l’attuale versione dell’articolo, con le modifiche fino a ieri. Più tardi.

Ciao
Tommaso

Liverpool” post=73569Scusate: alcune osservazioni si sarebbero potute sollevare anche prima, ma la fretta me lo ha impedito.

1) Ma solo la mia versione continua ad aprirsi a pag. 2?
2) Siete sicuri che i grafici compaiono centrati nella pagina come dite a pag. 2? Ho fatto una prova e non mi sembra così.
3) Quando ho decritto la differenza tra [tt]\addplot[/tt] e [tt]\addplot3[/tt], l’ho fatto in maniera colloquiale, non pensavo di ritrovarlo nell’articolo. A pag. 6 io eliminerei la frase tra parentesi, perché non avete spiegato come si disegnano superfici tramite la chiave fill (giustamente).
4) a pag. 7 va riscritta la frase “una sequenza di coppie o terne di valori (…)”, perché è sparito il riferimento ad [tt]addplot3[/tt]
5) nella stessa pagina si era detto di eliminare “una sequenza simile alla precedente” perché non è corretto.
Detto questo, io introdurrei [tt]\addplot3[/tt] nello stesso paragrafo (vedi allegato).
6) Avendo spostato il riferimento ad [tt]\addplot3[/tt], rifarei l’inizio del par. 2.2.2 a pag. 13.
7) Cambierei il 3° punto a pag. 14 in “Le istruzioni per le curve parametriche nello spazio seguono la stessa sintassi già vista per quelle nel piano.” (eliminando il riferimento alle superfici che non ho capito).
8 ) A pag. 15 si parla ancora di variabili assegnate a domini. Ma Lorenzo non lo doveva rivedere?
9) Nel capitolo 3 manca un esempio di curva nello spazio. Non so quanto possa essere utile. Eventualmente si potrebbe sostituire il secondo esempio.
10) Non c’è scritto da nessuna parte un cenno al modo in cui devono essere espresse le coordinate per le superfici 3D, nemmeno un rimando al manuale.
11) All’inizio del cap. 5 cambierei “riferimenti” in “sistemi di riferimento”.

Ciao e prego

P.S.: perdonate, ma l’allegato l’ho scritto di fretta, perciò vanno formattati correttamente i comandi.

[attachment=326]Note.pdf[/attachment]

Sì, solo la tua versione si apre a pagina 2 🙂

Per il resto, attendiamo Lorenzo. Grazie!

Ciao
Tommaso

Liverpool” post=73533

Voglio provare a scrivere uno script simile per Matlab.

Ho riportato anche lo script per MATLAB qualche intervento fa, a meno che non voglia farlo da solo…

@Lorenzo, ha ragione Marco. [tt]addplot3[/tt] non sa se vuoi disegnare una curva o una superficie e, anche se specifichi [tt]surf[/tt] o [tt]mesh[/tt], se i dati non sono scritti nell’ordine giusto e con la riga di separazione, viene fuori una porcheria. Sarebbe lo stesso anche con Mathematica o con MATLAB: se specificassi a mano le coordinate dovresti seguire un certo criterio.

Per la seconda domanda è tutto giusto. Faccio presente che [tt]file[/tt] può leggere anche una terza colonna di dati che contenga delle informazioni in più (cerca “meta data” nel manuale).

Ciao

Vi prego, visti i vostri interventi, di rileggere le parti dell’articolo in merito e dirmi cosa dovrei cambiare 🙂

Ciao
Tommaso

Marco87″ post=73505Ciao,

ecco i risultati che ottengo. Il primo lo ottengo con il “tuo” codice, il secondo con il “mio”.
[attachment=325]sombrero_2_Marco87_2012-05-29.pdf[/attachment]

[attachment]C:\fakepath\sombrero_Marco87.pdf[/attachment]

Non si vede il tuo secondo allegato, mi dispiace.

Ma a che serve

`\pgfplotsset{compat=newest}`
?

Ciao
Tommaso