Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
`\printbibliography[heading=bibintoc,title={\small\refname}]`
Nota che grazie alla prima opzione non serve più \addcontentsline 😉
Non mi pare però una grande idea. Il titolo deve essere uniforme agli altri
titoli dello stesso livello. Prova eventualmente a diminuire (di poco) lo spazio tra le voci
della bibliografia. Esempio:
`\setlength{\bibitemsep}{10pt}`Ciao
Ivan
28 Settembre 2012 alle 18:57 in risposta a: Citazioni: due autori, due anni, due pagine in una parentesi #79349::cris77″ post=78453Ciao Ivan!
Direi che ora è un po’ tardi per passare a biblatex, visto che il mio documento fa 300 pagine piene di citazioni e che ho usato i comandi natbib fino ad ora!
🙁C’è quindi una soluzione per chi usa natbib come opzione al pacchetto biblatex?
Cristina
Non devi cambiare una riga nel tuo documento.
biblatex riconosce i comandi natbib, purché lo carichi con l’opzione omonima.
Ecco quello che serve:
`\usepackage[style=philosophy-classic,natbib]{biblatex}
\addbibresource{nomearchivio.bib}`
e nel punto dove vuoi la bibliografia scrivi:
`\printbibliography`In questo modo puoi usare i coliti comandi di natbib,
ma anche quelli nuovi di biblatex.
Naturalmente devi cancellare tutto ciò che riguarda natbib,
perché i due pacchetti sono incompatibili.Attenzione! Se hai TeX Live 2012 cambia l’impostazione del tuo editor
in modo che usi biber al posto di bibtex, altrimenti
non otterrai alcuna bibliografia 😉Ciao
Ivan
::F4bry” post=78413Salve,
sto scrivendo un articolo e vorrei sapere come posso fare per cambiare l’ordine di apparizione dei vari campi nella biliografia. Io ora ho autore-data-titolo-rivista-volume-pagine. Metre vorrei autore-titolo-rivista-data-volume-pagine.
Uso questa classe \documentclass[authoryear,preprint,review,12pt]{elsarticle}
con \bibliographystyle{elsarticle-harv.bst}grazie,
f4bEvidentemente non hai bisogno di quello stile, visto che vuoi modificarlo 😉
Perciò ti consiglio di passare a biblatex e caricare uno dei tanti stili del tipo autore-titolo.
Per esempio philosophy-verbose.Ciao
Ivan
::lorenzo.pantieri” post=78444
Se non usi [tt]backend=bibtex[/tt] devi far girare Biber e non BibTeX.
Interessante. Ma come faccio a farlo con TeXShop (versione 2.47)? Tra le linguette biber non c’è: ci sono PlainTeX, LaTeX, BibTeX, MakeIndex e aaltro, ma biber no. 🙁
- Preferenze >> Motere >> BibTeX engine
e al posto di bibtex scrivi biber. Poi clicchi sulla linguetta bibtex e girerà biber.
Ciao
Ivan
28 Settembre 2012 alle 16:00 in risposta a: Citazioni: due autori, due anni, due pagine in una parentesi #79347::cris77″ post=78430Buongiorno!
In alcuni caso ho delle citazioni così:
(Pincopallino, 2001: p.34; Pancapallina, 2007: p.25)
–> come fare a far comparire i due autori, i due anni e le due pagine?
Teomat mi aveva suggerito:
`\parencites[6]{key1}[34]{key2}`Ma io uso \citep e \citet… come fare in questo caso?
\citep e \citet sono comandi di natbib,
che definisce anche biblatex per compatibilità, caricando l’opzione natbib.
Ti consiglio di passare a biblatex e usare il comando che ti ha suggerito Teomat.Ciao
Ivan
::umberto” post=78373Volevo sapere se qualcuno ha esperienza nella produzione / gestione di manuali utente in LaTeX (NON manuale d’uso di LaTeX, ma LaTeX per manuale d’uso :)).
Benche’ le problematiche siano abbastanza differenti da quelle tipiche dei documenti più indicati per essere gestiti con LaTeX (la mia esperienza è attualmente limitata alle tesi universitarie) vorrei approfondire l’argomento non solo perche’ non amo (eufemismo) Word, ma soprattutto perche’ dovrebbe essere più semplice predisporre un pacchetto multilingua.Grazie
UmbertoBenvenuto!
La domanda è un po’ troppo generica per poterti dare un consiglio.
Che tipo di manuale devi comporre? Sarà in forma cartacea o elettronica?Ciao
Ivan
::zippo” post=78338Ivan io non sto usando i capitoli, ma le sezioni. Non potresti ripristinare il contatore come prima in modo da poter usare simultaneamente article e sufelements?
Ti stai facendo un falso problema.
sufelements è caratterizzato dai capitoli in stile elements,
testatine e sezioni di secondo livello in maiuscoletto,
sezioni di terzo livello in corsivo.
Se non usi i capitoli la prima caratteristica è assente.
Quindi:
`\documentclass[
documentstructure=article,
headerstyle=smallcaps,
secstyle=smallcaps,
subsecstyle=smallcaps]{suftesi}`Su CTAN c’è l’ultima versione (0.9c) della classe,
che corregge un grave baco. Su TeX Live ancora non c’è 🙁Ciao
Ivan
26 Settembre 2012 alle 18:19 in risposta a: suftesi: classe (anche) per tesi in discipline umanistiche #49521::
suftesi sta vivendo momenti difficili… e anche l’autore 🙁
Facciamo un po’ di chiarezza sulle ultime versioni.
Quella attualmente presente su TeXLive, la 0.9b,
ha un baco grave. L’ho già corretto e a giorni sarà disponibile
per l’aggiornamento. Vi chiedo quindi di attendere.La versione 1.0 di cui parla Claudio in un altro filone
esiste (almeno nella mia mente), ma pensavo di pubblicarla la
settimana prima del GuIT meeting. Le prossime versioni
non aggiungeranno niente a quello che si trova già nella 0.9b,
ma si limiteranno a correggere eventuali bachi.
E speriamo che siano pochi 😉Ciao
Ivan
26 Settembre 2012 alle 18:08 in risposta a: suftesi: classe (anche) per tesi in discipline umanistiche #49520::
Mi scuso con tutti per disguidi di questi ultimi mesi,
ma avendo dovuto praticamente riscrivere tutto il codice,
qualcosa mi è inevitabilmente sfuggito. Facciamo un po’ di chiarezza.Attualmente su CTAN è disponibile la versione 0.9c,
anche se dal sito si legge 0.9b (mi sono dimenticato di aggiornare il campo quando ho caricato).
Credo che entro domani o al massimo dopodomani sarà aggiornabile anche su TeXLive.
La 0.9b, che è già su TeXLive, non è molto diversa,
se non per il fatto di avere un baco grave, dovuto a una mia svista; grave anche questa.
Ora il baco è risolto e spero proprio che non ce ne siano altri di così gravi.La versione 1.0 di cui parla Claudio in effetti esiste (almeno nella mia mente 🙂 ).
L’idea era di pubblicarla entro la settimana prima del GuIT meeting,
quindi le versioni che pubblicherò in queste tre settimane sono degli avvicinamenti
alla 1.0 o, come dice Claudio, versioni beta della 1.0.Non ci saranno però differenze sostanziali. A partire dalla 0.9b le opzioni
sono tutte del tipo chiave=valore e nessuna nuova opzione è stata o sarà aggiunta.
Cercherò soltanto di risolvere eventuali bachi.
Ho anche pensato di non toccare il codice che funziona,
anche nel caso fosse un po’ “sporco”.Ciao
Ivan
::
`\documentclass[
pagelayout=periodical,
%pagelayout=compact,
%pagelayout=supercompact,
%pagelayout=elements,
chapstyle=elements,
]{suftesi}
\usepackage{lipsum}\begin{document}
\chapter{Lorem ipsum dolor sit amet}
\section{Nam arcu libero}
\lipsum\end{document}`
Questi sono solo alcuni modi di personalizzare suftesi.
Leggi la doc per ulteriori personalizzazioni.Ciao
Ivan
::
Ora ho capito. Non avevo letto bene il tuo messaggio.
L’opzione sufelements richiede i capitoli. Mentre article no.
Con la vecchia classe le opzioni potevane essere usate assieme e
questo produceva appunto il numero 0 al posto del capitolo mancante.
Ora le cose sono un po diverse. Intanto serve questo codice:
`\documentclass[style=sufelements]{suftesi}`
Come vedi la sintassi è diversa. Le opzioni sono tutte così.
Se aggiungi anche `documentstructure=article`
otterrai un errore e la compilazione si bloccherà,
perché in un articolo non ci dovrebbero essere capitoli.
Pertanto, se ti piace il layout stile elements devi usare i capitoliCiao
Ivan
::
Racchiudi tutto il corpo del documento in un ambiente refsection o refsegment
e stampa la prima bibliografia con
`\printbibliography[section=1]`In questo modo limiti la prima bibliografia del
documento solo alle voci citate tra
`\begin{refsection}
…
\end{refsection}
`
Trovi i dettagli nella doc di biblatex.
Poi devi comunque usare le categorie per la seconda bibliografia.Ciao
Ivan
::
Racchiudi tutto il corpo del documento in un ambiente refsectoin o refsegment
e stampa la prima bibliografia con
`\printbibliography[section=1]`In questo modo limiti la prima bibliografia del
documento solo alle voci citate tra \begin{refsection}
e \end{refsection}.Trovi i dettagli nella doc di biblatex.
Poi devi comunque usare le categorie per la seconda bibliografia.Ciao
Ivan
::elle” post=77740scusa se rispondo ora, sono stato assente in questi giorni. Si, è vero quello che dici, però a bibliografia è ordinata per cognome, quindi il numero che dici è indotto in ogni caso dal cognome….
Dai un’occhiata alle opzioni sorting e sortcites di biblatex.
Puoi ordinare le voci come preferisci.Ciao
Ivan
-
AutoreRisposte
